TL trả lời thư cháu A, một cô gái đang yêu nhưng lo sợ, ngập ngừng trước việc tiến tới hôn nhân. Tóm tắt chuyện tình cảm của cháu như sau:

A, trên 25, có sự nghiệp, gia đình nghèo nhưng có nề nếp, truyền thống học hành, và đặc biệt tôn trọng tự do của con cái trong chuyện tình cảm và hôn nhân. A quen biết và yêu B từ mấy năm qua. B là một người con trai perfect về thể chất, ngoại hình và ‘nghệ thuật yêu đương’ (nói trắng ra là sex) nhưng học thức và kiến thức hạn chế. A viết:

‘Cháu thấy ở nước Úc, những đôi vợ chồng mà con gái học thức và có địa vị cao hơn con trai là bình thường, và có khi còn hạnh phúc hơn cả nhiều cặp khác. Nhưng cháu vẫn thấy một cái gì đó khiến cháu không yên tâm… Trong khi đó, cháu cũng có người khác theo đuổi, người này hơn cháu mọi mặt, tính tình đàng hoàng, cháu rất kính mến và có nhiều cảm tình, có điều là anh chỉ hơn cháu vài tuổi mà lúc nào cũng ‘serious’. Cháu chỉ cảm thấy thoải mái hạnh phúc với B, nhưng lại không muốn có một người chồng như B. Cháu rắc rối quá phải không cô?

Trả lời của Thanh Lan:

Cháu A thân mến,

Cô chẳng ‘nhức đầu’ khi đọc thư của cháu như cháu đã lo ngại đâu. Nhưng dứt khoát là không vui. Không phải vì cháu sớm biết mùi vị ái tình (sex) mà vì cháu sống tách rời tâm hồn và thể xác. Giải thích một cách cụ thể, rõ ràng hơn là trong cháu có hai trong người khác nhau, giống như nhân vật mà nữ diễn viên Gwyneth Paltrow đóng trong cuốn phim nổi tiếng ‘Sliding Door’.

Cháu đã rất chính xác khi viết rằng ở Úc, những cặp mà người vợ học thức hơn, có địa vị cao hơn chồng vẫn sống hạnh phúc, và có khi còn hạnh phúc hơn người khác. Nhưng tiếp theo, cháu lại thú nhận ngay là cháu vẫn cảm thấy không yên tâm khi nghĩ tới việc lấy B làm chồng.

Nếu không có sự thú nhận đó, cô đã khuyên cháu nên tiến tới hôn nhân với B, bởi vì thứ nhất, cháu đã trao thân cho B, và thứ hai, thời buổi này, sự hòa hợp về tình dục rất quan trọng trong cuộc sống vợ chồng.

Như vậy một câu hỏi được đặt ra: tại sao cháu được tự do quen biết, cặp kè với bạn trai, và ngay từ đầu đã không đặt nặng yếu tố ‘học thức và kiến thức hạn chế’ của B, nay vẫn cảm thấy không yên tâm?

Câu trả lời rất đơn giản: bởi vì cả hai “con người” của cháu đều mạnh như nhau: hưởng thụ nhưng không mù quáng, đam mê nhưng vẫn thực tế. Có nghĩa là cháu yêu B nhưng không có sự nể phục, và nếu cháu lấy B thì trong tương lai kết quả cũng tương tự như những chàng trai lấy một cô gái hoàn toàn vì sắc đẹp và sức quyến rũ.

Khi say mê nhau vì một điểm nào đó, người ta không nhìn bất cứ những thứ khác, nhưng sau khi chung sống, người ta bắt buộc phải đối diện với mọi mặt của người vợ, người chồng: tình tình, tư cách, tâm hồn, thiện chí, trình độ, khả năng…

Cho nên, những gì mà cháu gọi là ‘hạnh phúc’ với B hiện nay cần phải chấm dứt càng sớm càng tốt. Đó là một chuyện tình không có tương lai, cũng chẳng có đoạn kết tốt đẹp nếu như kéo dài. Chỉ có cách chấm dứt với B, cháu mới có thể yêu được những người như anh bạn đang theo đuổi cháu (cô gọi là C). Bởi vì nếu cháu cứ tiếp tục vui hưởng hiện tại với B thì sẽ so sánh hai người con trai và cho rằng C ‘serious’ hoặc ‘old-fashioned’.

Đây là một sự so sánh vô lý, chẳng khác nào một người vợ so sánh ông chồng đang bù đầu vì sinh kế với chàng tình nhân chỉ có mỗi một việc là o bế chiều chuộng mình; hoặc một người chồng so sánh bà vợ đầu tắt mặt tối của mình với cô thư ký trẻ đẹp và chịu chơi.

Cô không ‘lạc hậu’ tới mức khuyên cháu lấy một người mà mình không yêu, hoặc so đo, tính toán từng chút trong việc lựa chọn người bạn đời, nhưng cô có thể khẳng định với cháu một điều: giữa lấy nhau chỉ vì sex và lấy nhau chỉ vì nể phục thì trường hợp thứ hai sẽ có nhiều cơ may (chances) để bền hơn là trường hợp thứ nhất.

Vẫn biết chấm dứt với B không phải là việc dễ dàng gì nhưng một khi cháu đã không an tâm khi nghĩ tới tương lai với một người thua kém mình, thì phải chấm dứt càng sớm càng tốt.

Căn dặn sau cùng: nếu cháu tìm hiểu C, không nên dấu diếm việc cháu đã từng cặp với B. Cháu không cần phải tự ý khai ra, nhưng một khi C thắc mắc về quá khứ, cháu không nên dấu.

Cô,
Thanh Lan