Hỏi và giải đáp 291: Không có sự lựa chọn ‘xấu’

03 Tháng Mười, 2017 | Uncategorized
(Photo: TVTS)

Hôm nay TL trả lời một thư liên hệ với đề tài sự lựa chọn (choice) cuộc sống độc thân của các ‘single girl’. Với mục đích giữ kín lý lịch người trong cuộc, TL sẽ rất sơ lược nội dung thư của XT:

XT và các anh chị đã có gia đình, tất cả đều hạnh phúc, êm ấm, tốt đẹp. Chỉ trừ cô em út (A) nay vẫn độc thân. A lớn lên, học hành và tốt nghiệp ở Úc, lại có nhan sắc thì nếu không dư cũng đủ điều kiện kiếm một người chồng tử tế. Nhưng từ năm lớp 12, A toàn cặp gì đâu!

Tới khi bước vào tuổi 30, A thay đổi hẳn: không cặp kè vớ vẩn nữa mà sống âm thầm khép kín. Khi XT dò hỏi và khuyên em gái nên giao thiệp, tìm hiểu bạn trai để lấy chồng, A đã bực bội trả lời: không phải vì A ế kép, ế chồng nên mới sống độc thân, mà đây là một ‘sự lựa chọn’. XT nói rằng một sự lựa chọn như thế là sai (wrong) và xấu (bad). Thế là hai chị em giận nhau…

Ý kiến của Thanh Lan:

Em XT thân mến,

Nếu em đọc bài ‘Phụ nữ phải giống phụ nữ’ của bà TV Huỳnh trên số báo tuần trước, chắc em đã biết nguyên nhân của tình trạng một số không ít con gái thời nay lựa chọn cuộc sống độc thân.

Tuy nhiên, xét kỹ thì trường hợp của A khác hẳn, hoàn cảnh và cuộc sống hiện nay của A không giống bất cứ phụ nữ nào bà TV Huỳnh đã đề cập tới. Hay nói cách khác, những năm đầu thì A sống giống như bà Julia Gillard (có kép công khai), nay lại trở thành bà Condoleeza Rice (vui đời độc thân tuyệt đối)!

Ngày nay, những phụ nữ lựa chọn cuộc sống ‘single mà có cặp kè’ như bà Gillsard, hoặc ‘single tuyệt đối’ như bà Rice đều không hiếm. Và nếu được em phỏng vấn, hai bà đều nói đó là sự lựa chọn của mình.

Trong bài viết tuần trước, bà TV Huynh nhận xét rằng sự lựa chọn sống độc thân của các ‘single girl’ có thể thiếu chính xác vì họ chỉ hiểu biết một chiều. Tuy nhiên, với một người con gái đã yêu nhiều lần như  A, đã bước qua tuổi 30, lại có các anh chị đã lập gia đình và sống đầm ấm hạnh phúc, thì khó lòng mà nói rằng A chỉ hiểu biết một chiều.

Nghĩa là sự lựa chọn của A có đặt trên một cơ sở nào đó chứ không do bốc đồng hay thiển cận. Vì thế, khi em nói A đã có ‘wrong’ và ‘bad choice’, A phản đối là phải.

Điều duy nhất có thể mổ xẻ là nguyên nhân nào đã khiến A đang từ một cô gái cặp kè thoải mái, nay lại sống thu mình?

Có thể A đã bị những vết thương lòng quá sâu trong thời gian còn cặp kè? Hay vì A đang có ý định tiến thân, hoặc thay đổi trong lãnh vực nghề nghiệp? Hoặc chỉ đơn thuần vì A đã mệt mỏi chán ngán trong việc cặp kè, trong khi đó lại không có đủ can đảm và ý chí lập gia đình?

Nhưng dù cho dù vì nguyên nhân gì, với một người con gái đã trưởng thành, đã có quá nhiều kinh nghệm sống như A, sự lựa chọn của A cần phải được tôn trọng và thông cảm. Nói về quan hệ gia đình, em và A  là hai chị em ruột, nhưng nói về chuyện tình cảm cá nhân, em là ‘người ngoại cuộc’!

Cứ để cho A sống thoải mái theo ý riêng, điều đó không làm hại A và không làm hại bất cứ ai cả. Rồi đây, có thể A sẽ sống mãi như thế cho tới tuổi già, cũng có thể tới một lúc nào đó, A tìm ra nguồn  sống mới nơi một người đàn ông. Thể xác con người có hạn tuổi của nó, nhưng trái tim thì không bao giờ lão, không bao giờ già. Và hiện nay, nếu A có một sự lựa chọn mà em cho là ‘đáng lo ngại’, thì trong quyết định đó cũng có sự dự phần của trái tim.

 

Thanh Lan