Chăn gối vợ chồng

Hình minh họa: Reuters

(Em A…)

 

Quý độc giả thân mến,

Tuần qua, mục TTBĐ nhận lá thư của em A với nội dung viết về những “băn khoăn” trong quan hệ chăn gối vợ chồng. Vì tích cách tế nhị của đề tài, TL xin  miễn ghi ra nội dung thư, dù chỉ tóm tắt, để đi thẳng vào việc góp ý, một cách rất chung chung, em A thấy những gì liên quan tới chuyện của riêng mình thì dựa vào mà giải quyết.

* * *

Trước hết, chúng ta phải quan niệm một cách đúng đắn: sinh hoạt tình dục là nhu cầu tự nhiên của con người nói riêng, mọi loài động vật trên mặt đất nói chung. Trải qua bao thế hệ, tư tưởng ngày càng cởi mở, con người càng tìm cách thỏa mãn nhu cầu ấy một cách tích cực hơn. Dĩ nhiên, con người khác với loài vật, cho nên cung cách thỏa mãn nhu tình dục cũng khác loài vật. Loài vật  nói chung, trừ một số ít loài sống có đôi, đa số còn lại khi có nhu cầu, hoặc tới mùa “mating” thì cứ “ráp” đại, xong việc thì đường ai nấy đi.

Trong khi con người thì cùng là hành động thỏa mãn nhu tình dục, nhưng quan hệ giữa đôi nam nữ có thể khác nhau: vợ chồng, boyfriend & girlfriend, giữ hai người đã có gia đình, hoặc một trong hai người đã có gia đình, thậm chí các ông cặp bồ nhí, các bà nuôi “toyboy”…

Tuy nhiên, nếu tạm gạt bỏ yếu tố đạo đức và sự lên án của dư luận, của luật pháp sang một bên, người ta phải nhìn nhận rằng trong nhiều trường hợp, những quan hệ bất chính, hoặc không normal (ông già gặm cỏ non, bà sồn sồn nuôi toyboy) đem lại cho người ta nhiều lạc thú hơn là giữa vợ chồng hợp pháp, hay giữa boyfriend & girlfriend cùng trang lứa.

Chính vì thế, ngày nay, quan niệm giữ chồng, giữ bạn trai bằng cách thỏa mãn nhu cầu tình dục của chồng, của bạn trai đã trở nên phổ biến, không chỉ được các nhà luân lý chấp nhận mà còn được khuyến khích. Bởi vì kết quả các cuộc nghiên cứu, thăm dò cho thấy một tỷ lệ không nhỏ ông chồng đi tìm của lạ, hoặc bạn trai tới khu đèn đỏ, chỉ vì cơm nhà “boring”!

Như một nữ độc giả có kinh nghiệm, trình độ đã cố vấn trên trang TTBĐ trước đây: chúng ta không nên chỉ biết lên án các cuốn cẩm nang tình dục nổi tiếng kim cổ như Kama Sutra, Tố Nữ Kinh, hoặc “vành trong 8 nghề” mà cụ Nguyễn Du đã nhắc tới trong truyện Kiều. Bởi vì đáng lên án hay không đáng lên án là do yếu tố “bản chất” (nature) của sinh hoạt tình dục ấy – tức là diễn ra giữa hai đối tượng nào, chứ không phải vì cung cách (manner) của hai người trong sinh hoạt ấy.

Tuy nhiên trên thực tế, cho tới nay, đại đa số phụ nữ Á Đông  vẫn duy trì quan niệm bảo thủ, cho rằng những sinh hoạt “trái với những gì ông bà dạy” là phản tự nhiên, là làm mất nhân phẩm của người vợ, người bạn gái, là xem họ như “chị em ta”!

Theo suy nghĩ của TL, sở dĩ đa số phụ nữ Á Đông vẫn duy trì quan niệm bảo thủ ấy là vì hai nguyên nhân: (1) sự vô ý thức, thiếu hiểu biết, thiếu quan tâm của người đàn ông, và (2) bản tính mắc cở, e lệ của người đàn bà.

Những người đàn ông “vô ý thức, thiếu hiểu biết, thiếu quan tâm” ấy chính là những người không chịu dẫn dắt, giải thích mà cứ đòi vợ, người yêu phải đáp ứng những “fantasies” của mình, như thể vợ mình, người yêu của mình là những “escort” chuyên nghiệp!

Ngược lại, vì bản tính mắc cở, e lệ, người đàn bà cứ quyết liệt từ chối, tới một lúc nào đó, người đàn ông sẽ hết kiên nhẫn!

Tóm lại, sự hòa hợp tình dục trong một cuộc chung sống hợp pháp phải được đặt nền tảng trên sư yêu thương, hiểu biết, kiên nhẫn, cởi mở, chấp nhận “phiêu lưu”, và nhất là quan niệm “sex is beautifull”!

Thanh Lan

Tivi Tuan San 1473