Kẻ tới sau

06 Tháng Tám, 2022 | Uncategorized
minh hoa: photo TVTS

(Thư em X)

Quý độc giả thân mến,

Tuần này TL phải trả lời hai lá thư, một thư đầy nước mắt, một thư ngập đam mê, thư nào cũng “ly kỳ rùng rợn” cho nên TL bắt buộc phải góp ý kiến một cách chung chung để tránh những sự đồ đoán, nghi ngờ trong cộng đồng.

Thư thứ nhất là của em X, viết về sự “ráp lại” giữa chồng mình (A) và người yêu cũ (B, có chồng nhưng đã chia tay, không con cái). Ý kiến của TL như sau:

Dù em X là vợ chính thức đầu tiên của A, nhưng xét về mặt tình cảm, em vẫn là kẻ tới sau. Điểm quan trọng nhất trong vụ này là em X biết rõ mình là kẻ tới sau, và sở dĩ A lấy mình là vì bị B chia tay để theo một người đàn ông khác “ngon lành” hơn.

Lẽ ra, một người đàn ông lâm vào trường hợp này, khi lập gia đình với một cô gái khác, phải thương yêu vợ con nhiều hơn những trường hợp bình thường. Thứ nhất, để bù đắp những thiệt thòi của vợ (về mặt tình cảm); thứ hai, để lúc nào cũng đặt nặng tinh thần trách nhiệm với gia đình mà quên đi một thưở mặn nồng với người tình cũ.

Nhưng ở đây, khi người đàn bà đã từng phụ bạc ấy quay trở lại, A liền nối lại tình cũ, thì quả thật A là con người tệ hại hết nước nói. Nếu A tự biện hộ đó là sức mạnh của mối tình đầu, không chống cưỡng được thì A hãy chính thức chia tay vợ để chung sống, hoặc cặp kè với B. A không làm như thế không phải vì A luyến tiếc vợ con (chính A đã nói ra điều đó) mà chỉ vì A muốn “hưởng” B như một thứ “bonus”. Bởi nếu A bỏ vợ con để theo một người trước đây đã phụ bạc mình, cứ tạm cho là A được “hạnh phúc”, thì hạnh phúc ấy sẽ có lúc bị vẩn đục, pha lẫn tủi hận, khi A nhớ lại chuyện cũ. Nói cách khác, việc A không chịu bỏ vợ con không có nghĩa là A yêu vợ thương con, mà chỉ để thỏa mãn, vuốt ve tự ái cá nhân vì B đã trở lại trong vòng tay của mình khi mình đã có vợ con.

Còn hy vọng của em X về việc sau một thời gian, B có thể sẽ chấm dứt khi thấy A không chịu bỏ vợ con, TL cho rằng dù việc đó xảy ra, con người tệ hại nơi A cũng thế thôi, chẳng tốt lành thêm được chút nào. Cho nên, TL chỉ có một lời khuyên dành cho em X: hãy chia tay người đàn ông tệ hại ấy; nhất là một khi anh ta đã mở miệng so sánh X với người “đàn bà lý tưởng” của anh ta (B) thì chẳng còn gì để nói nữa. Cha mẹ, bạn bè có thể chê trách em X vì họ không hiểu rõ con người A, nhưng riêng em X, một khi đã nhận ra mà còn cố níu kéo, chỉ bước sâu thêm vào ngõ cụt!

Thanh Lan

Tình cho không!

(Cháu DT)

DT là một người vợ trẻ muốn chia tay chồng mà TL đã trả lời cách đây ít lâu, nay đọc lá thư thứ hai của cháu, xin có thêm những lời khuyên sau đây:

Một người vợ không còn yêu chồng và muốn chia tay là việc xảy ra rất thường. Điều quan trọng cần lưu ý là người vợ ấy thực sự không còn yêu chồng, hay chỉ nghĩ rằng mình không còn yêu chồng. Có nhiều nguyên nhân đưa tới việc một người vợ nghĩ rằng mình không còn yêu chồng, mà một trong những nguyên nhân thường thấy là người vợ ngoại tình.

TL không đủ yếu tố để kết luận cháu DT chỉ nghĩ rằng mình không còn yêu chồng, mà rất có thể đó là sự thật, với những lý do chính đáng, hoặc không chính đáng nhưng không thể chống  cưỡng.

TL chỉ khuyên cháu như sau: trước khi quyết định chia tay chồng, phải chấm dứt quan hệ hoàn toàn với người đàn ông tây phương ấy, về thể xác cũng như tinh thần. Có thể nói anh ta thuộc hạng “playboy” cao tay ấn nhất trên trần đời: chỉ dụ dỗ vợ người khác ngoại tình với mình, chứ không đòi hỏi phải bỏ chồng để trở thành “độc quyền” (exclusive) của mình. Bởi “độc quyền” có thể đem lại trách nhiệm, gây ra rắc rối, trong khi chỉ “share” với ông chồng của người đàn bà ấy thì không phải lo lắng gì cả.

Tới đây, chắc cháu DT đã hết thắc mắc tại sao người đàn ông tây phương ấy trong khi nói yêu cháu hết mình, thân mật với cháu cuồng nhiệt, lại khuyên cháu không nên chia tay chồng!

Viết một cách phũ phàng , anh ta chỉ muốn “free sex”, không phải của “call girls” mà của một phụ nữ nhà lành!

Chỉ sau khi chấm dứt quan hệ hoàn toàn với người đàn ông ấy, cháu DT mới có thể bình tâm suy nghĩ, để đi tới kết luận mình thực sự không còn yêu chồng, hay chỉ vì chồng không quan tâm chiều chuộng, hoặc vì không được thỏa mãn nhu cầu tình dục, mà nghĩ rằng mình không còn yêu chồng. Nếu rơi vào trường hợp thứ hai (không được chiều chuộng, thỏa mãn) cháu phải nhỏ nhẹ, khôn khéo “warning” chồng. Nếu rơi vào trường hợp thứ nhất (thực sự không còn yêu chồng) thì phải nói chuyện thẳng thắn, dứt khoát để tiến tới chia tay. Còn việc hăm dọa “giết”, cô đã viết trong lần trước: tất cả mọi công dân Úc đều được luật pháp bảo vệ sinh mạng; điều cần thiết là phải báo cho cơ quan công lực biết.

Thanh Lan

TVTS 1524