TL trả lời thư cháu X, một cô gái đang lụy vì tình. Xin tóm tắt câu chuyện của cháu như sau:

X yêu Y, một người tương đối lớn tuổi hơn X, mà X cho là một người đàn ông lý tưởng, từ thể chất tới tinh thần. X tự cho mình là người con gái “lucky” nhất. Cách đây mấy tháng, X có thai, Y tỏ thái độ không vui, nói nếu X giữ, Y sẽ chịu tất cả mọi trách nhiệm với đứa bé, nhưng không muốn bị ràng buộc bởi hôn nhân, và trở nên lạnh nhạt với X. Sợ gia đình biết, X đã phá, và sau đó quan hệ giữa hai người trở lại bình thường. Tuy nhiên, thái độ cẩn thận quá mức của Y trong mỗi lần thân mật đã khiến X cảm thấy quan hệ với Y không còn đem lại nhiều thích thú cho X như trước kia, về mặt tình cảm cũng như tình dục. Nhưng mỗi lần nghĩ tới chuyện chia tay với Y, X lại vừa tiếc vừa lo sợ không biết mình sẽ ra sao sau khi “break-up”?

Ý kiến của Thanh Lan:

Cháu X thân mến,

Ngay từ đầu, cô đã viết rằng cháu đang lụy vì tình, và đọc xong hoàn cảnh của cháu, chắc chắn 100% độc giả phải đồng ý với cô.

Thời nay, nam nữ cặp kè thân mật với nhau mà không nghĩ tới cưới hỏi, chung sống lâu dài là chuyện thường, nhưng phải dựa trên cơ sở bình đẳng, viết một cách dễ hiểu là đôi bên đều có lợi như nhau, chứ không ai lợi hơn ai, và không ai là “boss”.

Trong quan hệ của cháu với Y hiện nay, rõ ràng Y có lợi hơn, và Y là “boss”. Y có lợi hơn bởi vì, xin lỗi cháu và độc giả, với đàn ông con trai, giải quyết nhu cầu tình dục (sexual needs) cần phải có đối tượng (sexual object), và với Y, cháu là một đối tượng lý tưởng (luôn luôn available). Nói rằng Y là “boss” bởi vì Y luôn luôn giành quyền chủ động, đến rồi đi tùy hứng. Biết đâu những khi Y vắng bóng một thời gian khá lâu chính là những lúc Y đang có một đối tượng sexy hơn, kinh nghiệm hơn?

Nhưng quan trọng hơn cả, Y là một người đàn ông thích hưởng thụ nhưng vô trách nhiệm, cô không thể viết rõ ràng hơn vì sợ độc giả than phiền, cho nên chỉ đặt một câu hỏi: tại sao Y không “ngừa” mà bắt cháu “ngừa”?! Bên cạnh việc có thể mang bầu, cháu còn phải nghĩ tới nguy cơ STIs (sexually transmitted infections), lớn lên ở một xã hội tây phương chẳng lẽ cháu không có một chút ý thức gì về STIs hay sao?!

Sau khi biết cháu có bầu, Y không vui và nói thẳng không muốn

cưới cháu rồi “dãn” ra; sau khi cháu phá mới bình thường trở lại, thì rõ ràng Y là hạng người thích hưởng thụ nhưng không muốn nhận trách nhiệm về những hậu quả do mình gây ra.

Tóm lại, cô gọi  Y là một “playboy of the worst kind”! Điều thiếu may mắn cho đàn bà con gái là những tay sở khanh lại thường được trời ưu đãi: bảnh trai, tướng tá ngon lành, ăn nói thu hút, và có tài đóng kịch. Vì thế, những cuốn cẩm nang (manual) cho đàn bà con gái trong tình trường, bao giờ cũng khuyên ta nên đề phòng trước những người đàn ông ra vẻ “quá lý tưởng” ấy. Nhưng đáng buồn thay, không ít đàn bà con gái đã bị mờ mắt, tranh giành, nối tiếp nhau tình nguyện làm con thiêu thân.

Vậy cháu hãy tỉnh ngộ để chấm dứt với Y, sớm ngày nào hay ngày ấy. Vẫn biết Y là người đàn ông đầu tiên trong đời cháu, rất khó quên nhưng không phải là không thể quên. Dĩ nhiên, sau khi chia tay Y, cháu sẽ trải qua một thời gian khủng hoảng, nhưng như một vết thương, trước sau cũng sẽ lành, và sớm hay muộn là tùy thuộc vào việc cháu có mở rộng lòng mình trước những người con trai khác hay không.

Với nghề nghiệp, trình độ, thể chất dung mạo của mình, cô tin rằng việc cháu tìm một người bạn trai xứng đáng không phải là việc khó khăn. Cô chỉ căn dặn cháu một điều: luôn luôn tiến từng bước để có thì giờ tìm hiểu con người của đối tượng, nếu thật sự hòa hợp tâm hồn, thì mới tiến xa hơn. Không có gì bảo đảm người bạn trai sắp tới của cháu sẽ là người cuối cùng, nhưng phải thoát khỏi vòng tay Y, cháu mới có cơ hội làm lại cuộc dời.

Cô,
Thanh Lan