Khi báo TiVi Tuần-san lên khuôn, ngoài số nạn nhân chết vì dịch conoravirus (covid-19) ở Trung Cộng đã vượt con số 2,442 các nước khác cũng đã có người chết như Hồng Kông, Phi Luật Tân, Pháp, Nhật, Iran, Ý. Riêng Nam Hàn có 6 người chết, trên 600 bị nhiễm. Nước Ý có trên 152 ca bị nhiễm với 3 người chết, cũng báo động cấm khoảng 50,000 dân đi lại, hủy lễ hội Venice Carnival.  Cho đến nay, có thể xem Úc là quốc gia có những biện pháp nghiêm nhặt nhất trong việc chống siêu vi corona. Từ ngày 1.2 Úc đã cấm tất cả những công dân Trung Cộng và những ai đã quá cảnh Trung Quốc không được nhập cảnh trừ những người thường trú và có quốc tịch Úc, nhưng họ cũng phải chịu cách ly trong 14 ngày trước khi có thể về nhà sau khi thử nghiệm âm tính.

Sự nghiêm nhặt trong việc phòng ngừa dịch cúm tại Úc đã khiến khoảng 100,000 du học sinh Trung Cộng về quê nghỉ hè và ăn tết đã không thể trở lại Úc để dự học kỳ một. Lệnh cấm 14 ngày đợt đầu đã được gia hạn thêm một tuần và cũng có thể gia hạn thêm trong bối cảnh nhà cầm quyền Trung Cộng chưa chứng tỏ đã ngăn chận, kềm chế sự lây lan của con siêu vi nguy hiểm chết người này.

Có một số du học sinh đã dùng lỗ hổng bằng cách đi qua một nước đệ tam như Cam Bốt, Thái hay Mã Lai, ở đó 14 ngày (như một hình thức cách ly) để được trở lại Úc. Nhưng đấy cũng chỉ là số ít bởi vì đa số vẫn ở lại Trung Quốc để chờ chính phủ Úc gỡ lệnh cấm nhập cảnh.  Người ta ước tính rằng các trường đại học ở Úc sẽ thất thu số tiền khoảng $1.2 tỉ Úc kim nếu các du học sinh Trung Cộng không thể dự học kỳ một. Thiệt hại tài chánh và tâm lý đối với ngành giáo dục Úc có thể lớn hơn trong đoản kỳ và trường kỳ nếu lệnh cấm kéo dài.

Nhưng tại sao chính phủ Úc làm như vậy mặc dù bị nhà cầm quyền Bắc Kinh chỉ trích và hù dọa trả đũa, hay chính các sinh viên cho biết có thể họ sẽ chọn du học ở hai nước cạnh tranh là Anh hay Canada thay vì Úc trong tương lai, và nhất là sự than phiền  từ các đại học của Úc bị thiệt hại nặng nề nhất vì mất nguồn lợi để điều hành?  Lý do là Úc muốn bảo vệ sức khỏe công dân của mình căn cứ vào sự cố vấn của các chuyên gia y tế có thẩm quyền.

Ở một xứ tự do dân chủ như Úc, người dân có quyền phản đối chính phủ bằng kiến nghị, biểu tình để đòi chính phủ hủy bỏ lệnh cấm nhập cư, nhưng tại sao họ không làm? Bởi vì chính phủ Úc làm đúng.

Trong khi đó, nhà cầm quyền Việt Nam lại hành xử khác. Thoạt đầu họ cứ để cho du khách và công dân hai nước “vô tư” qua lại bằng đường hàng không. Ngụy quyền Hà Nội chỉ ngưng các đường bay khi người dân Việt Nam quá “bức xúc” lên tiếng chỉ trích. Tuy nhiên, Hà Nội vẫn mở cửa biên giới vì theo Phó Thủ tướng kiêm Ngoại trưởng Phạm Bình Minh, muốn đóng cửa biên giới Việt-Trung phải có sự thỏa thuận của Tàu vì sự ràng buộc hiệp ước đã ký kết giữa ai nước.

Trong khi nước Nga bắt đầu cấm tất cả mọi công dân Trung Cộng vào Nga từ ngày 20.2 và có một số nước cảnh báo người dân họ chớ du lịch Việt Nam vì nguy cơ lây nhiễm coronavirus, thì trong cuộc gặp gỡ Ngoại trưởng Trung Cộng Vương Nghị tại Lào vào tuần qua, Phạm Bình Minh đã nhận lời đề nghị của Trung Cộng tạo điều kiện thuận lợi cho người Tàu qua lại Việt Nam. Phó phát ngôn viên Bộ Ngoại giao Đoàn Khắc Việt vào ngày 20.2 trả lời báo chí trong nước khẳng định một lần nữa “không có chuyện cấm giao lưu hẳn giữa hai bên” mà “chỉ có các biện pháp quản lý dịch bệnh trong đó người Trung Quốc, người nước ngoài, kể cả người Việt Nam đến từ Trung Quốc phải chịu cách ly 14 ngày”.

Hàng trăm ngàn người Trung Cộng “vô tư” đến Việt Nam mà chỉ có 16 ca lây nhiễm corona và 15 ca đã xuất viện, nên tỉnh Khánh Hòa (TP Nha Trang nơi có đông người Tàu) đã công bố hết dịch corona. Tỉnh Thanh Hóa và sau đó các tỉnh khác sẽ công bố tương tự.

Điều này chứng tỏ ngụy quyền Hà Nội coi trọng quan thầy Trung Cộng hơn sức khỏe và mạng sống của người dân Việt Nam. Sống cạnh ổ dịch mà coi thường dịch thì sẽ chuốc hậu quả. Tức thay, đám tham quan CS không chết mà chỉ chết dân đen.

(Trích từ báo in TVTS số 1770 phát hành ngày 26.2.2020)