Hôn nhân: chính trị gia từ cực này đến cực khác

20 Tháng Mười Hai, 2017 | Bình Luận
Các nhà hoạt động ủng hộ hôn nhân đồng giới Úc bên ngoài trụ sở Quốc hội tại Canberra ngày 7-12. (Photo courtesy: AAP/Lukas Coch/via Reuters)

Trong bài xã luận cách đây hai tuần TiVi Tuần-san khẳng định chúng ta phải tôn trọng quyết định của nhân dân Úc qua việc có 61.6% cử tri bỏ phiếu YES tán thành hôn nhân đồng tính. Nhưng TiVi Tuần-san cũng cho rằng Thủ tướng Malcolm Turnbull chớ vội thông qua dự luật hôn nhân đồng tính trước dịp lễ Giáng sinh như ông hứa mà không có những điều khoản để bảo vệ 38.4% cử tri bỏ phiếu NO.

Nhưng vào giữa tuần qua, sau những buổi tranh luận, các tu chính thêm vào dự luật hôn nhân đồng tính của Thượng nghị sĩ Tự do Dean Smith để bảo vệ tự do tín ngưỡng, tự do ngôn luận, quyền của phụ huynh đã bị chính các nghị sĩ Tự do đánh bại. Sáu nghị sĩ đã về phe Lao động và đảng Xanh để duy trì nguyên trạng dự luật Dean Smith. Điều trớ trêu trong khi Tự do được bỏ phiếu theo lương tâm thì về mục này, Lao động phải bỏ theo đảng do đó các tu chính bị đánh bại.

Người ta còn nhớ Thủ tướng Turnbull hứa sẽ cho trưng cầu dân ý, hứa sẽ cho thông qua dự luật hôn nhân đồng tính trước lễ Giáng sinh nếu đa số cử tri ủng hộ trong cuộc thăm dò qua bưu điện. Nhưng người ta không thể quên lời hứa của ông vào  tháng 9 vừa qua với những vị dân cử bảo thủ và những nhóm Thiên Chúa giáo rằng ông sẽ bảo vệ tín ngưỡng sau cuộc thăm dò.

Thủ tướng nói: “Tôi muốn bảo đảm lại với nhân dân Úc rằng trong khi tôi tin một cách mạnh mẽ vào quyền của những người đồng tính được lấy nhau, tôi cũng mạnh mẽ tin rằng, ngay cả tin một cách mạnh mẽ hơn, nếu quý vị thích nghe, tôi tin vào quyền tự do tín ngưỡng. Tự do tín ngưỡng là nguyên tắc căn bản và nó sẽ được bảo vệ trong bất cứ dự luật nào xuất phát từ quốc hội này”.

Nhưng ngay sau khi Sở Thống kê công bố kết quả phe YES thắng, thủ tướng đã cho thấy ông sẽ không đứng về phe những vị dân cử bảo thủ đưa ra những tu chính vì ông nghĩ sẽ không thành công. Ông cho rằng qua năm sau hạ hồi phân giải, đưa ra tu chính cũng không muộn.

Thế nghĩa là sao? Trước mắt, thủ tướng đã không giữ lời hứa bảo vệ nguyên tắc cơ bản là tự do tôn giáo.  Thủ tướng có vẻ muốn chứng tỏ cho cử tri thấy ông đã đi sớm trước Thủ lãnh Đối lập Bill Shorten cả hai năm dù ông Shorten từng hứa đi hứa lại sẽ cho bỏ phiếu dự luật hôn nhân 100 ngày sau khi lên cầm quyền. Ông Turnbull muốn kiếm phiếu nên  đã bất chấp lời hứa, không mặn mà với 4.9 triệu cử tri không chấp nhận hôn nhân đồng tính. Nhưng liệu ông có được lòng tất cả 7.8 triệu cử tri  bỏ phiếu YES không?

Phải nói ra một sự thật rất dễ mất lòng nếu không nói đau lòng, câu hỏi YES và NO khá mơ hồ. Những người bỏ phiếu YES có thể vì tinh thần cởi mở khoan dung, bình đẳng mà đồng ý để luật pháp nhìn nhận một cặp đồng tính được quyền lợi và bình đẳng như những cặp vợ chồng trong hôn nhân truyền thống. Không ai có thể chê trách họ, dù họ là dân đen hay những vị lương đống như các ông Turnbull và Shorten.

Nhưng trong những người bỏ phiếu YES có những người rất sùng đạo và bây giờ họ mới ngã ngửa khi biết rằng một người làm chứng hôn phối (marriage celebrant) phải làm phép cưới cho một cặp đồng tính đi ngược với niềm tin của họ, vì nếu không thì sẽ bị kiện hay gặp rắc rối với pháp luật bởi các chính trị gia họ bầu lên đã không kèm theo những điều khoản để bảo vệ tự do tín ngưỡng và quyền của phụ huynh khi thông qua dự luật Dean Smith.

Thượng nghị sĩ Tự do Dean Smith, một người bảo thủ và tác giả của dự luật vừa mới được thông qua ở viện trên, nói ông chỉ mới bắt đầu tin vào hôn nhân đồng tính cách đây ba năm do ngưỡng mộ hành động của nạn nhân vụ khủng bố tiệm cà phê Lindt  là Tori Johnson, một người đồng tính. Nhiều chính trị gia cũng thay đổi quan niệm về hôn nhân đồng tính gần đây như ông, kể cả một số trong 7.8 triệu cử tri bỏ phiếu YES. Nhưng còn 4.9 triệu cử tri kiên định lập trường chống hôn nhân đồng tính thì sao? Họ có nên được luật pháp bảo vệ một cái quyền họ đã có từ khi mới sinh ra, của con người từ nhiều ngàn năm? Thủ tướng Turnbull phải tỏ khả năng lãnh đạo để kèm những điều khoản bảo vệ hàng triệu người Úc khi Hạ viện biểu quyết trong tuần này.

 

(Xã Luận báo in TVTS số 1654 phát hành ngày 06.12.2017)