Ông Đinh La Thăng nói không có chứng cứ mới tại tòa phúc thẩm vụ OceanBank

20 Tháng Sáu, 2018 | Tội phạm
Ông Đinh La Thăng đứng trước tòa án Hà Nội ngày 19.3.2018. Photo Courtesy: VNA/Doan Tan via REUTERS

Tại phiên tòa phúc thẩm ngày 19.6 xử vụ án gây thiệt hại 800 tỉ đồng PVN góp vốn vào OceanBank, cựu chủ tịch PVN La Thăng nói không có chứng cứ mới, tuy nhiên không rút đơn kháng cáo.

Sáng nay 19-6, TAND Cấp cao tại TP Hà Nội mở phiên tòa xét xử phúc thẩm ông Đinh La Thăng, cựu Chủ tịch HĐQT/HĐTV Tập đoàn Dầu khí Việt Nam (PVN) cùng 6 đồng phạm kháng cáo trong vụ án góp vốn 800 tỉ đồng của Tập đoàn Dầu khí Việt Nam (PVN) vào Ngân hàng Thương mại cổ phần Đại Dương (OceanBank).

HĐXX gồm chủ tọa Nguyễn Vinh Quang cùng 2 thẩm phán và 2 kiểm sát viên cao cấp. Ngoài ra, 14 luật sư, trong đó 4 người bào chữa cho ông Thăng tham gia phiên xử. Tòa dự kiến làm việc trong 7 ngày.

Trong phần thủ tục trước phiên toà, bị cáo Nguyễn Xuân Sơn xin rút đơn kháng cáo toàn bộ nội dung kháng cáo hình sự, lẫn dân sự, chỉ không rút kháng cáo quyền và nghĩa vụ liên quan đến vụ án.

Tuy nhiên, chủ toạ Nguyễn Vinh Quang giải thích theo thông báo của Toà án cấp sơ thẩm xem xét với tư cách bị cáo. Do đó, trong quá trình xét xử, bị cáo này có thể xin rút toàn bộ hoặc một phần nội dung kháng cáo.

Khi được hỏi, ông Đinh La Thăng cho biết đến thời điểm này chưa có chứng cứ gì mới so với phiên toà sơ thẩm. Tuy nhiên, ông Thăng không rút đơn kháng cáo.

Trước đó, tại phiên tòa sơ thẩm, TAND TP Hà Nội đã tuyên phạt ông Đinh La Thăng 18 năm tù về tội “Cố ý làm trái qui định của Nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng” và buộc bồi thường 600 tỉ đồng. 6 bị cáo có đơn kháng cáo còn lại nhận mức án từ 15 tháng cải tạo không giam giữ đến 23 năm tù.

Sau đó, bị cáo Đinh La Thăng kháng cáo toàn bộ bản án sơ thẩm, đề nghị TAND cấp cao tại Hà Nội công tâm, khách quan xem xét lại cả về tội danh, hình phạt và trách nhiệm dân sự cho bị cáo. Ông Thăng cho rằng toà sơ thẩm đã không xem xét việc Ngân hàng Nhà nước mua bắt buộc OceanBank khiến PVN bị thiệt hại 800 tỉ đồng.

Nguyễn Xuân Sơn (cựu Phó tổng giám đốc PVN) kiến nghị toà phúc thẩm xem xét buộc Ninh Văn Quỳnh (cựu Kế toán trưởng PVN) phải bồi thường 180 tỉ đồng cho PVN. Ông Sơn cho rằng đây là tiền ông ta chuyển cho Quỳnh để chăm sóc lãnh đạo tập đoàn.

Các bị cáo Ninh Văn Quỳnh, Phan Đình Đức, Nguyễn Thanh Liêm, Nguyễn Xuân Thắng và Vũ Khánh Trường (cựu thành viên HĐTV PVN) xin giảm nhẹ hình phạt.

Theo bản án sơ thẩm, tháng 9-2008, bị cáo Đinh La Thăng ký thỏa thuận góp vốn của PVN vào OceanBank không thông qua HĐQT, quyết định góp vốn khi biết rõ năng lực yếu kém của OceanBank, ký ban hành nghị quyết thực hiện các lần góp vốn, bổ sung vốn góp khi chưa được sự đồng ý của Thủ tướng, không thực hiện theo yêu cầu của Bộ Tài chính để bảo đảm các điều kiện về góp vốn.

Ngoài ra, ông Thăng biết rõ hiện trạng yếu kém của OceanBank, biết rõ yêu cầu của Bộ Tài chính nhưng cố ý không thực hiện và vẫn quyết định góp vốn 800 tỉ đồng vào OceanBank. Khi Luật Tổ chức tín dụng đã có hiệu lực quy định “một cổ đông là tổ chức không được sở hữu vượt quá 15% vốn điều lệ của một tổ chức tín dụng…”, với vai trò chủ tịch HĐTV, bị cáo không thực hiện việc thoái vốn mà tiếp tục ký quyết định giao người đại diện 20% vốn góp của PVN tại OceanBank là trái Luật Tổ chức tín dụng 2010, tạo điều kiện cho các bị cáo Nguyễn Xuân Thắng, Nguyễn Thanh Liêm, Vũ Khánh Trường, Nguyễn Xuân Sơn, Ninh Văn Quỳnh tiếp tục thực hiện việc góp vốn trái pháp luật 100 tỉ đồng (đợt 3) vào OceanBank.

Theo HĐXX, hậu quả hành vi mà bị cáo Đinh La Thăng cùng đồng phạm thực hiện dẫn tới việc toàn bộ số tiền 800 tỉ đồng của PVN bị mất hoàn toàn khi OceanBank kinh doanh thua lỗ, mất vốn chủ sở hữu và Ngân hàng Nhà nước buộc phải mua lại OceanBank với giá 0 đồng.

Theo NLĐ