Hỏi và giải đáp 457: Tình đầu chỉ là… tình đầu!

28 Tháng Mười, 2018 | Uncategorized
Hình minh họa: Reuters

TL trả lời thư em P, một người con gái đã gần 30 mà vẫn không quên được mối tình đầu để yên tâm xây dựng tương lai. Vì tính cách khá ly kỳ độc đáo, TL xin miễn ghi ra, dù chỉ là tóm tắt, nội dung thư cũng như các câu hỏi, để đi thẳng vào việc góp ý.

* * *

Em P thân mến,

Trước hết, nói về “mối tình lớn nhất” của một đời người, thì nếu không kể tới các mối tình tưởng tượng trong tiểu thuyết, phim ảnh, thì rất khó lòng định nghĩa, hoặc đánh giá mối tình nào là lớn nhất trong đời mình.

Mối tình đầu của em có thể là đẹp nhất, khó quên nhất, nhưng chưa chắc đã là lớn nhất (theo nghĩa của chữ “greatest love” trong tiếng Anh). Trong chữ “lớn” ở đây, yếu tố đẹp và khó quên chỉ là phụ, mà quan trọng hơn cả là hai người đã đem lại cho nhau những gì lớn lao trong thời gian yêu nhau.

Xin lấy thí dụ nữ minh tinh Mỹ Liz Taylor 8 lần kết hôn với 7 đời chồng làm thí dụ. Không ít nhà đạo đức đã lên án cuộc sống tình cảm của bà, điều này TL không dám tranh luận, nhưng nếu nói rằng vì bà lấy tới 7 người đàn ông khác nhau, bà chẳng yêu một người nào cả, mà chỉ xem họ là những thứ không thể thiếu, cũng giống như những viên kim cương vậy, TL không đồng ý.

Không cần Liz Taylor phải lên tiếng phân trần, người nào không có thành kiến về bà, sẽ nhận ra rằng bà có một mối tình đẹp và một mối tình lớn. Mối tình đẹp là mối tình với người chồng đã đem lại cho bà hạnh phúc thực sự trong hôn nhân, còn mối tình lớn là mối tình với người chồng hai lần kết hôn rồi lại chia tay. “Lớn” vì yêu nhau, say mê nhau tới mức đã ly dị (vì không thể chịu đựng nhau!) nhưng vẫn còn cố gắng “thử” thêm một  lần nữa!

* * *

Nói về mối tình đầu của em với A, nếu bảo là “đẹp” thì cũng chỉ đẹp như muôn vàn mối tình đầu khác. Còn việc “cứ tới cuối tuần vui hưởng hạnh phúc bên nhau” thì theo quan niệm tự do luyến ái và bình đẳng trong tình trường, thì chưa hẳn đã là “khó quên”, mà nhiều khi người ta quan hệ tình dục với nhau chỉ vì “tiện lợi” (convenience) cho cả đôi bên.

Bằng cớ hiển nhiên là việc A lập gia đình với người khác một cách quá mau chóng, dễ dàng. Tất cả những lý do A đưa ra, kể cả những người ngây thơ dễ tin nhất nghe cũng không lọt tai, mà em vẫn tin thì quả là em say mê A tới mù quáng!

Em phải sáng suốt nhận định: không cần biết quan hệ tình cảm giữa em và A trước đây sôi nổi nồng cháy tới mức nào, một khi nay chỉ còn lại một phía, thì em phải tìm một lối thoát, một hướng đi mới.

Xưa nay, các mối tình đầu không thành là việc rất thường, nhưng một khi đã không thành mà còn tìm cách níu kéo, vớt vát như A hiện nay, TL cho là không tốt, nếu không muốn nói là vô lương tâm. Trong tương lai về lâu về dài, A có tìm cách “gỡ gạc” hay không, TL không cần biết, chỉ biết hiện nay thay vì lẳng lặng dứt khoát, hoặc chân thành khuyên em cố quên quá khứ để xây dựng một tương lai mới, A lại tiếp tục dây dưa ám ảnh em, đủ cho thấy anh chàng là con người tham lam và ích kỷ.

Cho nên trong hoàn cảnh hiện nay, TL chỉ có một lời khuyên duy nhất cho em: dứt khoát với A, xem quá khứ là những lầm lỡ của tuổi trẻ, không cần phải ăn hối hận, nhưng cũng không đáng cho mình nâng niu suốt đời.

Về câu hỏi cuối thư, với số tuổi đã gần 30, TL cho rằng nếu có người yêu em và em chỉ mến người ấy, “say yes” không phải là một cuộc phiêu lưu, và cũng không phải là một sự lừa dối, với điều kiện em phải dứt khoát, cương quyết gạt bỏ hình ảnh A ra khỏi trái tim và đường đời của mình!

Thanh Lan