Các công tố viên Mã Lai tại phiên xét xử vụ án ám sát ông Kim Jong-nam, người anh cùng cha khác mẹ với vị lãnh tụ Bắc Hàn Kim Jong-un, nhấn mạnh rằng hai bị cáo Đoàn Thị Hương (Việt Nam) và Siti Aisyah (Nam Dương) là “sát thủ được đào tạo”.

Tại phiên tòa ngày 28.6, Công tố viên Wan Shaharuddin nói: “Hành động ám sát này chỉ có thể được nhìn thấy trong các bộ phim của James Bond. Hai bị cáo không ngẫu nhiên được chọn làm vật tế thần. Họ biết phải làm gì và đạt được điều đó. Không có chỗ cho sự thất bại. Chỉ những ai được chọn và được đào tạo mới có thể thành công”.

Cũng theo ông Wan, các bị cáo cố tình giết nạn nhân vì bôi chất độc thần kinh VX vào mắt, đồng thời “vội vàng rửa tay sau khi gây án”. Một chuyên gia đã làm chứng rằng mắt là nơi tốt nhất để chất độc lây lan và VX có thể được rửa sạch trong vòng 15 phút sau khi tiếp xúc mà không gây ra bất kỳ triệu chứng nào.

Công tố viên này còn cho biết người được cho là ông Kim Jong-nam cao gần 1.8 m, nặng khoảng 100 kg. Vì vậy, hai cô gái đã “dùng sức để bôi chất độc lên mặt của nạn nhân, tấn công nhanh chóng khiến nạn nhân không kịp phản ứng”.

Ngoài ra, các công tố viên cũng bác bỏ mọi thông tin cho rằng Siti Aisyah và Đoàn Thị Hương đã được tuyển dụng để tham gia vào một  chương trình truyền hình thực tế. Các công tố viên Mã Lai nhận định đó không phải là trò đùa và cả hai nghi phạm biết họ đang làm gì, đó là một vụ giết người được lên kế hoạch rất cẩn thận.

Ông Kim Jong-nam, người anh cùng cha khác mẹ với vị lãnh tụ Bắc Hàn Kim Jong-un. Photo Courtesy: Reuters

Tuy nhiên, các luật sư bào chữa cho hai nghi phạm nói rằng cuộc điều tra vụ án lâu nay kém chất lượng và mang tính một chiều. Các luật sư bào chữa cho Đoàn Thị Hương và Siti Aisyah khẳng định thân chủ mình không có động cơ giết ông Kim Jong-nam và chỉ là “tốt thí trong một vụ ám sát chính trị của Triều Tiên”.

Trước lập luận 2 bị cáo vội vàng vào nhà vệ sinh để rửa chất độc trên tay, luật sư bào chữa của Đoàn Thị Hương nói dù thân chủ của mình bước nhanh nhưng có vẻ cô ta không biết trên tay mình có chất độc. “Nếu biết, cô ấy sẽ chạy chứ không bước đi” – luật sư nói.

Luật sư Gooi Soon Seng của bị cáo Aisyah cho rằng việc điều tra của phía Mã Lai trong vụ ông Kim Jong Nam bị sát hại “không chỉ cẩu thả mà còn bị bóp méo”.Luật sư Gooi Soon Seng cho rằng việc cô Aisyah không có bất cứ triệu chứng nhiễm độc nào sau khi tiếp xúc với chất độc thần kinh VX là điều bất thường.

Trong khi đó, trong hồ sơ đệ trình riêng, luật sư của bị cáo Đoàn Thị Hương, ông Hisyam Teh Pok Teik, cho biết thân chủ của ông không có ý định sát hại ông Kim và cũng không hề biết loại dung dịch lỏng mà cô dùng đưa vào mặt nạn nhân là nguy hiểm chết người.

Luật sư Hisyam Teh Pok Teik cho rằng “những kẻ ám sát đích thực là những người Triều Tiên” và thân chủ của ông đã bị “từ chối một phiên tòa xét xử công bằng”.

Đã có 4 công dân Triều Tiên bị cáo buộc liên quan tới vụ ông Kim Jong Nam bị sát hại, tuy nhiên những người này đã chạy thoát về nước ngay sau khi vụ việc xảy ra. Hàn Quốc cũng cáo buộc Triều Tiên đứng sau vụ sát hại ông Kim Jong Nam.

Phiên tòa xét xử hai nữ nghi phạm giết hại công dân Triều Tiên Kim Chol được tiếp tục vào ngày 27.6 sau khi gián đoạn kể từ đầu tháng 4. Các luật sư của hai nghi phạm có thể bào chữa đến hết ngày 29.6.

Tổng hợp