Quyết định tuyên bố IS đã bị đánh bại và rút binh sĩ Mỹ ở Syria về nước của Tổng thống Donald Trump đã vấp phải sự giận dữ, phản đối tại tính chính trường Washington.

Vào sáng hôm thứ Tư (19.12, theo giờ Mỹ), Tổng thống Trump tuyên bố lực lượng khủng bố Nhà nước Hồi giáo (IS) tư xưng tại Syria đã bị đánh bại và khoảng 2,000 binh sĩ Mỹ tại quốc gia này sẽ về nước trong khoảng 60-100 ngày tới.

Phản ứng trước quyết định được đánh giá là bất ngờ này, phóng viên Jake Tapper của đài CNN (Mỹ) cho rằng đây là một thắng lợi lớn cho Tổng thống Vladimir Putin. Trong khi đó, ông Jesse Lehrich – cựu cố vấn chính sách đối ngoại của cựu Ngoại trưởng Mỹ Hillary Clinton – cũng lên tiếng ca thán rằng thiếu đi sự hiện diện của Mỹ tại Syria, thế lực của Tổng thống Bashar al-Assad cũng như ảnh hưởng của Nga và Iran sẽ được tăng cường. Ngược lại, các đồng minh của Mỹ như dân quân người Kurd sẽ “rơi vào cảnh yếu thế”.

Một quan chức Mỹ phát biểu: ông Trump đưa ra quyết định này là kết quả của cuộc hội đàm với Tổng thống Thổ Nhĩ Kỳ Recep Tayyip Erdogan và Mỹ sẽ đưa tất cả nhân viên Bộ Ngoại giao khỏi Syria trong vòng 24 giờ tới.

Báo cáo rút toàn bộ quân đội Mỹ khỏi Syria ngay lập tức vấp phải sự chỉ trích của chính một số nghị sĩ Đảng Cộng hòa, cho rằng rời khỏi Syria, Mỹ đang giúp tăng cường lợi thế cho Nga và Iran, lực lượng vốn ủng hộ cho Tổng thống Syria Bashar al Assad.

Thượng nghị sĩ Cộng hòa Marco Rubio khẳng định, quyết định rút sự hiện diện của Mỹ tại Syria là một sai lầm lớn, nó sẽ gây hậu quả đáng kể trong những năm tới. “Việc Mỹ đang rút hay chuẩn bị rút quân khỏi Syria, về cơ bản, chúng ta đang trao Syria lại cho Nga và Iran”- Thượng nghị sĩ Cộng hòa Marco Rubio cho biết.

Trong khi Thượng nghị sĩ Linsey Graham cho rằng: “Nếu quyết định rút toàn bộ lực lượng Mỹ ra khỏi Syria hiện nay, sẽ khiến chúng ta phải đối mặt với nhiều nguy cơ hơn. Đây là một bước đi giống người tiền nhiệm Barack Obama. IS sẽ không thể hồi sinh nếu ông Obama không quyết định rút quân khỏi Iraq. Nếu Tổng thống Trump rút quân khỏi Syria, IS sẽ hồi sinh trở lại”.

Graham là một trong những đồng minh thân cận nhất của Trump tại quốc hội. Tuy nhiên, ông cho rằng động thái của Tổng thống là “thảm họa đối với an ninh quốc gia”, “đi ngược lại những tham vấn đúng đắn về quân sự” và gây nguy hiểm cho người Mỹ trên khắp thế giới.

“Sau khi trải nghiệm trong môi trường quân đội, tôi nhận thức rất rõ về sự hy sinh khi làm nhiệm vụ tại Iraq, Syria và Afghanistan”, Graham cho biết, nhấn mạnh rằng việc triển khai lực lượng Mỹ tại các nước là cần thiết, nhằm đảm bảo an toàn cho người dân Mỹ và đóng vai trò lá chắn hiệu quả.

Thượng nghị sĩ bang South Carolina nói rằng ông bị sốc trước động thái mà ông cho rằng phản bội lại các đồng minh trong khu vực. “Tôi không nói chúng ta cần ở lại Syria mãi mãi, nhưng bây giờ chưa phải thời điểm để rời đi”, Graham giải thích.

Tổng thống Trump lên nắm quyền với cam kết nhanh chóng đánh bại các nhóm khủng bố ở Trung Đông và đưa các lực lượng Mỹ từ những khu vực xung đột trở về nhà. Về cơ bản, ông đã thực hiện chính sách về Syria của cựu Tổng thống Barack Obama, được đưa ra vào năm 2014, khi khủng bố IS đang mở rộng sự bành trướng. Chính sách này bao gồm thực hiện các cuộc không kích, song song với triển khai một lực lượng nhỏ quân đội Mỹ phối hợp cùng với người Kurd và các đối tác khác của Mỹ. Ước tính, Mỹ có 2.000 binh sỹ tại Syria, hầu hết ở khu vực đông bắc.

Việc đánh bại IS là một thắng lợi quan trọng và tốn ít kinh phí hơn nhiều so với các chiến dịch quân sự khác của Mỹ trong khu vực. Tuy nhiên, những người chỉ trích ông Trump cho rằng rút quân khỏi Syria có nguy cơ khiến Mỹ ra về tay trắng và mất toàn bộ những thành tựu mà nước này đã đạt được.

Tổng hợp