Staci Child: bụi đời và tươi mát.  Photo courtesy: Zoo Weekly magazine

Tháng vừa qua, cùng với việc bà Julia Gillard chính thức trở thành nữ Thủ tướng đầu tiên của Úc-đại-lợi, các báo Úc đã không bỏ lỡ cơ hội khai thác việc con ghẻ (step-daughter) của bà là cô Staci Child, 31 tuổi, chụp hình sexy cho tạp chí đàn ông Zoo Weekly số mới nhất. Staci Child chính là con gái của chuyên viên uốn tóc Tim Mathieson, người đang chung sống với bà Julia Gillard.

Cũng xin được dành đôi hàng để nói về cách gọi Staci Child. Trên nguyên tắc, vì ông Tim Mathieson và bà Julia Gillard chung sống không hôn thú, ông chỉ được xem là “partner” (bạn tình chung sống) chứ không phải “spouse” (người phối ngẫu) của bà Julia Gillard; vì thế muốn cho chính xác, phải gọi Staci Child một cách dài dòng là “con gái của người đàn ông đang chung sống với nữ Thủ tướng Úc Julia Gillard” (The  daughter of Prime Minister Julia Gillard’s partner) như một số báo Úc đã viết một cách trân trọng.

Tuy nhiên, khi “chạy tít”, để cho ngắn gọn, có báo đã viết là “step-daughter” của bà Julia Gillard, Thiên Ân bắt chước gọi là “con ghẻ” cũng không ngoài mục đích ấy, cho nên xin mọi người miễn tranh luận đúng sai.

Theo các báo Úc, cô Staci Child là một chuyên viên làm tóc “bụi” (funk hair stylist), tức là nối nghiệp cha nhưng theo khuynh trẻ trung, bụi đời hơn. Nơi hành nghề chính của cô là Nữu Ước, và cô khoe rằng trong số thân chủ của cô có cả nàng ca sĩ chuyên gây chấn động Lady Gaga.

Những tấm hình sexy của Staci Child chụp tại Sydney cho tạp chí Zoo Weekly thực ra cũng chẳng có gì đáng gọi là gây chấn động: cô che trên che dưới bằng những bộ bikini, tức là không “khoe những vị trí kín đáo” mà chỉ khoe những hình xâm khắp người. Bên cạnh đó, cô còn thể hiện tinh thần ái quốc bằng cách in cờ Úc trên các bộ bikini, và trong một tấm nọ, cô còn khoác một lá cờ Úc – không hiểu có phải cô muốn nhái một tấm hình trước đây của cựu lãnh tụ Đảng Một Nước Pauline Hanson hay không?!

Việc Staci Child “giơ ngón tay giữa lên” (gives the middle finger) trong một tấm hình khác, Thiên Ân cũng không lên án là thô tục, mà chỉ cho đó là “cung cách” của giới trẻ thời đại nói chung!

Trong cuộc phỏng vấn kèm theo hình, Staci Child cho biết cô đã đưa những tấm hình này cho bố xem và ông rất thích; cô cũng tin rằng bà Gillard sẽ xem đây là một việc làm “rất đúng điệu của dân Úc”. Cô còn nói thêm: “Tôi không biết bà ấy có chịu chụp hình cho tạp chí Zoo hay không, nhưng nếu bà ấy chụp, chắc chắn phải rất đẹp”.

(Nguyên văn: When I showed him the photos, he loved them, I think Julia will think it’s a very Australian thing to do…. I don’t know if she’d pose for Zoo, but if she did, she’d look very beautiful)

Staci Child cũng cho biết cô không quan tâm tới chính trị cho lắm, cho nên mặc dù nói chuyện với bố hàng ngày, khi ông bắt đầu cặp với bà Gillard vào năm 2006, cô không hề biết bà là ai. Với cô, điều quan trọng chỉ là bố cô đã có bạn gái, và cô cảm thấy “happy”.

Chỉ một điều duy nhất có thể gọi là một sự “đối chọi” giữa Staci và người mà cô gọi là “girlfriend của bố”, là trong khi bà Gillard chống lại hôn nhân đồng tính luyến ái (gay marriage) thì cô lại ủng hộ, vì theo cô, “hôn nhân đồng tính luyến ái dứt khoát phải được xem là hợp pháp”.

Julia Gillard: sang trọng và kín đáo. Photo courtesy: Women Weekly magazine

Thiên Ân không muốn xen vào chuyện nội bộ “gia đình của Thủ tướng Úc”, nhưng ít ra cũng có quyền đưa ra nhận xét về khuynh hướng thời trang khác biệt giữa bà Gillard và cô con gái riêng của người bạn tình. Người ta chưa quên trong thời gian vận động tranh cử vào cuối tháng 7 vừa qua, Julia Gillard đã xuất hiện trên tạp chí uy tín đứng đắn Women Weekly của Úc trong những bộ quần áo thật classic, thật sang trọng, và dĩ nhiên rất kín đáo, và được xưng tụng là nữ lãnh tụ chính trị trẻ đẹp nhất thế giới, thì nếu so sánh với cách ăn mặc của Staci Child trên tạp chí Zoo Weekly, khác biệt một trời một vực.

Cho nên cũng không có gì đáng ngạc nhiên khi một phóng viên đài truyền thanh chơi bạo hỏi bà Gillard có dám chụp hình cho tạp chí đàn ông này hay không,  nữ Thủ tướng Úc đã dứt khoát trả lời không!

(TVTS – 1277)