Chuyện dài Hội Cộng Đồng Victoria đã tới đâu? Cảnh cáo gây quỹ trái phép và phiên tòa ngày 17.11.2010

15 Tháng Mười Một, 2010 | Người Việt đó đây

 

 

Ông Nguyễn Thế Phong (hình picasaweb) và Đền thờ Quốc tổ ở Sunshine (hình TVTS)

 

Sau phiên tòa ông Võ Long Ẩn kiện ông Nguyễn Thế Phong về mạ lỵ đã được xử tại Tòa Trung thẩm Victoria vào tháng 3 vừa qua, còn một vụ kiện (khiếu nại) của các ông Nguyễn Như Long, Võ Ngọc Anh (tức Võ Long Ẩn) và Nguyễn Thanh Hùng đối với Ban chấp hành Hội Cộng đồng Người Việt Tự Do Victoria tại Tòa Sơ thẩm Melbourne về việc chi thu không minh bạch.

 

Vi phạm luật lệ dài dài

 

Một số thành viên cộng đồng cũng như độc giả TiVi Tuần-san gần đây muốn biết “chuyện dài Hội Cộng đồng” đã tới đâu, có những diễn biến gì nên TVTS xin tường trình vắn tắt như sau:

 

Trước hết là các tờ cam kết (court enforceable undertakings) của ông Nguyễn Thế Phong và của Ban chấp hành Hội Cộng đồng Người Việt Tự do Victoria được đăng trên trang mạng của cơ quan Consumer Affairs Victoria (Ủy ban Bảo vệ Người Tiêu thụ Tiểu bang Victoria).

 

Nếu bạn đọc ghé thăm trang www.consumer.vic.gov.au và sau đó bấm vào Newsroom rồi ở phần Enforceable undertakings bấm vào giòng chữ Vietnamese Community in Australia 13 October, sẽ hiện lên bản tin của Ủy ban Bảo vệ Người Tiêu thụ với tít như sau: Vietnamese Community in Australia (Victoria Chapter Inc) and Phong Nguyen – Enforceable undertaking.

 

Đây là một cam cam kết thi hành được công bố cho công chúng để ai ai cũng có thể tìm đọc và lấy xuống, nếu muốn.

 

Xin tạm dịch bản tin đó như sau:

 

Hội Cộng đồng Người Việt Tự do Victoria (VCA) và chủ tịch của hội đã cam kết tuân thủ các luật lệ về gây quỹ sau khi mở một cuộc lạc quyên gây quỹ cho các nạn nhân hỏa hoạn ở Victoria mà không đăng ký với tư cách người gây quỹ.

 

Hội Cộng đồng VCA và ông Nguyễn đã thừa nhận vi phạm Đạo luật Gây quỹ 1998 bằng cách tổ chức gây quỹ và không đăng ký.

 

Hội Cộng đồng VCA trước đó có đăng ký gây quỹ nhưng việc đăng ký đó đã hết hạn vào năm 2004. Năm 2008, Ủy ban  Bảo vệ Người Tiêu thụ Victoria yêu cầu Hội Cộng đồng VCA và ông Nguyễn ngừng tất cả mọi cuộc gây quỹ sau khi nhận được một sự than phiền về việc Hội Cộng đồng gây quỹ trong khi không đăng ký.

 

Hội Cộng đồng VCA sau đó nộp đơn xin đăng ký nhưng Giám đốc Ủy ban Bảo vệ Người Tiêu thụ Victoria đã từ chối cho hội đăng ký như là một người gây quỹ.

 

Vào đầu năm 2009, Hội Cộng đồng VCA kêu gọi tặng tiền cho cuộc lạc quyên gây quỹ giúp hỏa hoạn ở Victoria và đã tổ chức một buổi ăn tối để gây quỹ. Trong lá thư gởi cho Ủy ban Bảo vệ Người Tiêu thụ Victoria, Hội Cộng đồng VCA và ông Nguyễn thừa nhận đã có những hoạt động này và có kèm theo lá thư của Hội Hồng thập tự Úc xác nhận số tiền tặng trên $230,000 đô la từ Hội Cộng đồng VCA.

 

Cả Hội Cộng đồng VCA lẫn ông Nguyễn đã cam kết với Giám đốc Ủy ban Bảo vệ Người Tiêu thụ Victoria để bảo đảm rằng họ có đăng ký trước khi tổ chức các cuộc gây quỹ ở Victoria.

Hãy download toàn bộ bản văn của:

 

– Vietnamese Community in Australia – Victoria Chapter Inc – Enforceable undertaking (PDF, 27KB)

 

– Phong Nguyen – Enforceable undertaking (PDF, 18KB).

 

* * *

 

Trong hai bản văn Enforceable undertakings, tổ chức mà chúng ta thường gọi Cộng đồng Người Việt Tự do Victoria là một hội đoàn (an incorporated association) được đăng ký tại tiểu bang Victoria vào ngày 31.3.1987.

 

Thời gian xảy ra vụ gây quỹ không có giấy phép (tức không đăng ký) dưới thời ông Nguyễn Thế Phong làm chủ tịch.  Năm 2008 Ủy ban bảo vệ Người Tiêu thụ viết thư cho ông Phong nói lý do ủy ban từ chối cho đăng ký gây quỹ gồm:

 

Việc mô tả hạng người hưởng thụ (class of beneficiary) quá mơ hồ hay không nhận diện đủ; và

 

Có những lý do chính đáng để nghi ngờ người đứng đơn xin sẽ không tuân thủ với bất cứ điều khoản nào của Đạo luật.

 

Đây không phải là lần đầu tiên ông Nguyễn Thế Phong trong vai trò chủ tịch Hội Cộng đồng VCA vi phạm luật lệ.

 

Ngoài việc vi phạm Đạo luật Gây quỹ mà ông Phong cũng như Ban chấp hành Hội Cộng đồng đã thừa nhận và bị cơ quan Consumer Affairs Victoria đăng lên báo mạng để công chúng biết, ông Phong cũng từng vi phạm luật lệ về xây cất của thành phố Brimbank khiến Đền thờ Quốc tổ bị hội đồng thành phố đóng cửa một thời gian, sau đó cho hoạt động trở lại nhưng hạn chế số người tham dự (tối đa 100 người). Rồi ông Phong cũng vi phạm sự giới hạn này khi báo chí Việt (NQ) đăng tin có cả 500 người đến sinh hoạt trong “đền thờ” khiến báo chí Úc ở miền tây Melbourne đưa tin và nghe nói họ sẽ điều tra về sự vi phạm này (chưa rõ kết quả tới đâu).

 

Tiền bạc không rõ ràng

 

Từ khoảng một năm nay, ông Nguyễn Thế Phong và Ban chấp hành Hội Cộng Đồng VCA đang bị ba thành viên của hội thưa kiện, than phiền tại nhiều cơ quan về việc sử dụng không minh bạch tiền của các hội viên đóng góp và tiền do chính phủ tài trợ.

 

Mạng lưới tổ chức các công ty, hội đoàn do ông Nguyễn Thế Phong lãnh đạo và sự tiêu pha chồng chéo giữa các tổ chức này đã khiến các ông Nguyễn Như Long, Võ Ngọc Anh và Nguyễn Thanh Hùng gởi đơn khiếu nại lên các cơ quan của chính phủ và cụ thể là thưa (hay khiếu nại) Ban chấp hành Hội Cộng đồng VCA ra trước Tòa Sơ Thẩm Melbourne.

 

Những phiên tòa hướng dẫn (directional hearings), các cuộc hòa giải đã không thành công và cuối cùng sẽ có một phiên xử chính thức dự trù trong ba ngày 17, 18 và 19 tháng 11 này tại Tòa Sơ thẩm Melbourne.

 

Tuy nhiên, như trong cuộc tiếp xúc với TVTS vào cuối tuần qua, Luật sư Nguyễn Bá Đại đại diện ba ông vừa nói ở trên cho hay chưa biết vụ xử có được tiến hành hay không. Lý do: các thân chủ của ông (và các thân hữu của các thân chủ của ông) đã không cung cấp đủ phương tiện tài chánh để ông có thể ra tòa vào các ngày nói trên.

 

Luật sư Đại cho biết trong khi chi phí cho lần ra tòa này dự trù khoảng $20,000 đô la ông mới nhận được số tiền $3,500.

 

Ở bất cứ xứ nào cũng vậy, kiện tụng là tốn kém, ra tòa hay đưa nhau ra tòa cũng phải có tiền mới tiến hành được. Ra vẻ Luật sư  Nguyễn Bá Đại sẽ rút lui nếu không được cung cấp thêm tài chánh cho vụ thưa kiện này.

 

Vì đây là chuyện cộng đồng  liên quan đến những tố cáo, khiếu nại chi thu không minh bạch và cũng được Luật sư  Đại  yêu cầu đăng lá thư ông gởi cho các thân chủ và thân hữu như một “thông báo” cộng đồng, nên TVTS cho đăng kèm đây để rộng đường dư luận.

 

* * *

Kính gởi các ông:

 

Nguyễn Như Long, Võ Ngọc Anh,Nguyễn Thanh Hùng, cùng các thân hữu.

Về việc: Hội Cộng Đồng Người Việt Victoria ( Vietnamese Community In Australia- Victoria Chapter Inc.) (hội CĐ)

 

Quý ông đã khiếu nại rằng Ban điều hành hội CĐ đã có những thu chi không minh bạch liên quan đến việc mua đất và xây dựng cơ sở sinh hoạt của hội ở vùng North Sunshine, công ty Trung Tâm Bảo Tồn Di Sản Văn Hóa (Vietnamese Cultural Heritage Centre (Australia) (Ltd)) và số tiền khoảng $407,000; việc tổ chức hội thảo vào tháng 10/06 ($166,000) ; việc hội CĐ nhận tài trợ của chính phủ tiểu bang ($522,000), và việc hội CĐ gây quỹ đưa  vào vào trương mục của công ty năm 2008.

 

Theo yêu cầu, văn phòng chúng tôi đã đệ trình khiếu nại của quý ông lên Tòa Sơ Thẩm Melbourne, Victoria. Tòa sẽ mở phiên xử chính thức về các khiếu nại của quý ông dự trù trong ba (3) ngày 17, 18, 19 tháng 11, năm 2010.

 

Chi phí cho phiên tòa bao gồm việc chuẩn bị và ra tòa của luật sư, trạng sư, kế toán, phiên dịch viên và các án phí khác, theo ước tính của chúng tôi, khoảng $20,000. Tuy nhiên, hiện văn phòng chúng tôi cho tới nay chỉ nhận được $3,500.

 

Chúng tôi không thể nào tiến hành việc ra tòa với kinh phí dự trù quá hạn hẹp như vậy. Chúng tôi gởi quý ông cùng thân hữu lá thư này, rất tiếc, thông báo về việc chúng tôi có thể rút lui khỏi phiên xử trước ngày ra tòa. Nếu quý vị cần thêm chi tiết về vấn đề này, hãy liên lạc với văn phòng chúng tôi, điện thoại: (03) 9689 8298.

 

Kính thư,

 

Luật Sư Nguyễn Bá Đại

Ngày 4/11/2010

 

(Trích TVTS 1285 – phát hành ngày 10.11.2010)

 

 

Tin mới nhất:

 

Sáng Thứ Hai 15.11 đầu tuần này, TVTS có điện thoại hỏi thăm Luật sư Đại và được ông cho biết văn phòng ông sẽ tiếp tục vụ khiếu nại và sẽ ra tòa vào các ngày Thứ Tư, Thứ Năm và Thứ Sáu trong tuần này như đã dự trù.

 

TVTS hỏi ông có phải số  tiền ông nhận đến hôm nay khoảng $15,000 không, ông Đại cho biết đúng vậy, tuy chưa đủ theo ước tính nhưng cũng tạm đủ để tiếp tục ra tòa.