Luật sư Cù Huy Hà Vũ tiếp tục kiện Thủ tướng Dũng về vụ bauxite lên Tòa án Tối Cao

30 Tháng 6, 2009 | Tin Việt Nam

 









Luật sư Cù Huy Hà Vũ


 


Sau khi Tòa án Nhân dân Thành phố Hà Nội từ chối thụ lý đơn kiện vụ bauxite của Luật sư Cù Huy Hà Vũ vì “không có thẩm quyền”, Luật sư Vũ cho hay sẽ gởi đơn kiện Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng lên Tòa án Tối cao.


 


Về việc Tòa án Hà Nội bác đơn, báo điện tử VnExpress đã đưa tin như sau:


 


Bác đơn kiện quyết định của Thủ tướng về quy hoạch bô xít


 


Do đơn khởi kiện không có căn cứ pháp lý, ngày 15/6 TAND Hà Nội đã trả lại đơn khởi kiện của ông Cù Huy Hà Vũ đối với quyết định phân vùng, khai thác, sử dụng quặng bô xít của Thủ tướng.


 


Ngày 11/6, tiến sĩ Luật Cù Huy Hà Vũ gửi TAND Hà Nội đơn khởi kiện quyết định 167 ngày 1/11/2007 của Thủ tướng phê duyệt Quy hoạch phân vùng, thăm dò, khai thác, chế biến sử dụng quặng bô xít giai đoạn 2007-2015, có xét đến năm 2025.


 


4 ngày sau khi nhận được đơn kiện của ông Hà Vũ, ngày 15/6, TAND Hà Nội có thông báo trả lại đơn kiện vì “không có căn cứ pháp lý”. Ngày 17/6, ông Hà Vũ khiếu nại về quyết định này gửi tới Chánh án TAND Hà Nội.


 


Tại quyết định ngày 19/6, Chánh án Nguyễn Sơn khẳng định việc tòa án không xem xét đơn khởi kiện của ông Hà Vũ là có căn cứ và đúng pháp luật. Theo ông Sơn, căn cứ điều 11 và điều 12 Pháp lệnh thủ tục giải quyết các vụ án hành chính thì “tòa án không có căn cứ pháp lý để thụ lý và giải quyết đơn khởi kiện này”.


 


Tòa cho rằng, quyết định của Thủ tướng được ban hành là đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục, phù hợp với các văn bản pháp luật hiện hành.


 


Theo TAND Hà Nội, quy hoạch thăm dò, khai thác, chế biến bô xít là chủ trương nhất quán của Đảng và Nhà nước đã được khẳng định từ Đại hội đại biểu toàn quốc lần thứ IX của Đảng.


 


Quyết định số 167 được ban hành để triển khai thực hiện chủ trương trên; đáp ứng yêu cầu về hiệu quả kinh tế – xã hội, bảo vệ môi trường sinh thái, môi trường văn hóa xã hội, hợp tác đầu tư với nước ngoài và bảo đảm quốc phòng an ninh trên địa bàn Tây Nguyên.


 


Quốc hội khóa XII, kỳ họp thứ 5 đã xem xét, thảo luận và bày tỏ sự đồng thuận cao về sự cần thiết của quy hoạch này.


 


Vì lẽ trên, quyết định giữ nguyên thông báo của Tòa án nhân dân Hà Nội về việc trả lại đơn khởi kiện của ông Cù Huy Hà Vũ. Không xem xét giải quyết đơn khởi kiện của ông Vũ đối với quyết định 167 của Thủ tướng.”, người đứng đầu ngành tòa án Hà Nội khẳng định.


 


Quyết định của tòa Hà Nội là quyết định giải quyết khiếu nại cuối cùng. Ông Cù Huy Hà Vũ là con trai của nhà thơ Huy Cận, con nuôi thi sĩ Xuân Diệu.


 


Nhưng đầu tuần này, Đài BBC Luân Đôn đưa bản tin như sau:


 



‘Sẽ kiện lên tòa Tối cao’


Sau khi Tòa án Hà Nội từ chối thụ lý do ‘không có thẩm quyền’, TS Luật Cù Huy Hà Vũ nói sẽ gửi đơn kiện Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng lên Tòa án Tối cao.


Hôm 15/06, Tòa án Nhân dân TP Hà Nội có giấy thông báo cho ông Hà Vũ với nội dung trả lại đơn khởi kiện cùng các tài liệu đi kèm vì theo quy định tòa chỉ có thẩm quyền giải quyết các vụ kiện hành chính liên quan ‘cấp bộ trở xuống’.


Ông Vũ nói ông thấy có thể chấp nhận lý do từ chối thụ lý đơn khởi kiện của Tòa Hà Nội.


Tuy nhiên, ông nói đáng ra tòa phải hướng dẫn cho người khiếu kiện.


“Tòa án TP Hà Nội phải có trách nhiệm xác định tòa án nào có thẩm quyền thụ lý đơn kiện Thủ tướng, từ đó hướng dẫn tôi gửi đơn tới nơi đó, hoặc gửi đơn của tôi tới đó.”


“Thế nhưng ḥọ đã không làm việc này.”


Ông Cù Huy Hà Vũ khẳng định ông sẽ “đi đến cùng” trong việc khởi kiện Thủ tướng.


“Nguyên tắc của pháp luật là ai có hành vi trái pháp luật thì sẽ là đối tượng có thể bị khởi kiện. Ông Thủ tướng đã ký quyết định có ảnh hưởng tới quyền và lợi ích hợp pháp của tôi, với tư cách một công dân, và do vậy tôi có thể kiện Thủ tướng.”


“Hiến pháp Việt Nam đã quy định rằng tất cả mọi công dân đều bình đẳng trước pháp luật, thì không thể nói ông cấp này thì bị kiện, cấp khác không thể bị kiện.”


Tiến sỹ Hà Vũ nói ông sẽ gửi đơn khởi kiện hành chính đối với Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng lên Tòa án Nhân dân Tối cao “trong một thời gian rất gần”.


Ông cũng nói thêm: “Tôi tin là đơn của tôi phải được thụ lý”.