Nguyễn Hồng Anh tường thuật

HT Như Huệ (trái) đến dự phiên tòa hòa giải ở Adelaide

Cách đây khoảng 2 năm  TVTS đã đưa một bản tin có tựa “Nhà sư kiện nhà báo” và khoảng một năm sau thêm một bản tin có tựa “Lại chuyện nhà sư kiện nhà báo”. Bản tin đầu, liên quan đến 2 ông sư với 2 vụ kiện riêng rẽ. Bản tin sau, chỉ một ông. Đó là:

– Nhà sư Thích Như Huệ một lúc kiện báo Việt Luận và Nam Úc Tuần Báo.

– Nhà sư Thích Minh Tâm kiện báo Việt Luận.

– Nhà sư Thích Nguyên Trực kiện Nam Úc Tuần Báo.

TVTS lúc đó có liên lạc với Hòa thượng Thích Như Huệ. Ban đầu hòa thượng trả lời điện thoại và khi hỏi một cao tăng mà đi kiện tín đồ không ngại dư luận bàn tán hay sao, thì hòa thượng nói bởi nhà báo làm quá và người ta nói phải kiện để cho báo chí chấm dứt trò mạ lỵ.

Hỏi người ta đã xin lỗi (như nhà văn Phùng Nhân, một phật tử) thì tại sao một bậc tu trì không tha thứ mà vẫn tiếp tục kiện, hòa thượng nói còn phải hỏi ý kiến luật sư.

Sau đó, như TVTS đã đưa tin, Hòa thượng Như Huệ đã tránh tiếp điện thoại TVTS bởi đệ tử của ông khi thì nói hòa thượng bận ngủ, khi thì đi bệnh viện v.v…

TVTS cũng đã có gần một giờ nói chuyện điện thoại với Thượng tọa Thích Minh Tâm, hỏi tại sao thượng tọa tiếp tục kiện trong khi bị đơn (Việt Luận) nghe nói muốn giảng hòa hay xin lỗi,  Thượng tọa Minh Tâm cho biết Việt Luận chưa đáp ứng yêu sách của ông. Thượng tọa cho biết Giáo hội Phật giáo đang bị đánh phá nên đây là lúc các ngài (Hòa thượng Như Huệ, Thượng tọa Minh Tâm) phải hy sinh, nếu cần, vì tiền đồ Phật pháp.

Đến nay, chưa biết vụ kiện của Thượng tọa Minh Tâm ở Sydney đã đến đâu.

Rồi lại xảy thêm vụ Thượng tọa Thích Nguyên Trực kiện Nam Úc Tuần Báo (NUTB).  TVTS đã điện thoại nói chuyện và thầy Nguyên Trực cho biết trong thâm tâm ông không muốn kiện cáo nhưng Phật tử bảo thầy phải làm cái gì, chứ không người ta cứ viết báo chửi rủa nhạo bán hoài.

Thượng tọa nói ông không nhờ luật sư mà luật sư tới gặp ông. Thượng tọa nói Luật sư Lê Đình Hồ cũng là một trong những người tới gặp thầy nhiều lần và cho biết thầy phải cấp tốc kiện kẻo chỉ còn vài ngày nữa thì sẽ quá hạn 1 năm, do đó không còn kiện được nữa.

Bởi trong câu chuyện, thượng tọa luôn nói đến sự từ bi hỉ xả, TVTS đặt câu hỏi liệu ông có sẵn sàng tha thứ như giáo lý nhà Phật dạy không nếu NUTB xin lỗi, thượng tọa nói nếu họ “biết chuyện một chút”, viết một lá thư xin lỗi, ông sẽ rút đơn kiện ngay.

TVTS đã đăng báo cuộc phỏng vấn này và kết quả Nam Úc Tuần Báo  xin lỗi và Thích Nguyên Trực đã rút đơn kiện, không đòi NUTB bồi thường gì cả. Đây có lẽ là một vụ kiện kết cục có hậu nhất. 

Hành động của Thích Nguyên Trực đáng cho mọi người chiêm ngắm. TVTS sau đó đã chạy tít “giảng đạo và sống đạo” khi đưa tin này,  tức khen ông thầy sống như lời ông giảng dạy người khác.

* * *

Tuần qua, TVTS nhận được một email mang trương mục “quang ba thich” gởi cho các chùa đồng thời gởi kèm cho TVTS với subject “Mong mọi người rút kinh nghiệm – Không ai nên vu khống bừa bãi, tố cáo vô căn cứ, cũng không thể đổ thừa người khác đã viết – đã nói trước rồi, mình chỉ lặp lại, mà có thể chối bỏ trách nhiệm”.

Email lại cho nơi gởi ([email protected]) để hỏi thêm chi tiết nhưng bị trả lại, nên TVTS đã gọi thẳng cho những người trong cuộc hầu tường thuật cho bạn đọc như đã hứa trước đây.

TVTS đã chưa tiếp xúc được với ông Lê Anh Dũng chủ nhiệm báo Việt Luận. Trong hai ngày Thứ Sáu và Thứ Bảy tuần qua, TVTS  điện thoại cho Thượng tọa Như Huệ 4 lần thì 3 lần chỉ có máy nhắn tin, còn một lần một phụ nữ đầu đường dây nói để hỏi “ông cụ” nhưng một lát sau bà nói thầy Như Huệ bận đi ra bên ngoài, bảo vài tiếng nữa gọi lại, nhưng rồi cũng chỉ nghe máy nhắn.

Như vậy, cho đến nay TVTS chỉ tiếp xúc được với ông Nguyễn Văn Lộc chủ nhiệm Nam Úc Tuần Báo và ông Nguyễn Văn Tỷ là những người bị Thích Như Huệ kiện và nhờ đó biết thêm một số thông tin.

Vụ Thích Như Huệ kiện Nam Úc Tuần Báo và Việt Luận được nộp ở Tòa Thượng thẩm NSW mặc dù Thích Như Huệ sống ở Nam Úc.

Nam Úc Tuần Báo đã nộp đơn nêu lý do tờ báo và cả Hòa thượng Như Huệ đều có địa chỉ và sống tại Adelaide vì thế đã được Tòa Thượng thẩm NSW cho phép chuyển vụ xử về Tòa Thượng thẩm Nam Úc, dĩ nhiên với sự đồng ý của Việt Luận, tờ báo có trụ sở ở Sydney.

Trong những phiên tòa kế tiếp, các bên nguyên đơn và bị đơn được khuyến khích hòa giải và tòa cũng đã tạo cơ hội cho họ giảng hòa với nhau qua những phiên hòa giải gọi là mediation hay settlement conference. Đã có tất cả 5  lần các bên (hay các luật sư) ra Tòa Thượng thẩm Nam Úc. Tin từ Nam Úc nói có nhiều người đi xem và nghe các phiên tòa đó.

Lần cuối cùng, trong buổi hòa giải vào ngày 20.8.2011 kéo dài 7 tiếng đồng hồ, các bên đã đi đến một thỏa thuận để chấm dứt vụ kiện.

Các bên bị đơn sẽ thi hành một số yêu sách mà bên nguyên đơn yêu cầu. Sau khi các bị đơn (gồm Việt Luận và NUTB) đã thi hành xong những yêu sách đó, thì bên nguyên đơn (Thích Như Huệ) có nhiệm vụ rút đơn kiện trong vòng 7 ngày. Các bên đã ký vào văn kiện này.

Vụ dàn xếp ngoài tòa này hơi khác các vụ dàn xếp ngoài tòa khác vì các bên tranh chấp không muốn giữ kín. Bởi vậy, họ có thể tiết lộ, tuyên bố, thậm chí đăng báo kể lại chuyện này cho độc giả của họ.