Tác giả “Tâm Tư Tổng Thống Nguyễn Văn Thiệu” TS Nguyễn Tiến Hưng đang ký sách cho đồng hương. Ngồi bên cạnh là phu nhân của TS Hưng, bà Ngọc Hiếu. Người đứng sau tác giả Nguyễn Tiến Hưng là kinh tế gia Nguyễn Xuân Nghĩa. Hình của Việt Báo.

Cuốn sách vừa ra mắt chừng nửa tháng, cựu Tổng trưởng Kế hoạch Nguyễn Tiến Hưng đã bị phản đối, chỉ trích trên các phương tiện truyền thông ở hải ngoại. Ông Châu Kim Nhân, người được ông Hưng đề cập trong sách đã gởi thư “yêu cầu đính chính những điều sai sự thật do tác giả viết trong quyển sách “Tâm tư Tổng thống Thiệu”. Nhiều người nhập cuộc gởi email đưa lên mạng những lời phê bình tư cách của ông Hưng trong những ngày cuối cùng của Việt Nam Cộng Hòa.

Chẳng hạn như ông Nguyễn Ngọc Linh nói về sự “tháo chạy” của ông Nguyễn Tiến Hưng khi ông Thiệu gởi ông Hưng sang Mỹ cầu viện vào phút chót. Bởi ông Hưng đánh hơi thấy Mỹ bỏ Việt Nam nên ở lại Mỹ trong khi người cùng đi với ông Hưng là ông Nguyễn Ngọc Bích đã trở lại Việt Nam “vào giờ thứ 29 chứ không phải giờ thứ 25”.

Nhưng đáng nói là ngoài lá thư của ông Châu Kim Nhân yêu cầu ông Hưng  đính chính những điều viết sai về cá nhân  ông Nhân và để “gỡ lại danh dự của các chiến sĩ Quân lực VNCH”, còn có bài viết của ông Mai Thanh Truyết.

TiVi Tuần-san ONLINE cho đăng bài tường thuật của Việt Báo và bài lên tiếng của ông Mai Thanh Truyết để rộng đường dư luận.

* * *

TS Nguyễn Tiến Hưng Ra Mắt Sách ‘Tâm Tư TT Nguyễn Văn Thiệu’: TT Thiệu Từng Có Kế Hoạch Lui Về Miền Tây Để Cố thủ…; TT Thiệu: Chúng Tôi Không Phải Là Người Để Sai Bảo

WESTMINSTER (VB) – Cố Tổng Thống Nguyễn Văn Thiệu đã từng có kế hoạch  về miền Tây cố thủ để chống lại CS Bắc Việt… Đó là lời kể của Tiến Sĩ Nguyễn Tiến Hưng hôm Chủ Nhật ở Westminster.

Hàng trăm quan khách, dân cử Việt, đại diện các cơ quan truyền thông báo chí và đồng hương đã đến dự buổi ra mắt cuốn sách “Tâm Tư Tổng Thống Nguyễn Văn Thiệu” của Tiến sĩ Nguyễn Tiến Hưng tại Rose Center ở Thành Phố Westminster vào chiều Chủ Nhật, ngày 16 tháng 5 năm 2010.

Theo Ban Tổ Chức, buổi ra mắt sách của TS Nguyễn Tiến Hưng được sự hợp tác tổ chức của các cơ quan truyền thông như  Nhật Báo Người Việt, Việt Báo, đài Radio Bolsa, đài truyền hình Little Saigon TV, Sài Gòn TV, SET.

Điều hợp chương trình là nhà báo Đinh Quang Anh Thái, phụ tá chủ nhiệm Nhật Báo Người Việt.

Vì số người xếp hàng để xin chữ ký của tác giả quá đông, nên chương trình đã bắt đầu lúc gần 2 giờ chiều, thay vì 1:30 như đã loan báo. Theo Ban Tổ Chức cho biết lúc đầu hội trường chỉ sắp 400 ghế, nhưng vì người đến dự mỗi lúc mỗi đông nên Ban Tổ Chức đã cho sắp thêm 200 chiếc ghế nữa.

Trong số quan khách tham dự có sự hiện diện của Dân Biểu Tiểu Bang Trần Thái Văn, Nghị Viên Thành Phố Westminster Tạ Đức Trí và Diệp Miên Trường.

Mở đầu chương trình là nghi thức chào quốc kỳ Hoa Kỳ, Việt Nam Cộng Hòa và phút mặc niệm để tưởng nhớ đến sự hy sinh của dân quân cán chính Việt Nam Cộng Hòa đã bỏ mình vì lý tưởng tự do.

Kinh tế gia Nguyễn Xuân Nghĩa được mời lên để giới thiệu tác giả TS Nguyễn Tiến Hưng. Ông Nguyễn Xuân Nghĩa cho biết rằng tác giả Nguyễn Tiến Hưng là người bạn mà ông đã quen biết từ khi cùng du học ở ngoại quốc và về nước đóng góp cho Việt Nam Cộng Hòa trước năm 1975.

Kinh tế gia Nguyễn Xuân Nghĩa nói rằng cuốn “Tâm Tư Tổng Thống Nguyễn Văn Thiệu” là tác phẩm thứ 3 của TS Nguyễn Tiến Hưng, hai cuốn kia là “Hồ Sơ Mật Dinh Độc Lập,” và “Khi Đồng Minh Tháo Chạy.”

Ông Nguyễn Xuân Nghĩa đã kể một câu chuyện xảy ra cách nay 6, 7 năm để cho thấy rằng người Mỹ chỉ nghĩ đến quyền lợi vật chất của họ. Đó là, trước khi Mỹ mở bang giao với CSVN đã có hỏi ông Nguyễn Xuân Nghĩa về số tiền 300 triệu đô là và 17 tấn vàng của VNCH với mục đích muốn phỏng tay trên Hà Nội.

Ông Nguyễn Xuân Nghĩa nhấn mạnh rằng “Chỉ có người bại trận mới suy nghĩ để biết tại sao chúng ta bại trận,” và cuốn sách “Tâm Tư Tổng Thống Nguyễn Văn Thiệu” của TS Nguyễn Tiến Hưng là cơ hội để “giúp chúng ta suy nghĩ lại một chút về vận mệnh và tương lai của đất nước.”

Ông Nguyễn Xuân Nghĩa cũng đặt biệt lưu ý cử tọa trong trường hợp nêu câu hỏi thì nên đặt vấn đề đối với các tổng thống Mỹ như TT Nixon, TT Johnson, v.v… thay vì nêu những vấn đề gây tranh cãi giữa chúng ta với nhau.

Được biết Tiến Sĩ Nguyễn Tiến Hưng là Tổng Trưởng Kế Hoạch và Cố Vấn của Tổng Thống Nguyễn Văn Thiệu.

Trong phần phát biểu, tác giả Nguyễn Tiến Hưng cho biết mục đích của cuốn sách là để đưa lại những dữ kiện mới giúp giới trẻ Việt Nam rút bài học để xây dựng cho quê hương đất nước, đặc biệt cũng là bài học cho quê hương thứ 2 là Hoa Kỳ.

Tác giả Nguyễn Tiến Hưng đi vào vấn đề chính bằng cách nêu ra hoàn cảnh khó khăn của VNCH vào năm 1975 mà nổi bật nhất là sự lệ thuộc kinh tế và quân sự vào đồng minh Hoa Kỳ. Tác giả Nguyễn Tiến Hưng đã đề cập đến một sự kiện khó khăn và lệ thuộc mà có lẽ ít ai để ý đến, đó là việc miền Nam bị thiếu gạo vào tháng 5.

Hệ lụy của việc thiếu gạo đã dẫn đến việc VNCH phải cầu viện nơi đồng minh Hoa Kỳ. Tác giả Nguyễn Tiến Hưng kể ra 6 bước xin viện trợ gạo từ Mỹ và đem về Việt Nam: Xin chính phủ Hoa Kỳ, chờ Quốc Hội Mỹ chuẩn chi, chở từ tiểu bang Louisiana tới San Francisco, chở từ San Francisco về Sài Gòn hay Đà Nẵng, vào kho và phân phối đi các nơi.

Quá trình 6 bước này hoàn toàn không đơn giản và suông sẽ tí nào cả, từ việc bị mấy ông dân biểu Mỹ áp lực phải để công ty của họ đấu thầu chuyên chở, đến việc bán gạo với giá rẻ cho quân cán chính VNCH làm thiệt hại nặng nề các nông dân miền đồng quê.

Về lệ thuộc quân sự của VNCH vào Hoa Kỳ, tác giả Nguyễn Tiến Hưng cho biết sau khi Phước Long bị mất, TT Thiệu đã viết thư cho TT Ford trình bày về sự cạn kiệt vũ khí của quân đội VNCH để xin viện trợ, vì bị Mỹ cắt tài trợ từ 3 tỉ xuống còn 700 triệu đô la một năm.

TS Nguyễn Tiến Trung kể lại một chi tiết khá lý thú nhưng cũng rất đau lòng cho dân nhược tiểu trong chuyến đi xin viện trợ của ông với QH Mỹ. Theo ông Hưng thì chuyện là như vầy, khi tác giả Nguyễn Tiến Trung đến gặp TNS Ted Kennedy để nhờ vận động QH Mỹ cấp thêm viện trợ, ông Ted hứa sẽ tiếp ông Hưng nửa tiếng, nhưng khi nói chuyện nửa chừng thì ông Ted nói có cuộc họp nên phải đi. Ông Tổng Trưởng Nguyễn Tiến Hưng phải chạy theo. Vì ông Ted cao to lớn người nên đi nhanh, còn ông Hưng nhỏ người nên phải chạy mới kịp.

Ngay lúc đó, tác giả Nguyễn Tiến Hưng kể rằng, ông tự thấy rất là xấu hổ, giống như “một thằng ăn mày đi xin.” TS Nguyễn Tiến Hưng cho biết TT Thiệu có kế hoạch nếu xin được viện trợ thì sẽ về miền Tây cố thủ để chống lại CS Bắc Việt.

Tác giả Nguyễn Tiến Hưng còn kể rằng để ép TT Thiệu ký vào Hiệp Định Paris, TT Nixon dọa rằng, “Ông không ký là cố tình cắt đứt liên lạc giữa VNCH và Mỹ.”

Đề cập đến tâm tư của TT Thiệu, tác giả Nguyễn Tiến Hưng kể rằng TT Thiệu ước mơ nếu đất nước có thể tự lực cánh sinh được về mặt kinh tế qua việc khai thác dầu mỏ thì ông sẽ viết thư cám hơn chính phủ và QH Mỹ đã giúp đỡ quá lâu và tuyên bố không muốn lệ thuộc vào đồng minh Hoa Kỳ nữa. Theo tác giả Nguyễn  Tiến Hưng, đó sẽ là giây phút sung sướng nhất của TT Thiệu.

TS Nguyễn Tiến Hưng còn cho biết sự chuyển quyền của TT Thiệu cho TT Hương và sự chuyển quyền từ TT Hương cho TT Minh đều là phù hợp với Hiến Pháp VNCH. Theo ông Nguyễn Tiến Hưng thì TT Minh nhận lãnh trách nhiệm là để cứu dân và Sài Gòn khỏi bị tàn sát.

Ông Nguyễn Tiến Hưng cũng kể rằng TT Thiệu đã từng viết bài đăng trên tờ báo Đức, vì muốn cho ông Kissinger đọc, trong đó TT Thiệu viết đại ý rằng, “Người Mỹ muốn chúng tôi là những người để sai bảo. Nhưng chúng tôi, Quốc Hội chúng tôi, nhân dân chúng tôi không phải là những người để sai bảo.”

Để kết thúc phần phát biểu của tác giả, TS Nguyễn Tiến Hưng nói rằng cuốn sách được viết ra để con cháu hiểu rằng cha ông của chúng không phải là những người tị nạn kinh tế. Ông Hưng nhấn mạnh rằng ông tin tưởng vào ngày mai, vào thế hệ con em sẽ có những “Henry Phạm” thay vì Henry Kissinger, sẽ có “TT Richard Nguyễn” thay vì TT Richard Nixon.

Sau đó, Ban Tổ Chức dành khoảng 1 tiếng đồng hồ để cho cử tọa nêu câu hỏi. Nhiều vị đã lên đặt câu hỏi với tác giả Nguyễn Tiến Hưng. Trong số đó có câu hỏi rằng có phải người Mỹ đang có khuynh hướng “xét lại” cuộc chiến Việt Nam? Tác giả Nguyễn Tiến Hưng cho biết ông cũng đồng ý như vậy, rằng trong mấy năm gần đây dư luận Mỹ có nhiều dấu hiệu cho thấy sự xét lại về vai trò của Mỹ trong cuộc chiến Việt Nam.

Anh John Trần, một cư dân thành phố Westminster, tham dự trong buổi ra mắt sách “Tâm Tư Tổng Thống Nguyễn Văn Thiệu” của TS Nguyễn Tiến Hưng cho biết rằng dù là thế hệ trẻ và lớn lên tại hải ngoại, anh cũng rất quan tâm đến thời cuộc, đến tình hình đất nước Việt Nam. Chính vì vậy, khi nghe tin có buổi ra mắt cuốn sách này thì anh muốn đến để theo dõi cho biết. Anh nói rằng đây là cơ hội để những người trẻ như anh có thể tìm hiểu thêm về tình hình miền Nam trước và trong năm 1975 khi đất nước bị CS Bắc Việt xâm chiếm.

Có thể nói đây là một trong các buổi ra mắt sách thành công nhất tại Quận Cam từ trước tới nay.

* * *

LÊN TIẾNG VỀ MỘT SƯ KIỆN TRONG TẬP SÁCH “TÂM TƯ TỔNG THỐNG THIỆU” CỦA TÁC GIẢ NGUYỄN TIẾN HƯNG

Mai Thanh Truyet
June 7, 2010

Tập sách dày 711 trang tựa đề Tâm Tư Tổng Thống Thiệu của tác giả Nguyễn Tiến Hưng, nguyên Tổng Trưởng Kế Hoạch, Chánh Phủ Việt Nam Cộng Hòa, được tổ chức ra mắt tại Little Saigon, Nam California, vào tháng 5, 2010 vừa qua.

Một phần do thuật ngữ “tâm tư” nên được ngầm hiểu là khai thác những gì sâu kín riêng biệt không được công khai tiết lộ từ trước, nhất là của một vị lãnh đạo quốc gia vào giai đoạn kề cận 30 tháng 4 năm 1975, tập sách đã thu hút sự quan tâm nhưng đồng thời cũng gợi lên những lời phẩm bình đa dạng đôi khi đối nghịch nhau trong công chúng nói chung, và đặc biệt trong các giới chức Việt Nam Cộng hòa có liên quan cả quân sự lẫn dân chính.

Người ta chờ đợi một ngày gần đây sẽ có những bài viết phân tách tổng hợp đánh giá khoa học, làm sáng tỏ các sự kiện còn nhiều uẩn khúc sâu kín về tập sách của tác giả Nguyễn Tiến Hưng.

Sơ khởi, qua tiếp xúc, chúng tôi được biết ông Châu kim Nhân vừa có bản lên tiếng với nội dung chúng tôi xét thấy rất hữu ích để có những đóng góp trung thực, soi sáng công luận về sự việc do tác giả Nguyễn Tiến Hưng nêu ra trong tập sách kể trên.

Ông Châu Kim Nhân là một nhân vật được nhiều người biết, trước năm 1975, đã giữ một số chức vụ cao cấp trong tổ chức chánh phủ Việt Nam Cộng Hòa, có thể kể như Phụ Tá Tổng Trưởng Quốc Phòng, Tổng Trưởng Bộ Tài Chánh, và sau cùng là Phụ Tá Thủ Tướng Chánh Phủ. Định cư sau 1975, tại tiểu bang Maryland, Đông Hoa kỳ, ông Châu Kim Nhân sống ẩn dật, trong vài năm qua, sức khỏe khá yếu kém.

Đoạn sách liên quan đến ông Châu Kim Nhân là ở trang 48, nguyên văn như sau:

“Khi Huế và Đà Nẳng bị tràn ngập với người dân di tản, có ông Châu Kim Nhân tới thăm ông Sarong và cho biết đang có cuộc thay đổi nội các, có thể ông Nhân sẽ giữ bộ Quốc phòng.

Ông Nhân hỏi rằng: nếu như vậy, ông Sarong có thể giúp ông ta được không. “Được,” Sarong trả lời, “nhưng với một điều kiện, đó là lệnh đầu tiên của ông là cấm chỉ không được dùng trực thăng làm trung tâm hành quân (command posts), các tướng lãnh phải đi trên bộ để cùng chết với binh sĩ (Yes, but there is one condition. That is that your first order is to ban all use of helicopters as Command Posts. Put the damn generals on the ground to die with the troops).

Theo ông Châu Kim Nhân, đây là một sự bịa đặt trắng trợn vô trách nhiệm và khó mà tưởng tượng được, nhất là do một tác giả từng giữ chức Tổng Trưởng kế hoạch của Chánh phủ Việt Nam Cộng hòa.

Trước hết, về thời gian sự kiện ông Nguyễn Tiến Hưng ghi nhận. là “khi Huế và Đà Nẳng bị tràn ngập với dân di tản,tức vào mấy tháng đầu năm 1975, trong khi đó, Ông Châu Kim Nhân xác định, ông đã rời chức vụ Phụ tá Tổng trưởng Quốc phòng tử năm 1973 và sau đó, đã chuyển sang lãnh vực kinh tế tài chánh trong chức vụ Tổng Trưởng Tài Chánh rồi kế tiếp là Phụ Tá Thủ Tướng Chánh Phủ. Tuyệt nhiên, Ông Châu Kim Nhân không hay biết gì về việc Ông Nguyễn Tiến Hưng đã gán cho ông việc “cho biết đang có cuộc thay đổi nội các, có thể ông Nhân sẽ giữ bộ Quốc phòng”.

Tác giả đã ghi tên vị Tướng cố vấn người Úc là “Sarong”, nhưng trên thực tế, không có vị Tướng cố vấn người Úc nào tên là Sarong hết cả. Tên vị Tướng cố vấn người Úc này thực sự là “Francis Philip Serong” tức Ted Serong. Vỉ tên “Sarong” đã được lập đi lập lại nhiều lần từ trang 43 đến trang 48 nên nhất quyết không thể đổ thừa do lỗi in sai.

Thêm nữa, tác giả Nguyễn Tiến Hưng làm sao biết ông Châu Kim Nhân “tới thăm ông Sarong” và thăm ở đâu ? Ông Châu Kim Nhân xác định, có gặp và tiếp chuyện với “Tướng Serong” hồi tháng 10 năm 1974, nhưng từ đó, cho đến 30/4/1975, không hề gặp lại nữa.

Điều đó minh chứng tác giả Nguyễn Tiến Hưng đã không được tiếp xúc hoặc quen biết bình thường với Tướng “Ted Serong” nhưng đã dựng đứng câu chuyện như vậy, cốt chỉ khai thác tên tuổi của vị Tướng này cho tập sách được thêm phần ly kỳ hấp dẫn.

Càng tệ hại hơn là câu chuyện dựng đứng. Ai cũng biết, Tướng Francis Philip Serong là vị Tướng cố vấn người Úc chuyên và nổi tiếng về du kích chiến. Trong quan hệ giao dịch với phía đối tác Việt nam, ông luôn luôn tỏ ra hiểu biết và tương kính trên cương vị một vị Tướng chỉ huy trong “Australian Army Training Team Vietnam” (AATTV) giúp huấn luyện quân lực Việt Nam Cộng hòa, nên không bao giờ có thể phát biểu lời cố vấn sỗ sàng với giọng điệu úp mở xúc phạm mà tác giả Nguyễn Tiến Hưng đã gán cho ông, bảo ra lệnh không được dùng trực thăng làm trung tâm hành quân, để cùng với binh sĩ chết dưới đất!

Trong chiến trận Việt Nam trước 1975, việc dùng trực thăng làm trung tâm hành quân nằm trong kỹ thuật tác chiến quy mô của trận địa chiến, vị chỉ huy cần có một tầm quan sát bao rộng vượt qua núi đồi để điều binh vào thế trận thích hợp trên chiến trường và phối hợp với các cố vấn Mỹ không yểm và tác xạ pháo binh tiêu diệt mục tiêu địch. Nó không phát xuất từ ý thích riêng tư của các vị chỉ huy sống tách rời với binh sĩ. Đại Tướng Đỗ Cao Trí, nguyên Tư lệnh Vùng 3 là vị Tướng nổi danh luôn luôn đi sát với binh sĩ ngoài chiến tuyến, trên đường đi thị sát trận địa, đã chẳng chết từ trên trực thăng đó sao ?

Trong dòng ngoặc kép, tác giả Nguyễn Tiến Hưng đã ghi như là lời từ chính miệng Tướng Ted Serong gọi các vị Tướng lãnh Việt là “damn generals”. Ai cũng biết, thuật ngữ này biểu thị một thái độ miệt thị hạ cấp mà trên cương vị một vị Tướng đồng minh không bao giờ có thể có được.

Lịch sử qua biến cố 30 tháng 4/1975 đã làm nổi bật khí tiết của những vị Tướng anh hùng như Nguyễn Khoa Nam, Lê văn Hưng, Lê Nguyên Vỹ, Trần văn Hai, Phạm Văn Phú, mà tác giả Nguyễn Tiến Hưng không thể nào lờ đi được. Trong hàng ngũ lính chiến Việt Nam Cộng Hòa, chắc chắn phải nổi lên những làn sóng phẩn nộ khôn lường khi được đọc chữ “damn generals” để nói đến các vị Tướng Việt Nam.

Tướng Ted Serong là một trong những vị cố vấn Úc sau cùng rời Việt Nam trở về Úc bằng trực thăng vào ngày cuối cùng của Việt Nam Cộng hòa, và đã cùng gia đình tái định cư ở vùng ngoại ô Melbourne.

Vị Tướng khả kính này đã qua đời, nên không còn ai để xác định đã có nói với ông Châu Kim Nhân lời cố vấn như trên hay không, nhưng qua sự việc mà ông Châu Kim Nhân trình bày kể trên, quả thật ghi nhận của tác giả Nguyễn Tiến Hưng là chuyện bịa đặt, vô căn cứ, vô trách nhiệm, đáng lý không nên có đối với một nhà biên khảo đã từng được cất nhắc làm Tổng Trưởng Kế hoạch trong một bối cảnh chánh trị tối ám của đất nước trước khi bị rơi trọn vào tay cọng sản.

Về hình thức, tập sách “Tâm tư Tổng Thống Thiệu” của Nguyễn Tiến Hưng được trình bày như một công trình biên khảo có bài bản, có phần Danh mục (Index), Bảng kê tài liệu và sách tham khảo, nhưng không ghi nguồn tham khảo cụ thể (footnotes) các sự kiện trình bày, cho nên những ai muốn đi sâu vào nghiên cứu phân tích khoa học thì không có cách nào hơn là ngồi đó xoa tay thở dài thán phục một thủ thuật rõ ràng là không mấy gì trong sáng của tác giả!

Như một tâm tình, ông Châu Kim Nhân xác định, tư cách và danh dự của một viên chức Chánh phủ không bao giờ cho phép ông hạ mình yêu cầu một vị Tướng cố vấn đồng minh giúp đở đơn giản như vậy. Đây là một chi tiết thuộc kỹ thuật hành quân trên trận địa mà giới quân nhân phải ngày đêm anh dũng cang trường đối đầu với địch. Và đây là lợi điểm về tầm quan sát trận địa của cấp chỉ huy quân lực VNCH đối với quân cọng sản trong cuộc chiến vừa qua.

Qua sự kiện trên, tác giả Nguyễn Tiến Hưng đã phơi bày dụng ý khơi dậy và khai thác tâm lý hiếu kỳ của giới người đọc thích chuyện lạ nhưng lờ đi một cách tai hại đạo đức và danh dự cùng phong cách tự trọng của một người đã được từng giữ chức Tổng trưởng Kế hoạch Chánh phủ Việt Nam Cộng hòa.

Đúng lý ra, ông Hưng bao giờ cũng phải nắm vững những yếu tố này trong quan hệ giao dịch, nhất là với các giới chức đối tác đồng minh ngoại quốc và giới quân nhân Việt nam Cộng hòa đã hy sinh xương máu ngoài trận địa trong khi ông được tạo điều kiện sống an lành trên đất nước Hoa Kỳ.

Công luận cực lực đòi hỏi tác giả Nguyễn Tiến Hưng hãy vì lương tâm con người, vì sự thật, vì danh dự của những các giới chức cùng Tướng lãnh VNCH có liên quan, can đảm đính chánh, xác định ngay đã những sự việc không có thật trong quyển sách “tâm tư Tổng Thống Thiệu”, nay bị phát hiện, và chân thành biểu tỏ lời xin lỗi của một người còn có chút liêm sỉ trước công luận.

Mai Thanh Truyết

Viết theo lời kể của Ông Châu Kim Nhân
West Covina, 7/6/2010