TL góp ý kiến với em A, một người vợ đã phải đặt bút viết thư cho TL về một kết cuộc đáng buồn.

Vì có lời yêu cầu của A, TL chỉ xin tóm tắt nội dung thư:

A lấy chồng (X) đã hơn 15 năm; và vì khi ấy hai người cũng khá lớn tuổi, nên không nghĩ tới việc có con cái nữa. X được A mô tả là một người “đạo đức, đứng đắn đàng hoàng, làm việc gì cũng suy xét trước sau”.

X thường về VN thăm gia đình, có khi đi với vợ, có khi đi một mình. Gần đây vì bị nghỉ sở, X về tới 5 tuần, và về một mình. Sau đó A khám phá ra việc X dan díu với một người đàn bà (ở VN) đã ly dị chồng, có con khôn lớn nhưng còn khá trẻ. Việc đổ bể, X giải thích đó chỉ là “qua đường”, nhưng qua quan sát thái độ (mất hồn mất vía…), hành động (đợi cho vợ ngủ, lén điện thoại về VN…) của X, AK tin rằng đây không phải là chuyện qua đường!

AK vô cùng đau khổ, không muốn hôn nhân tan vỡ nhưng cũng không thể chấp nhận tiếp tục chung sống khi X cứ “gửi hồn” về VN!..

Ý kiến của Thanh Lan:

Em AK thân mến,

TL hoàn toàn đồng ý với em: dứt khoát chia tay nếu X cũng tệ bạc như ông chồng của bà bạn mà em nhắc tới: có vợ dịu hiền, chiều chuộng hết mức, con cái trai gái có đủ mà dẫn dửng dưng đi cặp bồ lung tung mà người vợ vẫn chịu đựng cho đi đi về về… Bởi vì trong trường hợp này, người chồng chẳng còn “tình” mà cũng không có “nghĩa”.

X của em thì chưa hẳn đã tệ hại tới mức đó. Theo nội dung thư em viết, TL có thể suy ra: X dan díu người đàn bà ở VN (tạm gọi là Y) vì sex hơn là vì tình cảm. Lẽ dĩ nhiên, trừ trường hợp “đi đèn đỏ”, còn một khi đã quan hệ tình dục với ai thì chắc chắn người đàn ông cũng phải có ít nhiều tình cảm, nhưng không hẳn là tình yêu sâu đậm và dài lâu như giữa vợ chồng.

Những gì em suy nghĩ (vợ bước vào tuổi 50, chồng không còn thấy hứng thú trong chuyện chăn gối, mà chỉ có cảm xúc khi ăn nằm với người trẻ hơn vợ mình, dù ngưới đó nhan sắc kém xa vợ mình…), xét về khía cạnh nhục dục là hoàn toàn chính xác. Nhưng việc một người chồng “không còn thấy hứng thú trong chuyện chăn gối với một người vợ 50 tuổi” không phải lỗi của ông ta, và nếu ông ta ăn nằm với một người đàn bà khác trẻ hơn chỉ để tìm lạc thú (pleasure), thì cũng chưa đủ để kết luận ông ta đã không còn tình nghĩa gì với người vợ đang chung sống.

Trước kia TL có đọc một bài báo Úc viết về “middle-life crisis” (tạm gọi là sự khủng hoảng vào tuổi nửa đời) trong các cuộc hôn nhân, thì thấy một tỷ lệ không nhỏ người ở vào độ tuổi này (đa số là đàn ông) đã tìm lạc thú nhất thời nơi một người đàn bà khác. Thế nhưng, tỷ lệ ly dị giữa các cặp vợ chồng ở độ tuổi này lại thấp hơn những lớp tuổi trẻ hơn.

Lẽ dĩ nhiên, các bà vợ tây phương không bao giờ chấp nhận quan niệm “trai năm thê bảy thiếp” ..), và đa số các bà cũng không cầm bám víu vào ông chồng để có cơm ăn ngày hai bữa. Mà họ không ly dị chồng chỉ vì một trong hai nguyên nhân sau đây: (1) họ biết ông chồng chỉ tìm thú vui nhục dục, và miễn cưỡng chấp nhận chuyện đó, (2) họ không chấp nhận nhưng hy vọng chồng mình hồi tâm.

Áp dụng vào trường hợp của em hiện nay, với những gì em nhận xét về X qua hơn 15 năm chung sống (đạo đức, đứng đắn đàng hoàng, làm việc gì cũng suy xét trước sau…), về tình trạng tâm sinh lý của X hiện nay, TL nghĩ rằng X ở vào “middle-life crisis” đã nói ở trên.

Đứng trước hoàn cảnh này, em có hai lựa chọn (options) giải quyết: một là chia tay ngay, hai là chờ mong X nghĩ lại. Chia tay ngay thì rất dễ, nhưng hậu quả của nó ra sao, chính em đã viết ra; chờ mong thì rất khó (biết X đang tơ tưởng tới người đàn bà kia mà vẫn phải tiếp tục chung sống) nhưng còn có hy vọng.

TL không đủ tư cách để khuyên em nên chọn cách giải quyết thứ nhất hay thứ hai, mà chỉ có đôi lời khuyên trong trường hợp em lựa chọn cách thứ hai. Đó là “đánh kẻ chạy đi chứ không đánh kẻ chạy lại”, và muốn chiêu dụ một người nào thì không bao giờ nên đề cập tới lỗi lầm của họ.

Mong em bình tâm suy nghĩ. Và nên nhớ: ai tự tìm cái chết vì bị phụ tình là dại: bởi chỉ thiệt thân mình mà thôi!

Thanh Lan