(Thư cháu L/)

Quý vị và các bạn thân mến,

TL trả lời thư của cháu L, một người vợ trẻ luôn bị ám ảnh, khổ tâm vì người chồng được mến chuộng (popular) của mình. Lá thư khá dài, vừa thú vị vừa rất dễ nể, đặc biệt có nhắc tới vụ Thủ quân bóng tròn David Beckham đang bị tố cáo ngoại tình khiến dư luận xôn xao. TL xin tóm tắt và trích đăng mấy đoạn vô hại như sau:

L, ngoài 30 tuổi, có chồng (A) và 2 con. Chồng có good job, vợ làm part-time nên cuộc sống rất thoải mái, mọi chuyện trong gia đình đều tốt đẹp, nói tóm lại, L không có gì để phàn nàn cả, trừ nỗi lo lắng, sự bực bội trước việc A có số đào hoa…

Khi cháu mới biết A, anh ấy đâu có thèm chú ý tới vì còn có biết bao cô gái xinh đẹp vây quanh ảnh. Mãi sau này, chắc là ngán mấy cô party girls rồi A mới làm thân với cháu. Ban đầu, cháu làm khó dễ cho bõ ghét nhưng A cứ theo hoài nên cuối cùng hai đứa lấy nhau. Bạn bè và người quen đều nói cháu lucky và chính cháu cũng nghĩ như thế. Nhưng không ai biết cũng có nhiều lúc cháu phải khổ vì sau khi lấy vợ A vẫn còn được đàn bà con gái ái mộ hết mình, mà A thì không biết rằng việc này khiến cháu rất đau khổ.

Trong các dịp party, tiệc tùng, các cô gái vẫn thường nắm tay A tự nhiên như A còn là người độc thân vui tính, họ xin phép cháu để khiêu vũ với A nhưng lúc nhảy thì lả lơi thân mật rất khó coi. Khoảng hai năm về trước, lúc cháu có bầu đứa thứ hai, vợ chồng B thường lui tới nhà chơi vì vợ của B là C làm cùng sở với A, hai người còn nho tuổi  nên tụi cháu coi như em út.

C quý mến tụi cháu thiệt tình nhưng tự nhiên, thân mật quá mức khiến cháu thấy không normal. Như việc C ưa kiếm cớ theo cháu vô phòng ngủ của vợ chồng cháu tò mò dòm ngó, lục lạo và có khi còn nằm trên giường phía chỗ A nằm. Có một lần cháu thấy C đứng phía sau lưng A ghé sát mặt vào cổ thì thầm cái gì đó thì cháu thấy máu bừng bừng.

Sau mấy lần cháu nói xa xôi mà A không chịu hiểu, cháu đã phải hỏi thẳng nhỏ C nó mê anh bộ anh không biết sao? A chỉ cười, biểu cháu nghĩ tầm bậy tầm bạ. Cho tới nay, cháu không hề có bằng chứng mà cũng không hề nghe bất cứ dư luận xấu về A, nhưng cháu vẫn luôn luôn cảm thấy không an tâm…

Rồi  TV và báo chí loan tin David Beckham có đào nhí, cháu thấy dư luận phần nhiều nghiêng về phía anh ta và chê trách cô Rebecca, lại có nhà báo còn viết rằng biết đâu chừng cô vợ Victoria cũng lén có kép khi chồng xa nhà để thi đấu vòng quanh thế giới. Khi bàn tới vụ này, A có ý bênh anh chàng cầu thủ và nói đó là chuyện giải trí qua đường không có hại gì cho hạnh phúc gia đình của anh ta hết. Cháu càng thêm nghi ngờ vì có thể A cũng giống như vậy nên mới bênh vực Beckham…

L đặt câu hỏi: có phải tất cả mọi người chồng trên đời đều suy nghĩ như A, và những người không có đào nhí chỉ vì họ không có điều kiện như David Beckham (đẹp trai, nổi tiếng…), hoặc vì chưa gặp dịp thuận tiện (xa nhà, vắng vợ…). Làm sao để đề phòng việc A bắt chước David Beckham?

Trả lời của Thanh Lan:

Cháu L thân mến,

Câu hỏi mà cháu đưa ra cũng là những gì gây tranh cãi giữa hai phe bảo thủ và cấp tiến, giữa hai phái nam và nữ trong nhiều năm qua, mà cho tới nay ra vẻ vẫn bất phân thắng bại. Bởi vì đồng ý hay không đồng ý với suy nghĩ của chồng cháu là tùy thái độ và nhận thức của mỗi người, chứ không có luân lý hay nguyên tắc cố định nào để áp dụng cho tất cả mọi trường hợp được. Cô giải thích một cách dễ hiểu hơn:

Một người đàn ông bảo thủ (old-fashioned chứ không phải conservative), quan niệm trai năm thê bảy thiếp, gái chính chuyên một chồng nhưng trong cuộc sống thực tế, ông ta vẫn tuyệt đối trung thành với vợ vì cho đó là một điều tốt đẹp. Ngược lại, có những người đàn bà lén lút ngoại tình với người khác chỉ để thoả mãn nhu cầu tình dục, chứ nhất định không bỏ chồng con, vì đối với bà ta, hạnh phúc gia đình vẫn là trên hết. Hai thí dụ cô vừa đưa ra, thoạt nghe thì vô lý nhưng không phải là không xảy ra.

Qua theo dõi những cuộc tranh luận trên báo chí, đài phát thanh giữa các khuynh hướng khác nhau từ ngày sang Úc tới nay, rồi so sánh với những gì xảy ra trên thực tế, cô có nhận xét (cá nhân) như sau:

– Khi tranh luân công khai, ai cũng nói tới những gì lý tưởng nhất, tốt đẹp nhất.

– Nhưng khi trở về cuộc sống thực tế, người ta lại chỉ làm theo ý thích của mình, không cần biết nó có phù hợp với nguyên tắc tốt đẹp mà mình đã đề cập đến hay không. Nghĩa là có những ông tỏ ra cấp tiến nhưng vẫn ăn hiếp vợ như thường, và những bà hô hào nam nữ bình quyền dữ dội nhất khi trở về nhà vẫn an phận phu xướng phụ tùy.

Từ đó, cô suy ra thái độ của A nói riêng, của những người bênh vực David Beckham nói chung, chỉ là một sự huyện bênh huyện, phủ bênh phủ – tức là đàn ông bênh đàn ông, chứ không phải chắc chắn 100% A và những người này mong muốn, ước ao được như Beckham. Riêng đối với sự nghi ngờ của cháu trước thái độ của A, cô còn đi xa hơn nữa khi cho rằng những ông chồng mà người ta gọi là lầm ngầm  mà đánh chết voi mới đáng ngại.

Cô viết như thế không có nghĩa là nói cháu và các bà vợ cứ để chồng tự do, thoải mái như  ngày còn độc thân. Bởi vì ít nhất cũng là cho tới nay, cho dù các thành phần đòi nam nữ bình quyền (feminist) khoe họ đã giải phóng phụ nữ trong tất cả mọi lãnh vực, cô cho rằng so với đàn ông con trai, đàn bà con gái vẫn còn bị thiệt thòi trong việc cặp kè. Đối với vợ chồng, ông ăn chả thì nhẹ tội nhưng bà ăn nem là nặng tội; và nói chung, đàn ông mấy đời vợ, bao nhiêu đào có khi vẫn còn có giá, nhưng đàn bà mà thực thi quyền bình đẳngấy, chắc chắn sẽ lãnh hậu quả tai hại. Chỉ cần nhìn vào giới nghệ sĩ, Việt Nam cũng như quốc tế, chúng ta có thể thấy rõ thực trạng đó.

Thành thử câu hỏi thứ nhất của cháu, cô trả lời: đúng một nửa. Có nghĩa là trong số những người chồng yêu vợ có những người trước sau chỉ cơm nhà quà vợ, dù có ai mời của ngon vật lạ cũng lắc đầu, lại có những người chỉ trung thành tương đối, tức là khi hoàn cảnh đưa đẩy sẽ sẵng sàng xơi cả cơm hàng cháo chợ. Chính vì thế, và cũng vì không ai có thể đoán trước được những gì sẽ xẩy ra, các bà vợ phải đề phòng. Và biện pháp đề phòng tốt nhất là ngăn ngừa: không để chồng đi dự party, tiệc tùng, đi du lịch một mình, nhất là về VN.

Riêng việc đi về VN, cô không thể hiểu nổi tại sao từ ngày nhà nước CSVN mở cửa cho Việt kiều về thăm quê hương (1986), đã xảy ra biết bao cảnh gia đình tan vỡ vì các ông chồng về VN lấy hay cặp gái trẻ, mà tới nay vẫn còn nhiều bà vợ can đảm thả chồng về VN một mình?!

Về câu hỏi dành riêng cho trường hợp của chồng cháu, mặc dù cô tin rằng A là người chồng trung thành nhưng vì cháu cứ bị ám ảnh bởi việc A được đàn bà con gái ái mộ hết mình, không còn cách nào khác hơn là phải biết rõ, phải kiểm soát tất cả  mọi việc làm và đường đi nước bước của A. Điều tối quan trọng: muốn được an tâm thực sự thì phải dẹp bỏ tính hồ nghi (hay nghi ngờ). Bởi vì tiếp theo sự nghi ngờ sẽ là việc suy ra đủ thứ ghê gớm, mà thực chất chỉ là tưởng tượng (imagination).

Cháu không thể cấm những bà, cô khác có cảm tình, và biểu lộ cảm tình đó với chồng cháu; và cháu cũng không nên hài tội chồng vì bị người ái mộ. Riêng đối với thái độ, hành động của C, có hai cách giải thích: một là C yêu cả hai vợ chồng cháu, hai là C say mê A, nhưng cả trong trường hợp này, sự say mê đó cũng chỉ là những tình cảm vô hại giống như của cô bé Quách Tường dành cho Dương Qua trong truyện Thần Điêu Đại Hiệp, cháu cần để ý nhưng không nên tỏ thái độ ghét bỏ.

Tóm lại, cũng giống như một người đàn ông lấy được cô vợ đẹp phải khổ sở trước sự dòm ngó của những bạn đồng phái, cháu lấy được một ông chồng hào hoa phong nhã thì phải lo ngại trước sự  ái mộ của các bà các cô. Vẫn biết trên đời không có ai hài lòng 100% với những gì mình có, nhưng có điều chắc chắn là nếu được làm lại từ đầu, người ta vẫn muốn có vợ đẹp, có chồng hào hoa. Vậy cháu đừng nên than thở nữa!

Thanh Lan