(Thư nữ độc giả A)

Quý độc giả thân mến,

Tuần này, TL góp ý kiến với nữ độc giả A, một người đã chia tay chồng và đang quan hệ thân mật với một boyfriend trẻ. Chỉ hai chi tiết đó đủ cho thấy đây là một trường hợp đặc biệt, chưa kể những gì liên quan tới sinh hoạt tình dục, cho nên TL xin  miễn tóm tắt nội dung thư để chỉ góp ý kiến một cách chung chung. Nếu rào đón như thế vẫn chưa đủ, TL thành thật xin lỗi quý vị độc giả nào vốn “nhậy cảm” trước đề tài tình dục, bởi đây là một trường hợp chẳng đặng đừng.

* * *

Sinh hoạt tình dục nam nữ là nhu cầu tự nhiên của con người. Ham muốn tình dục chỉ bị xem là thấp hèn một khi đối tượng không phải là vợ chồng, tình nhân; quan hệ tình dục chỉ bị lên án là tội lỗi khi vai chính là những kẻ ngoại tình, những kẻ loạn luân.

Việc một phụ nữ vào tuổi hồi xuân chia tay chồng để cặp với boyfriend trẻ với mục đích duy nhất để thỏa mãn nhu cầu tình dục tuy không phải là một tội lỗi nhưng cũng dứt khoát không phải là một việc đáng khuyến khích.

Khi viết những dòng trên, TL hoàn toàn không dựa trên đạo đức (bởi quan niệm đạo đức của mỗi người có thể khác nhau) mà dựa trên phúc lợi (welfare) về lâu về dài của phụ nữ ấy. Truyền thông tây phương thường sử dụng chữ “toyboy” để gọi những chàng trai trẻ ấy, nghe không mấy thuận tai, nhưng áp dụng vào thực tế thì rất chính xác.

Qua đọc các báo trong nước, TL được biết không ít phụ nữ vào tuổi hồi xuân mà có cuộc sống khá giả, thay vì chia tay chồng đã tìm cách giải quyết nhu cầu tình dục nơi các chàng “trai bao” (tương tự “gái gọi” về phía nữ). Xét về mặt đạo đức, những người vợ đi “mua dâm” này đáng lên án hơn những người chia tay chồng để cặp với toyboy, nhưng xét về hệ lụy, về phúc lợi của cả hai vợ chồng, việc người vợ đi “mua dâm” lại đỡ tai hại hơn.

Nói tới nói lui, cả hai trường hợp trên đều không đáng khuyến khích. Nhưng tại sao nó vẫn thường xảy ra?

Trong phạm vi bài này, TL tạm thời gạt sang một bên các bà vợ chỉ tìm vui nhất thời với các chàng “trai bao” (bởi ở Úc dịch vụ này nếu có cũng không phổ biến, phát triển như trong nước), để chỉ nói tới những bà vợ hồi xuân chia tay chồng để cặp với toyboy.

Đây không chỉ là một cách giải quyết không đáng khuyến khích mà còn phải được xem là một sai lầm cực kỳ tai hại. Bởi nó là khởi đầu của một kết thúc bi thảm: một ngày nào đó, mình sẽ già xấu tới mức không còn một chàng trai nào chịu cặp với mình nữa, trong khi các ông già “đồng lứa” không ai muốn liên hệ với mình!

Cho nên, TL khuyên các bà đang ở trong hoàn cảnh tương tự của nữ độc giả A nên nghĩ lại trước khi quá muộn.

Để có thể nghĩ lại, trước hết phải “tự chế”; viết thẳng ra là ngưng quan hệ tình dục với đối tượng; bởi một khi tiếp tục, nó sẽ trở thành cái vòng lẩn quẩn không lối thoát. Muốn “tự chế” thì phải cố gắng đừng “tự sướng”, đừng mơ tưởng tới sex, đừng coi phim sex nữa.

Về phần những phụ nữ không có, hoặc chưa có ý định chia tay chồng hiện đang sống những tháng ngày vô vị, buồn tẻ, thì phải tìm cách hâm nóng quan hệ vợ chồng, và tự nhủ đây là giải pháp tốt đẹp nhất cho những cặp vợ chồng đã bước vào mùa thu cuộc đời.

“Hâm nóng” ở đây mang cả ý nghĩa thể xác lẫn tinh thần, tùy từng cặp mà “thể xác” hoặc “tinh thần” đóng vai trò chính, nhưng dứt khoát phải có cả hai thứ để hỗ trợ lẫn nhau.

Thanh Lan

TVTS-1565