(Thư em X/…)

Quý vị và các bạn thân mến,

TL trả lời vắn tắt hai lá thư, trước hết là thư của em X, một cô gái sắp lỡ thì và vừa chia tay với bạn trai. Tóm tắt chuyện của X như sau:

X, hơn 30 tuổi, có trình độ, sự nghiệp, nhan sắc khá và ngoại hình trên trung bình (…phải nói là em sexy, vì ra đường đàn ông con trai Úc nào cũng phải nhìn em…). X không phải là người thích sống phóng túng, lãng mạn trong tình trường, nhưng qua mấy lần quen biết tìm hiểu, cặp kè thân mật cũng có mà trong sạch cũng có, X đã không vừa ý một chàng trai nào. Họ đều có những khuyết điểm về tính tình mà không chịu sửa đổi. X viết:

Em không đỏi hỏi người con trai nhiều về bề ngoài, về vật chất nhưng em quan trọng tính tình. Em không cần những thứ nhỏ nhặt thông thường như chiều chuộng, đưa đón, tặng quà… mà em cần sự thuần phục trong tâm hồn hơn là ở hình thức bên ngoài.

Cuối thư, X cho biết sau khi chia tay với người bạn trai mới nhất (A), hầu hết bạn bè đều chê trách X, nhưng X cho rằng họ không hiểu mình…

Ý kiến Thanh Lan:

Em X thân mến,

Biết rằng viết ra sẽ khiến em mất lòng, phật ý nhưng TL vẫn phải viết:

Đọc xong lá thư của em, TL đã có ngay câu trả lời: em không đòi hỏi quá nhiều nơi đàn ông con trai nhưng em đã đòi hỏi quá đáng. Không hiểu khi sử dụng từ thuần phục em có hiểu trọn vẹn ý nghĩa tame + domesticate của nó hay không, bởi vì xưa nay ta thường chỉ dùng cho thú vật trong các gánh xiệc, hoặc thú vật nuôi để làm bạn (pet) mà thôi; trường hợp hiếm họa dùng cho người là khi nói tới các trẻ em bất trị bị gửi vào viện cải huấn (youth detention center)… Nay em lại đòi bạn trai phải thuần phục thì mới có thể tiến xa hơn, thì quả em là Quận chúa Triệu Minh trong truyện Cô Gái Đồ Long tái thế vậy!

Nguyên nhân, dù trong thư em không viết rõ, TL cũng đoán được là do 3 yếu tố sau đây kết hợp lại mà thành: bản tính cương quyết quá đáng + được cha mẹ và các anh trai cưng chiều từ bé + chưa gặp phải người đàn ông cao cơ hơn mình.

Khi em viết rằng bạn bè không hiểu em, thì TL lại muốn thêm mấy chữ, sửa thành: bạn bè không hiểu tại sao em lại thiếu normal đến như thế?!

Xưa nay có những người con gái sau một chuỗi dài thất bại trong tình trường, nhất là trong trường hợp gặp phải những tay sở khanh hạng nặng, đã không còn hứng thú trong việc quen biết, tìm hiểu đàn ông con trai, không còn hăng hái khi nghĩ tới cuộc chung sống lứa đôi nữa; nhưng trong số này không có em, bởi vì em không bao giờ muốn sống cô đơn, không bao giờ tưởng tượng tới cảnh trở thành bà cô già không chồng…

Như vậy, sau mấy lần chia tay đáng tiếc, em phải nhìn nhận con người mình có một cái gì đó không ổn (something wrong). Nếu là người Úc, chắc chắn em đã được bạn bè khuyên tìm tới các chuyên gia tâm lý, để họ thuần phục em. Riêng TL chỉ còn biết cầu mong cho em gặp gỡ và mê mệt một anh chàng ngon lành, đầu đội trời chân đạp đất, để em lâm vào tình cảnh bỏ thì thương, vương thì tức!

Có thế mới hy vọng em nhìn lại những gì đã xảy ra trong suốt hơn 10 năm tình lận đận của mình (tức là gấp 5 lần Nguyễn Tất Nhiên) mà nghĩ lại.

Đùa vui thế thôi chứ TL không ác tới mức đó đâu, mà TL chỉ khuyên em nên rút kinh nghệm qua những cuộc đổ vỡ đáng tiếc của mình để giật mình. Giật mình vì mình đã bỏ lỡ nhiều cơ hội trong đời chỉ vì đòi hỏi một điều vô lý. Gọi là vô lý vì một cuộc sống lứa đôi mà đặt căn bản trên sự thuần phục của người đàn ông – vì yêu, vì say mê, vì sex… – thì dù có bền cũng đâu có gì là đẹp, là thơ?!

Trong lãnh vực tình yêu, người tây phương thường khuyên trai gái đừng bao giờ nhìn vào kiếng chiếu hậu (của xe hơi), người Á Đông thì hơi khác, có lúc khuyên như thế nhưhg cũng có lúc khuyên chúng ta phải nhìn lại để thấy mình đã cán lên, đã đụng phải những gì!

Nói cách khác, trong hơn 10 năm qua, em không chỉ đụng móp cái xe của mình, mà còn cán lên, còn đụng phải mấy nạn nhân vô tội. Em phải nghĩ lại và thay đổi (cách lái xe) trước khi đã quá mộn. Thanh Lan

Trả lời vắt tắt:

Đam mê mù quáng

(Bà Y/NSW)

– Bà Y có con trai (A) say mê mù quáng B – một người con gái đã không đẹp lại còn tính tình không ra gì. Bà là người chấp nhận luật chơi mới con cái đặt đâu cha mẹ ngồi đó, bà chỉ tức mình vì không thể hiểu tại sao con mình lại chọn B. Bà đã tìm cách câu giờ hơn 2 năm rồi nhưng đôi trẻ vẫn chưa bỏ nhau…

Bà Y thân mến,

Bà viết rằng mình chấp nhận luật chơi mới con cái đặt đâu cha mẹ ngồi đó(miễn đừng bắt ngồi gần cái loa của ban nhạc) nhưng lại cho biết mình đã tìm cách câu giờ trong suốt hơn 2 năm qua thì bà có đủ bản lãnh để trở thành một nữ chính khách chứ chẳng phải đùa. Vậy mà tới nay bà vẫn phải chịu thua con trai, điều đó chứng minh tình yêu giữa cháu A và B là không chỉ là cặp kè tạm bợ mà có khuynh hướng lâu dài.

Thực ra trong câu hỏi của bà “tại sao B không đẹp mà A say mê” tự nó đã có câu trả lời: hai người yêu nhau vì sự hòa hợp tâm hồn chứ không phải vì thu hút xác thịt tầm thường. Mà một khi đã đồng ý như thế thì bà có thể nói rằng A say mê B nhưng không thể gán cho con hai chữ mù quáng!

Mù quáng có nghĩa biết sai trái, biết vô vọng, biết sẽ đau khổ… mà vẫn cứ yêu, còn trong trường hợp A và B, không sai trái, không tuyệt vọng, và đã tốt đẹp từ hơn 2 năm qua, không thể gọi là mù quáng!

Hay có chăng nữa đó cũng chỉ là nhận định của người ngoài cuộc. Mà người ngoài cuộc thì trong khi có thể khách quan, sáng suốt trong việc gỡ rối tơ lòng cho kẻ khác, lại rất chủ quan, độc đoán trong việc đánh giá những mối tình mà mình không hài lòng, không vừa ý. Nói thật mất lòng, mong bà bỏ qua, bà không còn cách nào khác hơn là xúc tiến việc lo liệu cho dôi trẻ. B có thể không đẹp nguời đẹp nết dưới mắt bà, nhưng dưới mắt A, B đẹp là được rồi, và hơn 2 năm chờ đợi, thử thách cũng quá đủ để bà phải tôn trọng suy nghĩ và quyết định của con trai. Xa xôi hơn nữa, xin bà hãy thử đặt mình vào cương vị của cha mẹ B! Kính.

TL