Trước khi đề cập tới lá thư của ông X, TL xin viết thêm đôi hàng về đề tài tuần trước (Anh chị em họ yêu nhau):

Sau khi bài phát hành, TL được một độc giả gốc Hoa góp ý đại khái như sau:

Khi TL viết ‘mục đích nguyên thủy là để giữ gia tài khỏi bị thất thoát vào tay người xa lạ’ thì có thể gây hiểu lầm là anh chị em họ ở đây là người cùng họ (họ nội). Một cách chính xác, việc anh chị em họ một đời (biểu huynh biểu muội – tức first cousins) ở Trung Hoa lấy nhau chỉ xảy ra khi hai người là anh em, chị em bạn dì (hai bà mẹ là hai chị em ruột) mà thôi; có nghĩa là khác họ (surname), không cùng huyết thống. Vị độc giả nói trên cũng cho biết việc (kết hôn) này không hề được khuyến khích mà chẳng qua khi đã lỡ xảy ra thì phải chấp nhận.

TL xin chân thành cám ơn sự bổ túc, điều chỉnh của vị độc giả nói trên. Tuy nhiên cũng cần phải nhấn mạnh: theo khoa học thì họ nội  hay họ ngoại cũng đều có khả năng để lại những yếu tố di truyền từ thế hệ thứ nhất sang thế hệ thứ hai, từ thế hệ thứ hai sang thế hệ thứ ba… Do đó, để đề phòng những ‘trục trặc’ liên quan tới ‘genes’ có thể xảy ra, anh em họ cả hai phía (họ nội lẫn họ ngoại) đều nên tránh… yêu nhau!

Tới đây xin đi vào đề tài chính:

Ông X, sống hạnh phúc với vợ đẹp con ngoan từ gần 20 năm qua, nhưng gần đây ông ‘sa ngã’ với một cô gái (A) kém ông hơn 10 tuổi. Gọi là ‘cô’ bởi vì khi đến với ông, A vẫn còn ‘con gái’. Xét cho kỹ thì ông chỉ ‘thương’ chứ không ‘yêu’ A, cho nên ông không hề mang mặc cảm tội lỗi với vợ con. Ngược lại, A yêu ông vô cùng, yêu tới mức chấp nhận mọi sự thiệt thòi và không dám đòi hỏi bất cứ ‘quyền lợi’ hay ‘ưu tiên’ nào.

Nhưng gần đây, A đã đưa ông vào thế khó xử: A muốn có con với ông. A có sự nghiệp vững chắc và cam kết sẽ không bắt ông phải gánh chịu bất cứ trách nhiệm nào, về tinh thần cũng như vật chất. Khi ông X tìm cách khuyên can thì A nói rằng nếu không có con, A cứ phải mang mặc cảm tội lỗi mình chỉ là người ham muốn xác thịt, A muốn có một ‘bằng chứng của tình yêu’ và cũng là nguồn an ủi cho đời mình…

Trong lòng ông X nhất quyết từ chối nhưng ông không biết giải quyết ra sao: bỏ thì thương, vương thì tội!

Ý kiến của Thanh Lan:

Thưa ông X,

Theo TL được biết, trường hợp ‘một ông hai bà’ không phải là không xảy ra ở Úc, tuy nhiên hoàn cảnh và diễn tiến của ông và A hơi khác lạ: ông đang hạnh phúc bên vợ đẹp con khôn, tức là không thiếu thốn tình cảm, lại ‘sa ngã’ với A. Dù ông giải thích cách nào cũng không thể ‘chạy tội’. Dù ông ‘yêu’ A hay chỉ ‘thương’ nàng, ngoại tình vẫn là ngoại tình!

Về phần A, như thư ông viết thì nàng tỏ tình trước, nhưng bằng đó cũng không đủ để quy hết lỗi cho nàng. Có nhiều nguyên nhân khiến A  thay vì tìm một người đàn ông ‘available’ lại theo đuổi ông là người đã có vợ con, NHƯNG nếu ông cương quyết, dứt khoát từ chối thì làm sao có thể xảy ra quan hệ tình cảm thân mật giữa hai người? Cho nên, TL có thể viết: ít nhiều ông đã để lòng tham của người đàn ông chi phối khi đồng ý ‘cho phép A yêu ông’!

Tóm lại, quan hệ tình cảm thân mật giữa ông và A hiện nay là sai trái. Các nhà văn nhà thơ, nhà viết chuyện phim có thể ca tụng và khai thác nhưng với TL, một người phụ trách tiết mục ‘gia đình’ thì không thể chấp nhận cho kéo dài.

Chỉ kéo dài mà còn không chấp nhận thì nói gì tới việc có con với nhau. Chấm dứt thì A sẽ đau khổ nhưng không có cách nào khác hơn. TL không dám quả quyết A sẽ không dám tìm cái chết như đã dọa ông, nhưng ngược lại thì cũng không có gì chứng minh chắc chắn A sẽ thực hiện. Mà một khi việc đó chưa chắc sẽ xảy ra, ông phải giải quyết dựa theo những gì đã xảy ra: ông đang phản bội vợ con, và nếu ông có con với A, ông sẽ tạo nghiệp chướng là cho ra chào đời một đứa bé mà tương lai không biết sẽ ra sao?

Bên cạnh đó, nếu có con với A, nhiều khi chính vì sự ‘yếu lòng’, hay vì ‘lòng tốt’, ‘lòng thương người’, ông sẽ nhận lãnh trách nhiệm, san sẻ tình thương với đứa con kia thì hạnh phúc gia đình ông sẽ bị tan vỡ, hoặc suy giảm.

Thôi thì đành chấp nhận để A đau khổ, tuyệt vọng. Tất cả những gì ông có thể làm chỉ là khuyên giải A. Vừa khuyên giải vừa tỏ ra cương quyết thì mới hy vọng có kết quả.

TL không thể đoán trước ông có đủ khả năng, nghị lực làm theo lời khuyên của TL hay không, chỉ biết cảnh cáo trước: ông đang đứng bên bờ vực thẳm, một phút yếu lòng, thiếu sáng suốt là sẽ đánh mất tất cả.

Thanh Lan