TL bắt buộc phải đề cập tới… sex chỉ vì yêu cầu của một nữ độc giả trẻ, tạm gọi là cháu X. Dù TL sẽ cố gắng viết một cách kín đáo, xa xôi bóng gió, cũng không tránh khỏi sự phê phán của một vài thành phần độc giả nào đó, nên thành thật xin lỗi trước.

Tóm tắt nội dung thư của cháu X như sau:

X không còn là trinh nữ (virgin) nhưng cũng không quan hệ tình dục (having sex) với tất cả các bạn trai. Hiện nay X rất thích tiến tới hôn nhân với bạn trai là A, vì A là người con trai ‘perfect’ nhất trong số những người X đã cặp kè từ trước tới nay; và cũng vì A là người đầu tiên có ý tưởng ấy (tiến tới hôn nhân).

Nhưng có một điều khiến X không dám tin tưởng A 100% là (nguyên văn tiếng Anh) ‘at the end of the day, he just want sex’. X không tin A bởi vì kinh nghiệm cho cháu thấy người con trai nào ‘having sex’ với mình rồi thì cũng ngừng tại chỗ, để rồi sau một thời gian tìm cách chia tay (break-up)!

Trong khi đó, khi X tâm sự với một người bạn gái (tây phương) thì được cố vấn như sau: thời buổi này, nếu ‘having sex’ với nhau thì hy vọng 50/50, nếu từ chối (reject) thì chắc chắn sẽ chia tay. Cô ta còn nói: ‘You have nothing to lose anyway’ (Hơn nữa, bạn có mất mát gì đâu)…

Ý kiến của Thanh Lan:

Cháu X thân mến,

Trả lời một lá thư viết nửa tiếng Việt nửa tiếng Anh như thư  của cháu thật là mệt. Không phải cô không hiểu tiếng Anh mà chỉ vì cô không biết chỗ nào nên dịch ra tiếng Việt, chỗ nào nên giữ nguyên văn tiếng Anh để phù hợp với văn hóa, đạo đức của người Việt Nam.

Trước hết cô giải thích việc A ‘just wants sex’. Cháu lớn lên và học hành ở đây, cô không cần giải thích ý nghĩa mấy chữ ‘at the end of the day’, mà chỉ nhấn mạnh: trước đó (tức là ‘before the end of the day’) A làm gì, nói gì với cháu, đối xử với cháu ra sao?

Đây mới là những gì đáng kể (count). Bởi những gì A đối xử với cháu sẽ cho thấy tình yêu A dành cho cháu ít hay nhiều, A có phải con người tốt hay không. Việc muốn hay không muốn ‘having sex’ với một người con gái chưa đủ để đánh giá thiện chí, tư cách của một người con trai. Và cũng không phải chàng trai nào sau khi ‘having sex’ với cháu rồi thì cũng ngừng tại chỗ, và một thời gian sau tìm cách chia tay!

Có thể những boyfriend trước kia của cháu đều thuộc loại người chỉ muốn quan hệ tình dục (just wants sex) và sau đó, khi không còn hứng thú nữa thì tìm cách chia tay. Còn A, chưa chắc đã giống những người ấy.

Nhưng nói như cô bạn tây phương của cháu thì cũng không đúng. Có lẽ cô bạn của cháu chỉ nói tới việc cặp kè chứ không nói tới chuyện tiến tới hôn nhân. Bởi vì theo cô nghĩ, nếu nói tới hôn nhân, không phải cô gái tây phương nào cũng cho rằng nếu ‘having sex’ với nhau thì có 50% hy vọng sẽ bền, và nếu từ chối thì chắc chắn sẽ chia tay.

Nói cách khác, tỷ lệ 50/50 áp dụng cho tất cả mọi cặp boyfriend-girlfriend đang yêu nhau, không cần biết thân mật hay không thân mật.

Vì thế, cô khuyên cháu không nên nghi ngờ A, mà nên tiếp tục tìm hiểu con người mà cháu cho là ‘perfect’ nhất trong số những người X đã cặp kè từ trước tới nay, và quan trọng hơn cả là phải bí mật điều tra để biết trước đây A có cặp kè thân mật với hết cô này cô khác hay không, và hiện nay ngoài cháu ra A có đi lại với cô gái nào khác hay không (dù thân mật hay không thân mật). Nếu trước kia A không phải là một playboy và hiện nay A không có bất cứ cô bạn gái nào khác, cô hoàn toàn đồng ý với câu nói của cô bạn của cháu: ‘You have nothing to lose anyway’!

Dĩ nhiên, cô không dám bảo đảo sau khi thân mật với cháu, A sẽ không dậm chân tại chỗ, và sau một thời gian sẽ không tìm cách chia tay, nhưng ở đời đôi lúc chúng ta phải liều (risk) một chút. Nhất là trong trường hợp của cháu, A đã được cháu chấm là một người con trai ‘perfect’!

Chúc cháu may mắn.

Thanh Lan