Hỏi và giải đáp 58: Cuộc chiến trong tình trường

17 Tháng 10, 2008 | Uncategorized

 

Lần này Thanh Lan xin lấy tự đề một bài hát ngoại quốc “Love is a battlefield” để trả lời lá thư của em A. Sau đây mời các bạn đọc nguyên văn lá thư của A.

 

Sau đây là nguyên văn lá thư của A.

 

Chị Lan mến!

 

Hẳn bức thư này viết đến chị không ngoài mục đích, cầu mong và nhờ chị giúp đỡ giải đáp những thắc mắc về tình cảm, hay nói rõ hơn “tình yêu”. Trước khi vào đề, đầu thư em không quên cầu chúc chị luôn trẻ, đẹp, vui và gặp mọi điều như ý.

 

Để tránh những hiện tượng đáng tiếc có thể xảy ra, nên không thể cho chị biết qúi danh, vậy mong chị thông cảm cũng như thứ lỗi cho em nhé! Chị tạm gọi em theo mẫu tự A và người em quen là cô B.

 

Chị thân! Cách đây gần 1 năm trong buổi đi nghe nhạc với một số bạn trai, tình cờ gặp lại cô bạn cũ B (cô B lúc trước em và các bạn của em đều quen khi mới qua học chung lớp Sinh ngữ). Trong buổi nghe nhạc em và các bạn đều mời cô ta nhảy đầm. Rồi sau buổi đó cứ mỗi cuối tuần em cùng các bạn mời cô ta hẹn nhay đi nhảy đầm.

 

Lúc đầu, em coi cô ta như người bạn quen biết của buổi năm nào chứ chưa đặt tình cảm với cô ta. Thế rồi sau thời gian dò xét và nói chuyện đến bây giờ, em thấy có cảm tình và muốn tiến tới với cô ta.

 

Thực ra cô ta không đẹp cho lắm, nhưng tính rất vui vẻ cộng với cô ta có lối nói chuyện lôi kéo, chính vì vậy dễ làm người khác hiểu lầm và bạn C là nạn nhân đã ngỏ lời với cô ta nhưng cô ta nói chỉ là tình bạn. Theo chị, cô ta có đức tính như vậy là tốt hay…?

 

Và đức tính đó có thường xảy ra ở người con gái hay không? Hay chỉ có xuất hiện ở người con gái đã bị một lần tan vỡ. Có khi nào cô ta nghĩ “trả thù” bằng cách làm cho mọi người con trai mê cô ta, còn cô ta chẳng yêu ai cả.

 

Tại sao em nói như vậy? Vì mỗi lần nói chuyện với em, cô ta đều than buồn về mối tình cũ của cô ta. Theo chị là phái nữ thì khi cô ta tâm sự với em về quá khứ, tình cảm cô ta như vậy là cô ta có cảm tình với em phải không? Hay khi buồn cô ta tâm sự cho vơi đi những nỗi đau khổ rồi thôi!

 

Nếu bây giờ em ngỏ lời với cô ta thì có gì chạm tự ái cô ta và bạn C hay không? Vì bạn C mặc dù bị cô ta từ chối, nhưng vẫn theo đuổi và còn nhiều bạn khác nữa.

 

Đó là những chi tiết và ý định của em. Mong chị cho ý kiến và trả lời những thắc mắc của em trên mặt báo Tivi Tuần San. Em mong và đợi phúc đáp của chị thật nhiều càng sớm càng tốt.

 

Thành thật cám ơn chị trước và chúc chị luôn an mạnh.

 

Em của chị

A…

 

Trả lời của Thanh Lan:

 

Em A thân mến,

 

Trước hết Thanh Lan xin cám ơn về những lời cầu chúc của em, nhưng chị xin nhận cái “vui và gặp mọi sự như ý” thôi, còn hai cái “trẻ, đẹp” xin trả lại cho em kẻo mai này khi gặp mặt Thanh Lan em lại vỡ mộng!

 

Đi vào việc trả lời thu em, Thanh Lan xin chia ra hai phần, thứ nhất là phần tích tính tình, thái độ của B, và thứ hai: em nên hay không nên tỏ tình với nàng?

 

Về tính tình của B, Thanh Lan thấy cũng không có gì là quá đặc biệt. Nói một cách tổng quát thì qua cách giao thiệp tiếp xúc với người khác, người ta sẽ được xếp vào 1 trong 3 típ người sau đây:

 

Thứ nhất là những người ít nói, dù trong hoàn cảnh nào môi trường nào cũng khép kín, thứ hai là những người nói nhiều, lúc nào cũng cởi mở, hòa hợp với người khác và cuối cùng là những người chỉ nói, chỉ cởi mở khi gặp được người hợp tính hợp tình, còn đối với người khác thì chỉ giữ thái độ xã giao vừa phải!

 

Không cần phải nói ra em cũng thấy típ người thứ ba này là lý tưởng nhất, nói như thế không phải những người ít nói hay nói nhiều đều là “không chấp nhận được” nhưng chắc chắn một điều là dễ gây hiểu lầm nơi người khác!

 

Ví dụ: 1 người con gái ít nói đôi khi sẽ bị người khác cho là lạnh lùng, kiêu ngạo v.v… và ngược lại thì người con gái nào luôn luôn có thái độ cởi mở đôi khi sẽ bị chê là “dễ dãi” là “hễ thấy con trai là líu lo, ríu ra ríu rít” v.v… Vậy theo như thư em viết thì cô B thuộc típ người “cởi mở” này, em hỏi: như thế là tốt hay xấu, Thanh Lan xin trả lời chẳng có gì là xấu cả nếu “B vui vẻ, cởi mở một cách thành thật”.

 

Và trong xã hội này không phải chỉ mình B có cái tính vui vẻ đó, cho nên em không nên vội nghi ngờ “vì bị một lần tan vỡ, B trả thù bằng cách làm cho mọi người con trai mê cô ta, còn cô ta thì chẳng yêu ai cả”.

 

Dù cho C có đau khổ vì bị B từ chối thì Thanh Lan cũng không có đủ yếu tố để lên án nàng, hay nói một cách khác thì C có thể được gọi là một nạn nhân của chính cái sự hiểu lầm của mình chứ không thể gọi là một “con nhạn sa lưới” của B!

 

Thanh Lan đã hơn một lần viết rằng: nên nghĩ tốt cho người khác trước khi nghĩ xấu về họ; nếu B có lối nói chuyện lôi kéo người khác thì tại sao A không cho đó là một “khả năng” của nàng mà lại nghi ngờ nàng có ý đồ ve vãn người khác; hoặc đó chỉ là cái “dạn dĩ” của nàng sau một lần yêu, sau một lần tan vỡ!…

 

Tiếp theo là câu hỏi, liệu em có nên tỏ tình với B hay không, và nếu em làm như thế thì có gì chạm tự ái nàng và người bạn C của em hay không?

 

Trước hết xét về cảm tình của B đối với em, theo Thanh Lan khi nàng tâm sự với em về mối tình đã tan vỡ của nàng thì ít nhiều nàng đã dành cho em những tình cảm chân thật. Bởi vì khi một người con gái đã muốn lừa dối ai thì họ chẳng dại gì mà kể lể về dĩ vãng của họ, cho nên trong trường hợp của em, nếu B không có ý nghĩ sẽ coi em như một người yêu (lover-to-be) thì nàng cũng đã coi em như một người bạn tri kỷ.

 

Và khi B đã kể với em về mỗi tình đã tan vỡ của nàng thì nếu em có tỏ tình thì có gì mà phải gọi là “chạm tự ái” nàng? Ở đây chỉ có một vấn đề duy nhất phải đặt ra, đó là: có chạm tự ái C và những người khác đang theo đuổi B hay không?

 

Thì như Thanh Lan đã dùng cái tựa đề bài hát “Love is a battlefield” để làm đề tài cho số báo này, em cũng thấy rõ trong trường hợp của em: khi nhiều người con trai cùng một lúc theo đuổi một người con gái thì chắn chắn sẽ chỉ có một kẻ thắng trận: đó là người được cô ta lựa chọn.

 

Nếu B và C đang yêu nhau mà em nhảy vào để chiếm B từ trong tay bạn mình thì đó là điều không tốt, nhưng ở đây C đã bị từ chối rồi thì C không thể tràch em điều gì!

 

Còn những người bạn khác, họ cũng như em, ai đủ tài chinh phục thì sẽ được B, đó là luật công bằng. Cũng có khi trong tiểu thuyết, người ta chế ra những hành động cao thượng: mặc dù được yêu, chàng vẫn bỏ ra đi vì biết bạn mình đang say  mê nàng một cách tuyệt vọng! Kết quả: cả 3 người chẳng ai tìm được hạnh phúc…

 

 

Dĩ nhiên C cũng như những người đang theo đuổi B đều có cái tự ái thường tình của con người, nếu thấy em được B lựa chọn, họ sẽ bị tổn thương, sẽ đau khổ sẽ buồn sầu.

 

Và từ chỗ đó có biến thành hận thù với em hay không là do con người, do tư cách và lối suy nghĩ của họ… điều đó khó mà đoán trước được.

 

Em A thân mến,

 

Để kết luận, Thanh Lan xin tóm tắt như sau: thứ nhất, B sau một lần tan vỡ đã trở thành “dạn dĩ” hơn, nàng không còn “cuống quít vân vê tà áo” trước mặt bạn trai nữa – thế thôi, đừng vội nghĩ rằng nàng đang trả thù đời!

 

Thứ hai, em đang có lợi thế để tiến tới, và phải tiến tới một cách công khai để sau này những người bạn khác không thể trách em là “không chịu báo trước”, có nghĩa là em nên đường đường chính chính chứ không lén lút.

 

Em đang có cái lợi thế là B hay tâm sự về cái dĩ vãng buồn của nàng, và từ cái chỗ an ủi nàng, con đường chinh phục của em sẽ ngắn hơn và nhiều hy vọng hơn những người bạn đó.

 

Một điều cuối cùng Thanh Lan muốn dặn em là dù không còn nghi ngờ B, khi tiến tới em cũng nên thật sáng suốt trong việc nhận xét tình cảm của B đối với mình, biết đâu những cái nàng dành cho em chỉ là một sự yếu lòng khi được em an ủi, khuyên lơn…

 

Muốn xây dựng lâu dài với B, em C phải có một thời gian dài để chắc chắn rằng nàng đã trao trọn trái tim cho em, và phần em, em đã quên được dĩ vãng của nàng.

 

Đừng bao giờ có ý định chinh phục nàng chỉ để thỏa mãn cái tự ái của mình, điều đó không tốt cho B, không tốt cho C và các bạn, và cũng chẳng lợi lộc gì cho em.

 

Chúc em vui và được như ý nguyện.

 

Thân mến

Thanh Lan