Vừa qua tại quốc hội đã có sự chất vấn của một đại biểu với ông bộ trưởng Nội vụ. Nhưng khi bị chất vấn, ông bộ trưởng đòi ông đại biểu cho biết tên vụ việc, người cụ thể. Ông đại biểu cho rằng nếu biết được tên, có bằng chứng hẳn hoi thì đâu còn là vấn đề.

Mà ngay có bằng chứng như vụ ông Bí thư tỉnh ủy Cà Mâu, nhận 100 triệu hối lộ nay sung vào công quỹ, xác nhận là tiền hối lộ để mua quan bán tước, ông không lấy làm của riêng để chứng tỏ ông trong sạch, nhưng khi yêu cầu cho biết tên những người đã hối lộ, thì ông im thin thít. Như tin trên báo Thanh Niên sau đây:

“Sáng ngày 23.4, Ban Thường vụ Tỉnh ủy Cà Mau tổ chức phiên họp để nghe Ủy ban Kiểm tra T.Ư Đảng công bố quyết định kiểm tra đảng viên có dấu hiệu vi phạm đối với ông Võ Thanh Bình.

“Được biết, tại cuộc họp trước đó gần nửa tháng, Ban Thường vụ Tỉnh ủy Cà Mau đã quyết định sắp xếp và bố trí hàng loạt cán bộ của các cơ quan chuyên môn thuộc UBND tỉnh, các ban, ngành, các huyện và TP Cà Mau một cách bất hợp lý, gây sự bất bình trong cán bộ, đảng viên.

“Tuy nhiên, tại cuộc họp này, ông Võ Thanh Bình, Bí thư Tỉnh ủy Cà Mau cho rằng, việc bố trí, sắp xếp cán bộ là hoàn toàn do yêu cầu công việc, không hề có tình cảm cá nhân.

“Để chứng minh lời nói của mình, ông Võ Thanh Bình cho biết, trong những ngày trước cuộc họp, nếu chấp nhận, ông đã nhận hơn 1 tỉ đồng tiền “chạy chức, chạy quyền, chạy chỗ”. Rồi ông gọi điện cho tài xế riêng mang vào phòng họp một gói giấy, nói là 100 triệu đồng tiền chạy chức, chạy quyền, nay ông giao lại cho văn phòng Bí thư Tỉnh ủy Cà Mau.

“Có thể nói, chưa bao giờ cuộc họp Ban thường vụ Tỉnh ủy Cà Mau lại được quan tâm như lần này. Bởi lẽ, từ lâu dư luận đã đặt vấn đề về việc ông Võ Thanh Bình can thiệp quá sâu vào một số vụ án và có dấu hiệu bao che cán bộ có hành vi chạy chức chạy quyền.

“Có thể nói, việc ông Bình nộp lại 100 triệu đồng tiền chạy chức, chạy quyền cho tổ chức là một việc làm đáng được hoan nghênh. Tuy nhiên, khi có ý kiến trong Ban Thường vụ đề nghị ông cung cấp danh tính người đã dùng tiền “chạy chức, chạy quyền” thì ông Bình lại… im lặng!”

“Hôm qua, bên hành lang phiên họp thứ 8 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội, bày tỏ quan điểm trước thông tin Bí thư Tỉnh ủy Cà Mau nộp lại 100 triệu đồng tiền chạy chức, Bộ trưởng Nội vụ Trần Văn Tuấn nói: “Với trách nhiệm của Bộ Nội vụ chúng tôi sẽ cử cán bộ về Cà Mau làm rõ việc này và sẽ thông báo lại khi có kết quả”.

Và trả lời câu hỏi của báo chí như “Tại diễn đàn Quốc hội, Bộ trưởng từng tuyên bố rằng, nếu ai có bằng chứng về chạy chức, chạy quyền ông sẽ xử lý ngay. Đã có vụ việc nào được xử lý chưa?”, ông bộ trưởng nói như sau:

– Đại biểu Thanh Hóa Lê Văn Cuông có chuyển cho tôi 2 cái đơn về việc này. Chúng tôi đã yêu cầu các cấp có thẩm quyền báo cáo. Bước đầu Gia Lai đã có báo cáo còn Thanh Hóa thì báo cáo chưa đủ. Chúng tôi cũng đã cử Chánh Thanh tra Bộ Nội vụ đi 2 tỉnh này làm việc trực tiếp. Chúng tôi đang cố gắng có kết quả chính xác để báo cáo với đại biểu Lê Văn Cuông và công luận tại kỳ họp Quốc hội tới đây. Quan điểm của tôi vẫn nhất quán, những việc mà chúng tôi biết, chúng tôi sẽ cùng các cấp có thẩm quyền giải quyết triệt để, đúng pháp luật”.

Vụ ông Bí thư tỉnh ủy Cà Mâu Võ Thanh Bình chỉ là một trong muôn vàn vụ hối lộ tham nhũng xảy ra hàng ngày ở Việt Nam.  Muốn dẹp tham nhũng trước hết phải có tự do báo chí (tức báo do tư nhân làm chủ) và có hệ thống đa đảng.