Phạm Minh Hoàng bị dẫn giải sau phiên sơ thẩm. Ảnh: V. M.

Thứ Ba hôm nay 29/11, Tòa phúc thẩm TAND Tối cao tại TP HCM đã chấp nhận một phần kháng cáo, giảm án tù từ 36 tháng xuống còn 17 tháng đối với ông Phạm Minh Hoàng (56 tuổi, quốc tịch Pháp và Việt Nam) về tội “hoạt động nhằm lật đổ chính quyền” vì cho rằng bị cáo Hoàng đã nhận ra sai lầm, thành khẩn khai báo, hoàn cảnh gia đình khó khăn, theo báo VnExpress. Ông Hoàng sẽ bị quản thúc tại địa phương 3 năm sau khi mãn hạn tù.

Bà Lê Thị Kiều Oanh, vợ ông Hoàng, nói với BBC:  “Chồng tôi được giảm án thì tất nhiên tôi rất mừng, nhưng thực sự quyết định cũng vẫn chưa thỏa mãn được mong đợi của gia đình”.

“Tôi luôn luôn tin rằng chồng tôi vô tội, nên phải được trả tự do ngay lập tức.”

Bà cũng nói rằng việc ông Phạm Minh Hoàng, người cũng có quốc tịch Pháp, thừa nhận là thành viên đảng Việt Tân mà Việt Nam liệt vào danh sách các tổ chức khủng bố, đã khiến tội danh của ông thêm nặng.

Theo đúng thời hạn, ông Hoàng sẽ được ra tù ngày 13/01/2012, và sau đó ông còn phải chịu thêm 3 năm quản chế tại gia nữa.

Trước thông tin cho rằng có đề xuất cho ông Phạm Minh Hoàng được sang Pháp, bà Kiều Oanh nói: “Tôi chưa bao giờ nghe Nhà nước Pháp đề xuất cho chồng tôi sang đó, và chồng tôi cũng luôn nói là không muốn về Pháp mà mong muốn ở lại Việt Nam để phục vụ quê hương và chăm sóc gia đình”.

Chính phủ Pháp, châu Âu và một số tổ chức nhân quyền đã kêu gọi trả tự do cho ông Hoàng, 56 tuổi.

Theo  tin mà  BBC mới nhận được cho  biết một nhân vật khác cũng được quốc tế quan tâm là Luật sư Lê Công Định có thể sẽ được ra tù và sang Mỹ trong thời gian tới. Ông Định nhận án tù 5 năm cũng vì tội lật đổ vào tháng 1/2010

Không biết ông Phạm Minh Hoàng có “thành khẩn nhận tội” hay không để được giảm án, nhưng báo chí trong nước như VnExpress đưa tin như sau:

Theo HĐXX, bị cáo Hoàng biết tổ chức Việt Tân hoạt động chống phá, lật đổ Nhà nước Việt Nam nhưng vẫn tham gia và có nhiều hành vi đả phá. Tuy nhiên, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối lỗi, cha mẹ già yếu… nên có căn cứ để giảm án. Theo bản án sơ thẩm, sau thời gian dài du học tại Pháp, năm 2000 ông này về nước tham gia giảng dạy tại Đại học Bách khoa TP HCM.

Từ tháng 7/2002 đến tháng 5/2010, ông Hoàng lấy bút danh Phan Kiến Quốc viết 33 bài có nội dung “xuyên tạc đường lối, chính sách của Nhà nước” để phát tán trên Internet. Cựu giảng viên đại học này còn cùng 3 thành viên của tổ chức Việt Tân khác tổ chức 4 lớp học về “kỹ năng mềm” để tuyên truyền, xây dựng lực lượng nòng cốt cho Việt Tân.

Tại phiên phúc thẩm hôm nay, ông Hoàng thừa nhận bản án sơ thẩm buộc tội mình là đúng. “Những bài viết chủ quan của tôi ít nhiều có tư tưởng không đúng, gây phương hại đến nhà nước Việt Nam”, ông nói.

Bị cáo Hoàng cũng đưa ra nhiều lý do về hoàn cảnh gia đình khó khăn, phải nuôi cha mẹ già, anh trai tàn tật, con gái nhỏ… và bày tỏ mong muốn nhận được khoan hồng của pháp luật để sớm quay về với gia đình, được tiếp tục sự nghiệp giảng dạy.

Trong lời nói sau cùng, ông Hoàng trình bày: “Tôi ý thức được việc làm của mình là vi phạm pháp luật và Hiến pháp của Việt Nam”.