Sau đây là trích và viết lại phần thời sự Cộng đồng trong chương trình Thời Sự Trong Tuần của tvtsonline phát hình ngày 2.9.2026

Vũ Hà: Thưa anh, cuộc tranh chấp về bầu cử của Cộng đồng Người Việt Tự do tại Victoria đã kéo dài hơn hai tháng. Hiện nay vấn đề đi tới đâu rồi?

Nguyễn Hồng-Anh: Thưa quý vị, vì có quá nhiều chuyện và chúng tôi cũng đã nói nhiều lần, nên hôm nay tôi chỉ muốn đề cập đến hai vấn đề.

Trước hết là chuyện ghi danh hội viên chính thức của Cộng đồng Người Việt Tự do tại Tiểu bang Victoria.

Cộng đồng Người Việt Tự do là một hội hoạt động lớn, có vai trò đại diện cho cộng đồng người Việt và được chính quyền tiểu bang cũng như liên bang công nhận trong nhiều hoạt động. Tuy nhiên, có một điều rất đáng chú ý là một hội lớn như vậy lại không có một hội viên chính thức nào.

Theo nguyên tắc hội đoàn, đã là một hội thì phải có hội viên. Tối thiểu phải có một số người đứng ra đảm nhiệm các chức vụ căn bản như chủ tịch, phó chủ tịch, thư ký và thủ quỹ. Tóm lại, tối thiểu phải có 5 hội viên.

Cộng đồng Người Việt Tự do Victoria được thành lập từ sau năm 1975. Theo những gì chúng tôi được biết, năm 1987 luật sư Nguyễn Tân Hải, lúc đó là chủ tịch, đã đăng ký hội để tổ chức có tư cách hoạt động, có thể xin trợ cấp và giải quyết những vấn đề liên quan đến thuế. Nhưng từ khi thành lập cho đến nay, hội lại không có một danh sách hội viên chính thức. Đến năm 2026, tình trạng này vẫn còn.

Vì vậy, chúng tôi (TVTS) đã đề nghị cần phải làm một việc căn bản là ghi danh hội viên. Có thể chỉ có 10 người, 100 người hay 200 người, chúng tôi không biết con số sẽ là bao nhiêu. Nhưng một hội thì phải có hội viên. Một hội không có hội viên thì không thể gọi là một hội đúng nghĩa.

Việc ghi danh cũng phải được thực hiện một cách chính thức, có đơn từ rõ ràng. Theo tôi, đơn ghi danh phải quy định người tham gia phải chấp nhận biểu tượng của Cộng đồng theo Nội quy 2024, trong đó có lá Cờ Vàng, và điều đó cũng tạo ra một giới hạn nhất định đối với những người muốn trở thành hội viên. Nhưng Hội Cộng đồng NVTD-Vic nguyên là một tổ chức của người tị nạn, chống chủ nghĩa cộng sản, tranh đấu cho tự do nhân quyền thì phải duy trì biểu tượng Cờ Vàng và ký ức tị nạn. Bằng không, thì hãy lập một hội an sinh xã hội như nhiều hội khác hiện nay trong cộng đồng.

Vũ Hà: Thưa anh, còn phản ứng của các cơ quan hữu trách về vấn đề này thì sao?

Nguyễn Hồng-Anh: Chúng tôi được biết ông Nguyễn Quang Duy đã gửi thư thông báo cho hai cơ quan là ACNC (Australian Charities and Not-for-profits Commission) và CAV (Consumer Affairs Victoria), cho họ biết Ban Chấp hành đang bắt đầu việc ghi danh hội viên chính thức, bởi cho đến nay hội không có hội viên.

Đồng thời, chúng tôi cũng được biết hai cơ quan này nói rằng họ biết Cộng đồng Người Việt Tự do Victoria hiện đang có tranh chấp liên quan đến cuộc bầu cử ngày 28 tháng 6 năm 2026 vừa qua.

Nhưng điều quan trọng là họ cho biết tranh chấp nội bộ giữa các bên trong một hội không thuộc thẩm quyền để họ can thiệp giải quyết. Các bên phải tự giải quyết với nhau.

Nói cách khác, nếu có người gửi đơn lên ACNC hoặc CAV thì cứ gửi, nhưng không có nghĩa là hai cơ quan này sẽ đứng ra phán quyết xem bên nào đúng, bên nào sai trong cuộc tranh chấp nội bộ.

Theo những gì chúng tôi được biết, họ đã chấp nhận nội quy năm 2024, nhưng vấn đề tranh chấp giữa các bên thì họ không giải quyết. Họ để cho các bên tự giải quyết. Đây là điều cần phải hiểu cho rõ.

Hiện nay có những người sử dụng AI như một thứ “luật sư AI” hay “quan tòa AI”, ngày nào cũng viết ra những văn bản rất dài để lập luận và phán rằng ông Nguyễn Quang Duy làm thế này là sai, phải bàn giao Ban Chấp hành ngay, nếu không bàn giao là vi phạm pháp luật, bị thua thì sẽ bị thiệt hại về tiền bạc, mang tiếng xấu suốt đời v.v… Đây là một hình thức áp lực về tinh thần, chưa kể mang Cờ Vàng đi biểu tình gây áp lực về chính trị.

Nhưng thưa quý vị, chỉ có tòa án mới có quyền phán quyết ai đúng, ai sai và ai vi phạm pháp luật.

Nếu có tranh chấp và cho rằng một bên vi phạm nội quy, thì đưa ra tòa. Khi tòa án phán quyết, phán quyết của tòa mới là quyết định có tính chung cuộc và buộc phải thi hành.

Chúng ta đang sống ở Úc, một đất nước dân chủ và pháp trị. Người dân có quyền lập hội, có quyền viết bài, có quyền phê bình. Nhưng cũng phải hiểu rằng tự do không có nghĩa là muốn nói gì, viết gì cũng được, nhất là khi đi đến mức mạ lỵ người khác.

Ở Úc, ngay cả thủ tướng cũng có thể bị phê bình, bị chỉ trích. Nhưng nếu có vấn đề về việc nói sai hoặc gây thiệt hại cho người khác thì đó là vấn đề pháp lý, có thể dẫn đến trách nhiệm bồi thường. Không phải cứ tranh chấp là có thể tự mình tuyên bố người khác phạm luật.

Vì vậy, nếu cuộc tranh chấp hiện nay không thể giải quyết với nhau, thì con đường đúng là đưa ra tòa.

Tôi nghĩ có lẽ ông Nguyễn Quang Duy sẽ tiếp tục ở vị trí hiện nay cho đến khi nào phía bà Thúy Đặng đưa sự việc ra tòa.Tôi nhấn mạnh là nếu. Chúng tôi hiện mới chỉ nghe nói về việc khởi kiện.

Nếu có vụ kiện và tòa án ra phán quyết thì lúc đó mới có quyết định cuối cùng. Còn hiện nay, theo tôi, chúng ta không nên quá nóng vội. Nên kiên nhẫn. Có người muốn chứng tỏ rằng mình hiểu biết luật pháp Úc, có người muốn chứng tỏ chức vụ này nọ của mình qua bài viết trên facebook, nhưng cuối cùng thì vẫn phải trở về với nguyên tắc căn bản: tranh chấp pháp lý thì phải để tòa án giải quyết.

Điều quan trọng hơn nữa là chúng ta phải nghĩ đến hình ảnh của Cộng đồng người Việt tị nạn và biểu tượng của cộng đồng là lá Cờ Vàng. Chúng ta không nên làm những điều khiến cộng đồng bị mang tiếng.

Có chậm làm chủ tịch vài tháng hay một năm trong lúc chờ giải quyết tranh chấp thì có sao đâu. Không nên hấp tấp, không nên nóng nảy, càng không nên lăng mạ nhau hằng ngày như hiện nay.

Vũ Hà: Thưa quý vị, chương trình Thời Sự Trong Tuần đến đây chấm dứt. Vũ Hà và anh Nguyễn Hồng-Anh xin chào tạm biệt quý vị và hẹn gặp lại trong kỳ tới.