HARRY & MEGHAN – Bộ phim tài liệu gây chấn động!

31 Tháng Mười Hai, 2022 | Tin thế giới,Điện ảnh
Loạt phim tài liệu của Netflix Inc (NFLX.O) về Harry và vợ Meghan đã thu hút nhiều thời gian xem trên dịch vụ phát trực tuyến hơn bất kỳ phim tài liệu nào khác trong tuần đầu tiên, công ty cho biết. Vợ chồng công tước xứ Sussex tham dự Gala trao giải Nhân quyền Robert F. Kennedy Ripple of Hope năm 2022 tại Thành phố New York, Hoa Kỳ, ngày 6/12/2022.  Photo courtesy:  REUTERS / Andrew Kelly

(Thiên Ân/ TVTS) – Đúng như hứa hẹn của hãng phim Netflix và dự đoán của giới quan sát, bộ phim tài liệu có tựa đề Harry & Meghan được chiếu trực tuyến (streaming) vào tuần qua đã gây chấn động và đạt kỷ lục về số lượng người xem.

Harry & Meghan gồm hai phần (Volume 1, Volume 2), mỗi phần gồm 3 tập (Episodes), mỗi tập 60 phút, kể về cuộc tình, cuộc hôn nhân, cuộc sống trong Hoàng gia Anh, và cuộc ra đi của Công tước và nữ Công tước xứ Sussex (Duke and Duchess of Sussex), do nữ đạo diễn Mỹ Liz Garbus thực hiện.

Liz Garbus, 52 tuổi, được xem là một trong những đạo diễn và nhà sản xuất phim tài liệu độc lập tài ba nhất, từng được đề cử giải Oscar hai lần, đoạt một giải truyền hình Emmy và nhiều giải thưởng của Hiệp hội các nhà bình phim New York, Los Angeles, Đại hội Điện ảnh Sundance Film Festival (dành cho các nhà làm phim độc lập).

Nhận xét một cách chung chung, xưa nay phim tài liệu không phải thể loại phim ăn khách, nhưng riêng phim tài liệu về những nhân vật nổi tiếng, hoặc tai tiếng, mà còn sống thì lại có sức thu hút người xem.

NHƯNG (lại nhưng) nếu phim tài liệu về những nhân vật còn sống ấy có sự xuất hiện của họ thì rất khó thực hiện. Khó, bởi nếu phơi bày những sự thật “không tốt đẹp” về những nhân vật này thì họ không chịu tham gia, còn nếu thực hiện với nội dung theo ý muốn của những nhân vật này thì lại bị xem là một chiều, không mang giá trị “tài liệu”.

Chính vì khó khăn ấy, trước Liz Garbus đã có một vị đạo diễn được hãng Netflix mời nhưng sau khi “có những xung đột tư tưởng” với nữ Công tước xứ Sussex (Meghan), đã xin rút lui. Tới lượt Liz Garbus, nghe người trong hãng phim kể lại, trong thời gian thực hiện đã có những lần “to tiếng” với “bà Công tước” nhưng Liz luôn luôn giành phần thắng.

Những con số nói lên tất cả!

Khi ba tập, đầu tức Phần 1, kể về cuộc tình, cuộc hôn nhân của hai người, được chiếu trực tuyến vào ngày Thứ Năm tuần qua, Harry & Meghan đã đạt 81.55 triệu giờ xem trên toàn thế giới, tạo kỷ lục phim tài liệu trên Netflix được xem nhiều nhất (trong tuần lễ đầu tiên) trong lịch sử của hãng.

Số liệu thu thập được cho thấy vào lúc “vắng khán giả nhất”, cũng có tới 28 triệu hộ đang xem Harry & Meghan.

Cũng cần viết thêm, con số này chỉ cho biết đã có 28 triệu người đã đăng ký trả tiền (subscriber) để được xem, còn trên thực tế số người xem (viewers) phải nhiều hơn, bởi vì trong một “hộ” (household) rất có thể có nhiều người cùng xem.

Còn nếu tính tất cả mọi thể loại, Harry & Meghan đứng No.2 về số người trả tiền để xem (subscriber) trên toàn cầu của hãng Netflix trong tuần lễ từ 5 tới 11 tháng 12, 2022; nằm trong Top 10 ở 85 quốc gia.

Còn tính riêng từng quốc gia, Harry & Meghan đứng No.2 tại Hoa Kỳ, No.1 tại Anh quốc, và No.2 ở Úc…

Trước sự thành công về mặt thương mại của Harry & Meghan, tờ The Guardian của Anh quốc đã nhận xét:

“Bất chấp sự đánh giá thấp của các nhà phê bình, bất chấp dư luận  thiếu thiện cảm (với cặp vợ chồng), Harry & Meghan đã cho thấy sức thu hút của bộ phim”.

Cũng cần viết thêm, sau khi tập 1 của Harry & Meghan được chiếu, trang mạng phê bình IMDb đã cho 1.9/10, một trong những số điểm thấp nhất xưa nay; chỉ sau khi cả 3 tập đã được chiếu, IMDb mới cho 3.7/10, tính chung cả 3 tập. Còn Internet Movie Database thì cho 3.2/10, tức là rất dở…

Về ác cảm dư luận dành cho Công tước và nữ Công tước xứ Sussex, người ta không cần tốn công tìm kiếm mà chỉ cần vào Google với từ khóa “Harry & Meghan” là sẽ hiện ra vô số bài đả kích, lên án, trù ẻo, trong đó mũi dùi chính luôn hướng về phía vị “nữ Công tước”.

* * *

Khi Meghan Markle (nữ Công tước xứ Sussex sau này), nguyên là một nữ diễn viên truyền hình Mỹ đã trải qua một đời chồng và lớn hơn Harry 3 tuổi, chính thức cặp kè với chàng hoàng tử playboy của Vương quốc Anh vào giữa năm 2016, đã có hai luồng dư luận khác nhau ở hai bên bờ đại dương: người Mỹ, nhất là Mỹ gốc Phi châu, thì thích thú hãnh diện, còn người Anh, đa số có đầu óc bảo thủ, thì cảm thấy khó chịu.

Tuy nhiên, sau khi Meghan Markle và Hoàng tử Harry đính hôn, rồi kết hôn vào năm 2018, dù muốn hay không, dư luận ở Anh cũng phải tỏ ra biết điều, không đả động tới dĩ vãng của nàng cựu diễn viên, và truyền thông Anh cũng tìm mọi cách để đánh bóng nữ Công tước xứ Sussex (tước vị Hoàng gia phong tặng cho Meghan), bởi vì dù gì cô nàng cũng là vợ của một vị hoàng tử nằm trong danh sách nối ngôi.

Nhưng sau khi hai người tuyên bố chấm dứt mọi trách vụ trong hoàng tộc, bỏ Anh quốc để sang Canada sống vào cuối tháng 3/2020, rồi tới tháng 6 năm đó mua nhà và định cư ở Los Angeles, qua năm 2021 lên truyền hình Mỹ để “nữ hoàng talk-show” gốc Phi Châu Oprah Winfrey phỏng vấn, thì dư luận và truyền thông ở Anh không còn nể nang nữa.

Trước khi viết về nội dung và sự thành công về mặt tài chánh của bộ phim tài liệu Harry & Meghan, Thiên Ân xin có vài nhận xét khách quan về con người và khynh hướng chính trị, xã hội của Meghan Markle trước khi trở thành vợ của Hoàng tử Harry.

Trước hết, Meghan Markle là một người tranh đấu hăng say cho người Mỹ gốc Phi châu, cho nữ quyền (feminist), và khuynh tả (leftist).

LƯU Ý: trong những xã hội tự do dân chủ nơi mà chủ nghĩa cộng sản không có chỗ đứng, chữ “khuynh tả” (leftist) chỉ có nghĩa đối lập với “khuynh hữu”. Ở Mỹ, người khuynh tả thường bị xem là cực đoan, chống chiến tranh, đòi nam nữ bình quyền, bảo vệ thú vật,  tự do phá thai, thường thuộc phe Dân Chủ.

* * *

Harry và Meghan thăm Đài tưởng niệm 11/9 ở Manhattan, Thành phố New York, Hoa Kỳ, ngày 23/9/2021. Photo courtesy: REUTERS/Andrew Kelly

Từ nhỏ, Meghan Markle vừa mê chính trị vừa thích diễn xuất, cho nên khi vào Đại học Northwestern University (Illinois), cô vừa theo học kịch nghệ vừa theo học bang giao quốc tế; từng thực tập về báo chí tại Tòa Đại Sứ Hoa Kỳ ở Buenos Aires, thủ đô Á-căn-đình.

Rất tiếc, sau khi tốt nghiệp đại học với hai bằng cử nhân ưu hạng, Meghan Markle đã không đủ điểm trong kỳ thi Foreign Service Officer (FSO) của Bộ Ngoại Giao nên đành theo nghề diễn xuất; tuy nhiên vẫn hoạt động mạnh mẽ trong các tổ chức, phong trào thiên tả, trong đó có phong trào chống Chiến tranh vùng Vịnh. Trong cuộc bầu cử Tổng thống Mỹ năm 2016, Meghan Markle tích cực vận động cho ứng cử viên Dân Chủ Hillary Clinton, và sau khi đối thủ của bà Clinton là tỷ phú Donald Trump thắng cử, cô không bao giờ nhìn nhận ông là Tổng thống của đất nước Hoa Kỳ!

Theo các nhà bình luận, với thành tích đấu tranh và khuynh hướng thiên tả nói trên, Meghan Markle không phải là một cô con dâu lý tưởng của Hoàng gia Anh, vốn có tiếng là nghiêm ngặt, bảo thủ.

Thế nhưng trong hoàng gia bảo thủ ấy lại có một con cừu đen: Hoàng tử Harry!

Không ai có thể phủ nhận cậu hoàng tử này là một người hùng trước mắt một số người: gia nhập Lục quân Hoàng gia Anh và tham chiến tại Afgahnistan; trở về học bay trực thăng Sea King, sau khi tốt nghiệp được chọn học bay trực thăng tấn công Apache, từng yểm trợ quân bạn tại Afghanistan…

Nhưng về nhiều mặt khác, Hoàng tử Harry lại bị xem là một “bad boy”. Trong danh sách “30 hình ảnh ‘bad boy’ của Harry” do tạp chí Cosmopolitan ghi nhận, có những vụ được liệt vào hàng xì-căng-đan, như giả trang Đức quốc xã trong ngày hội Halloween, khỏa thân trong lúc party với bạn bè, tấn công phóng viên, v.v…

Tuy nhiên xì-căng-đan lớn nhất phải là việc cặp kè với Meghan Markle.

Trước khi Harry bước vào cuộc tình sôi nổi này, đàn bà con gái không phải đề tài lớn trong cuộc sống của cậu hoàng. Trong số trên dưới 10 người đẹp Harry  cặp kè, chỉ có hai người được xem là girlfriend chính thức:

Chelsy Davy, kém Harry một tuổi, con gái một nhà tài phiệt chủ đất ở Nam Phi, được ghi nhận là girlfriend đúng nghĩa đầu tiên của Harry. Hai người bắt đầu cặp với nhau năm 2004 khi Chelsy Davy học nội trú tại London. Trong thời gian 7 năm sau đó, hai người cặp rồi chia tay, rồi cặp lại mấy lần; Chelsy từng được gặp Nữ hoàng, được sánh vai Harry trong đám cưới của Hoàng tử William   với Kate Middleton, nhưng cuối cùng đã chia tay vĩnh viễn vào năm 2011.

Sau này trong cuộc phỏng vấn của tờ Times, Chelsy Davy cho biết nguyên nhân chính khiến cô không tiến tới với Harry là vì sự lo ngại, khó chịu bực mình do sự chú ý “tới mức điên khùng của truyền thông”!

Hiện nay Chelsy Davy đang hành nghề luật sư đồng thời làm chủ một công ty nữ trang, đã có chồng con, và duy trì tình bạn với Harry.

Cressida Bonas, kém Harry 5 tuổi, nữ diễn viên kiêm người mẫu, ông nội là một vị bá tước. Cressida Bonas được hai cô em họ của Harry là Công chúa Eugenie và Công chúa Beatrice (con Hoàng tử Andrew) làm mai cho Harry.

Hai người cặp với nhau từ năm 2012 tới 2014, và – theo những nguời thân của Harry – chia tay trong tình thân hữu, tuy nhiên về sau Cressida Bonas đã gián tiếp tiết lộ rằng trong thời gian cặp với nhau, Harry đã đối xử với cô rất tệ.

* * *

Giữa năm 2016,  Harry và Meghan bắt đầu cặp kè. Theo lời kể lại của một số người vào lúc đó thì Harry và Markle Meghan gặp gỡ nhau do bạn bè của đôi bên dàn cảnh (blind date), tuy nhiên theo những gì hai người vừa tiết lộ trong bộ phim tài liệu Harry & Meghan, chàng và nàng họ gặp nhau trên Instagram. Thoạt đầu, Harry nhìn thấy một bức hình của Meghan trên tài khoản Instagram của một người bạn chung (mutual friend). Sau đó, người bạn này kể lại với nàng diễn viên Mỹ và tiết lộ trang mạng xã hội bí mật của Harry, và nàng đã liên lạc với chàng!

Như vậy, mặc dù Harry chú ý tới Meghan trước, nhưng Meghan mới là người tiến bước đầu! Cho nên, theo lời một người bạn của Meghan kể lại, nàng diễn viên mới mô tả việc chiếm được trái tim chàng hoàng tử là một “big catch” (câu được cá lớn).

Chỉ sau vài tuần tìm hiểu nhau, tới mùa hè năm đó (2016), Harry đã hò hẹn Meghan tới Botswana (một xứ Phi Châu) chơi một tuần lễ. Đây mới chỉ là lần gặp gỡ thứ ba giữa hai người, nhưng cũng đã đủ để họ trở thành một cặp tình nhân thắm thiết!

* * *

Hơn một năm sau, tháng 11/2017, Thái tử Charles công bố tin lễ đính hôn của cậu con trai út. Hôn lễ diễn ra vào ngày 19/5/2018.

Cuộc nhân duyên giữa Meghan Markle và Hoàng tử Harry đã được truyền thông Anh quốc phấn khởi đón nhận, đa số các nhà bình luận và nhà quan sát đã ca tụng cuộc “hôn nhân dị chủng” giữa một thành viên trong Hoàng gia Anh với một phụ nữ da màu…

Dư luận ở Anh quốc nói riêng, trong Khối Thịnh Vượng Chung nói chung, đã nồng nhiệt đón nhận sự kiện mang tính cách lịch sử này.

Nhưng, như người Việt thường nói đùa, coi dzậy mà không phải dzậy, ít nhất cũng là theo lời kể của Công tước và nữ Công tước xứ Sussex trong Phần 2, tức ba tập 4, 5, 6 của bộ phim tài liệu Harry & Meghan; và đó cũng là nguyên nhân chính khiến hai vợ chồng phải ẵm con bỏ xứ ra đi!

Một trong những đề tài được nhắc nhiều lần trong bộ phim là “màu da của Meghan”; trong một đoạn, cô cho biết bà mẹ Doria Ragland đã từng cảnh cáo cô vấn đề chủng tộc sẽ trở thành rắc rối khi cô bước vào Hoàng gia Anh, nhưng cô không tin, tới khi nhận ra thì đã quá muộn.

* * *

Xem thêm youtube video Thời Sự Trong Tuần ngày 20/12/2022, ở phút 18’30” lý do tại sao Vua Charles III không lột chức của Harry:

* * *

Dĩ nhiên, một bộ phim tập mà trong đó Công tước và nữ Công tước xứ Sussex nói thẳng, nói hết về cách đối xử tệ hại của mọi người trong Hoàng gia Anh với một nàng dâu lai da đen đã được dư luận đón nhận từ hai vị trí, với hai cái nhìn khác nhau; người thì lên án “vụ lợi rẻ tiền”, kẻ lại bênh vực “ai cũng có quyền nói ra sự thật”!

Thiên Ân không có ý kiến, chỉ đưa ra lời tiên đoán như sau:

Nếu sau khi hai vợ chồng lên TV để cho Nữ hoàng talk-show Oprah Winfrey phỏng vấn vẫn còn chút cơ may nối lại sự giao hảo giữa hai vợ chồng và Hoàng gia Anh, thì nay bộ phim tài liệu Harry & Meghan đã giết chết mọi hy vọng.

Và một câu hỏi được nhiều người đặt ra:

Liệu Harry và Meghan có chung sống hạnh phúc suốt đời với hợp đồng trị giá (nghe nói) lên tới 150 triệu Úc kim ký với Netflix?

Thiên Ân

(Trích  báo giấy TVTS số 1917 phát hành ngày 21/12/2022)