Úc: Giới hạn sinh viên quốc tế có nguy cơ khiến nhiều người… xin tị nạn

11 Tháng Chín, 2024 | Tin nước Úc
Một nữ sinh viên quốc tế chụp hình trong tuần lễ hướng dẫn tại Đại học Sydney, Camperdown năm 2023. Hình: reuters

Tuần trước TVTS đã đăng bài “Giới hạn mới nhắm vào sinh viên Trung Quốc” và những bước của chính phủ hòng giảm dòng 700,000 sinh viên nước ngoài đổ vào nước Úc. Một số chuyên gia cho rằng việc giới hạn sinh viên ó thể dẫn đến số sinh viên sinh tị nạn sẽ gia tăng.

Cựu phó thư ký Bộ Di trú Abul Rizvi cho biết việc giới hạn sinh viên quốc tế của Đảng Lao động “gây ra nhiều câu hỏi hơn là câu trả lời”, với động thái thắt chặt chính sách đối với sinh viên nước ngoài có nguy cơ làm gia tăng đơn xin tị nạn khi hàng nghìn người rơi vào “bế tắc nhập cư”.

Tuần trước, chính phủ tiết lộ các trường đại học sẽ được phân bổ hạn ngạch nghiêm ngặt cho sinh viên quốc tế mới từ năm 2025, gây ra sự phẫn nộ từ ngành này và các chính quyền tiểu bang bao gồm Victoria, nơi cảnh báo biện pháp mới này sẽ có “tác động tiêu cực” đến tài chính của tiểu bang.

Cựu giám đốc điều hành của Bộ Di trú Rizvi chỉ trích các giới hạn – giới hạn số lượng sinh viên nước ngoài mới ở mức 270,000 vào năm tới – là “một công cụ chính sách kém”.

“Các giới hạn thực chất là chính phủ cho mỗi doanh nghiệp trong số 1,400 doanh nghiệp trong ngành này (bao gồm các trường đại học, TAFE và trường dạy tiếng Anh) biết số lượng khách hàng mới mà mỗi doanh nghiệp có thể có mỗi năm. Đó không phải là cách ngành này hoạt động trong nền kinh tế thị trường, đó chỉ là sự điên rồ”, ông nói.

“(Đảng Lao động) đã công bố các giới hạn sinh viên sẽ áp dụng vào năm 2025 – những giới hạn này rõ ràng được thiết kế để đạt được nhiều mục tiêu nhưng không rõ tại sao chính phủ lại coi việc giới hạn là cách tốt nhất để đạt được những mục tiêu này”.

Trong khi đồng ý rằng sự gia tăng di cư ròng trong giai đoạn 2022 và 2024 “thực sự có tác động tiêu cực về nhà ở, cơ sở hạ tầng và cung cấp dịch vụ”, ông Rizvi cảnh báo rằng các giới hạn sinh viên và các cải cách khác của Chính phủ Liên bang trong giáo dục đại học sẽ không giải quyết được vấn đề này.

“Rủi ro là sự gia tăng này đã tạo ra một nhóm người ngày càng tăng, đặc biệt là sinh viên và sinh viên tốt nghiệp tạm thời, những người có thể rơi vào tình trạng nhập cư bấp bênh, những người đã đầu tư đáng kể vào cơ hội để có được quyền thường trú nhưng không thể đảm bảo được một công việc có tay nghề, dẫn đến sự bảo lãnh của chủ lao động hoặc đơn giản là không có đủ chỗ trong chương trình di cư vĩnh viễn”, ông cho biết.

“Số lượng sinh viên tốt nghiệp tạm thời ở Úc hiện đã lên tới hơn 200,000 và đang tăng nhanh chóng. Nhưng không rõ liệu giới hạn sinh viên, với việc chính phủ thông báo cho từng nhà cung cấp số lượng sinh viên mới mà họ có thể có, có phải là cách tốt nhất để quản lý vấn đề này hay không”.

Cuối tuần qua các trường đại học cũng bày tỏ lo ngại về cách giới hạn này sẽ tác động đến danh tiếng toàn cầu của ngành. “Các trường đại học của Úc là những tác nhân có thiện chí, rủi ro thấp, chất lượng cao trên thị trường giáo dục quốc tế và điều quan trọng là phải xem xét các hành động tập thể của chính phủ sẽ có ý nghĩa gì đối với Thương hiệu Úc trong cả ngắn hạn và dài hạn”, giám đốc điều hành của Mạng lưới các trường đại học khu vực Alec Webb cho biết.

Người ta cho rằng số lượng sinh viên quốc tế theo học tại nhiều trường đại học vùng quê (regional) như Đại học Charles Sturt và Đại học Nam Queensland vào năm 2025 sẽ tăng theo giới hạn, nhưng vẫn thấp hơn dự kiến.

Ông Webb cho biết các trường đại học vùng quê “gánh vác trọng trách cung cấp các lợi ích thay đổi cuộc sống của giáo dục đại học cho các nhóm sinh viên thường không được đại diện đầy đủ” như sinh viên bản địa và những người thuộc diện gia đình lợi tức thấp, nhưng lại không được chính phủ tài trợ phù hợp.

“Vì vậy, (chúng tôi) tìm kiếm nguồn tài trợ từ các nguồn bổ sung, bao gồm cả trợ cấp chéo có  từ học phí của sinh viên quốc tế”, ông cho biết.

Ông Rizvi nói khi sinh viên tốt nghiệp khó xin tiếp visa như  quay lại xin visa sinh viên để tiếp tục ở lại – thì lựa chọn duy nhất còn lại cho họ là “hoặc rời Úc hoặc nộp đơn xin tị nạn”.

“Nhiều người sẽ nộp đơn xin tị nạn chỉ vì thời gian ở lại Úc để được cứu xét mà đơn xin tị nạn sẽ giúp họ”, ông cho biết. “Chúng tôi có 114,000 người xin tị nạn trong cộng đồng và con số này sẽ tiếp tục tăng… chính phủ đã công bố 160 triệu đô la để cố gắng giải quyết vấn đề đó; (số tiền đó) sẽ không ảnh hưởng đến các bên”.

Bộ trưởng Giáo dục Jason Clare cho biết chính phủ đang “hành động để bảo vệ giấy phép xã hội của ngành (giáo dục đại học) và củng cố tính toàn vẹn của ngành”.

“Nhìn chung, các trường đại học sẽ có cùng số lượng sinh viên quốc tế bắt đầu từ năm sau giống như năm ngoái”, ông cho biết. “Các thỏa thuận cho năm 2026 trở đi sẽ mang lại sự tăng trưởng bền vững về số lượng sinh viên quốc tế để đảm bảo tính bền vững của ngành trong tương lai”.

Phát ngôn viên giáo dục đối lập Sarah Henderson cáo buộc các trường đại học “mất đi tầm nhìn” về trách nhiệm chính của họ là giáo dục sinh viên trong nước. “Các trường đại học công lập của Úc, được tài trợ bởi người nộp thuế, có nghĩa vụ cơ bản là giáo dục sinh viên Úc”, bà Henderson cho biết. “Đó là công việc của họ và họ nhận được hàng tỷ đô la từ người nộp thuế để thực hiện công việc đó”.

Trả lời các bình luận của Thượng nghị sĩ Henderson, Tổng giám đốc điều hành Nhóm Tám Vicki Thomson cho biết “ưu tiên của chúng tôi sẽ luôn là giáo dục ngày càng nhiều sinh viên trong nước và hoàn toàn sai lầm khi cho rằng ngược lại”.

“Nhưng chúng ta không thể bỏ qua thực tế là các chính phủ liên tiếp không chỉ cắt giảm tài trợ cho nghiên cứu và giảng dạy mà còn giới hạn số tiền tài trợ cho việc giảng dạy sinh viên trong nước. Bà nói: “Nói một cách đơn giản, chúng ta đang được yêu cầu làm nhiều việc hơn với ít nguồn lực hơn”.

 

 

Một nữ sinh viên quốc tế chụp hình trong tuần lễ hướng dẫn tại Đại học Sydney, Camperdown năm 2023. Hình: reuters

 

 

Tuần trước TVTS đã đăng bài “Giới hạn mới nhắm vào sinh viên Trung Quốc” và những bước của chính phủ hòng giảm dòng 700,000 sinh viên nước ngoài đổ vào nước Úc. Một số chuyên gia cho rằng việc giới hạn sinh viên ó thể dẫn đến số sinh viên sinh tị nạn sẽ gia tăng.

Cựu phó thư ký Bộ Di trú Abul Rizvi cho biết việc giới hạn sinh viên quốc tế của Đảng Lao động “gây ra nhiều câu hỏi hơn là câu trả lời”, với động thái thắt chặt chính sách đối với sinh viên nước ngoài có nguy cơ làm gia tăng đơn xin tị nạn khi hàng nghìn người rơi vào “bế tắc nhập cư”.

Tuần trước, chính phủ tiết lộ các trường đại học sẽ được phân bổ hạn ngạch nghiêm ngặt cho sinh viên quốc tế mới từ năm 2025, gây ra sự phẫn nộ từ ngành này và các chính quyền tiểu bang bao gồm Victoria, nơi cảnh báo biện pháp mới này sẽ có “tác động tiêu cực” đến tài chính của tiểu bang.

Cựu giám đốc điều hành của Bộ Di trú Rizvi chỉ trích các giới hạn – giới hạn số lượng sinh viên nước ngoài mới ở mức 270,000 vào năm tới – là “một công cụ chính sách kém”.

“Các giới hạn thực chất là chính phủ cho mỗi doanh nghiệp trong số 1,400 doanh nghiệp trong ngành này (bao gồm các trường đại học, TAFE và trường dạy tiếng Anh) biết số lượng khách hàng mới mà mỗi doanh nghiệp có thể có mỗi năm. Đó không phải là cách ngành này hoạt động trong nền kinh tế thị trường, đó chỉ là sự điên rồ”, ông nói.

“(Đảng Lao động) đã công bố các giới hạn sinh viên sẽ áp dụng vào năm 2025 – những giới hạn này rõ ràng được thiết kế để đạt được nhiều mục tiêu nhưng không rõ tại sao chính phủ lại coi việc giới hạn là cách tốt nhất để đạt được những mục tiêu này”.

Trong khi đồng ý rằng sự gia tăng di cư ròng trong giai đoạn 2022 và 2024 “thực sự có tác động tiêu cực về nhà ở, cơ sở hạ tầng và cung cấp dịch vụ”, ông Rizvi cảnh báo rằng các giới hạn sinh viên và các cải cách khác của Chính phủ Liên bang trong giáo dục đại học sẽ không giải quyết được vấn đề này.

“Rủi ro là sự gia tăng này đã tạo ra một nhóm người ngày càng tăng, đặc biệt là sinh viên và sinh viên tốt nghiệp tạm thời, những người có thể rơi vào tình trạng nhập cư bấp bênh, những người đã đầu tư đáng kể vào cơ hội để có được quyền thường trú nhưng không thể đảm bảo được một công việc có tay nghề, dẫn đến sự bảo lãnh của chủ lao động hoặc đơn giản là không có đủ chỗ trong chương trình di cư vĩnh viễn”, ông cho biết.

“Số lượng sinh viên tốt nghiệp tạm thời ở Úc hiện đã lên tới hơn 200,000 và đang tăng nhanh chóng. Nhưng không rõ liệu giới hạn sinh viên, với việc chính phủ thông báo cho từng nhà cung cấp số lượng sinh viên mới mà họ có thể có, có phải là cách tốt nhất để quản lý vấn đề này hay không”.

Cuối tuần qua các trường đại học cũng bày tỏ lo ngại về cách giới hạn này sẽ tác động đến danh tiếng toàn cầu của ngành. “Các trường đại học của Úc là những tác nhân có thiện chí, rủi ro thấp, chất lượng cao trên thị trường giáo dục quốc tế và điều quan trọng là phải xem xét các hành động tập thể của chính phủ sẽ có ý nghĩa gì đối với Thương hiệu Úc trong cả ngắn hạn và dài hạn”, giám đốc điều hành của Mạng lưới các trường đại học khu vực Alec Webb cho biết.

Người ta cho rằng số lượng sinh viên quốc tế theo học tại nhiều trường đại học vùng quê (regional) như Đại học Charles Sturt và Đại học Nam Queensland vào năm 2025 sẽ tăng theo giới hạn, nhưng vẫn thấp hơn dự kiến.

Ông Webb cho biết các trường đại học vùng quê “gánh vác trọng trách cung cấp các lợi ích thay đổi cuộc sống của giáo dục đại học cho các nhóm sinh viên thường không được đại diện đầy đủ” như sinh viên bản địa và những người thuộc diện gia đình lợi tức thấp, nhưng lại không được chính phủ tài trợ phù hợp.

“Vì vậy, (chúng tôi) tìm kiếm nguồn tài trợ từ các nguồn bổ sung, bao gồm cả trợ cấp chéo có  từ học phí của sinh viên quốc tế”, ông cho biết.

Ông Rizvi nói khi sinh viên tốt nghiệp khó xin tiếp visa như  quay lại xin visa sinh viên để tiếp tục ở lại – thì lựa chọn duy nhất còn lại cho họ là “hoặc rời Úc hoặc nộp đơn xin tị nạn”.

“Nhiều người sẽ nộp đơn xin tị nạn chỉ vì thời gian ở lại Úc để được cứu xét mà đơn xin tị nạn sẽ giúp họ”, ông cho biết. “Chúng tôi có 114,000 người xin tị nạn trong cộng đồng và con số này sẽ tiếp tục tăng… chính phủ đã công bố 160 triệu đô la để cố gắng giải quyết vấn đề đó; (số tiền đó) sẽ không ảnh hưởng đến các bên”.

Bộ trưởng Giáo dục Jason Clare cho biết chính phủ đang “hành động để bảo vệ giấy phép xã hội của ngành (giáo dục đại học) và củng cố tính toàn vẹn của ngành”.

“Nhìn chung, các trường đại học sẽ có cùng số lượng sinh viên quốc tế bắt đầu từ năm sau giống như năm ngoái”, ông cho biết. “Các thỏa thuận cho năm 2026 trở đi sẽ mang lại sự tăng trưởng bền vững về số lượng sinh viên quốc tế để đảm bảo tính bền vững của ngành trong tương lai”.

Phát ngôn viên giáo dục đối lập Sarah Henderson cáo buộc các trường đại học “mất đi tầm nhìn” về trách nhiệm chính của họ là giáo dục sinh viên trong nước. “Các trường đại học công lập của Úc, được tài trợ bởi người nộp thuế, có nghĩa vụ cơ bản là giáo dục sinh viên Úc”, bà Henderson cho biết. “Đó là công việc của họ và họ nhận được hàng tỷ đô la từ người nộp thuế để thực hiện công việc đó”.

Trả lời các bình luận của Thượng nghị sĩ Henderson, Tổng giám đốc điều hành Nhóm Tám Vicki Thomson cho biết “ưu tiên của chúng tôi sẽ luôn là giáo dục ngày càng nhiều sinh viên trong nước và hoàn toàn sai lầm khi cho rằng ngược lại”.

“Nhưng chúng ta không thể bỏ qua thực tế là các chính phủ liên tiếp không chỉ cắt giảm tài trợ cho nghiên cứu và giảng dạy mà còn giới hạn số tiền tài trợ cho việc giảng dạy sinh viên trong nước. Bà nói: “Nói một cách đơn giản, chúng ta đang được yêu cầu làm nhiều việc hơn với ít nguồn lực hơn”.