(Thư em X)

Quý độc giả thân mến,

Tuần này TL góp ý với em X, một cô gái đang lén lút cặp với người yêu của bạn. Xin sơ lược đôi hàng về chuyện tình tay ba này như sau:

X và Y là hai cô bạn học khá thân, dù bản tính hai người rất khác biệt: X nhỏ nhẹ, nhút nhát còn Y dạn dĩ và nóng tính. Về sau, Y cặp (thân mật) với Z, một người con trai rất đáng mến. Sau khi tốt nghiệp, X và Y chỉ còn liên lạc bằng email, Facebook, qua đó X được biết chuyện tình giữa Y và Z ngày càng đi vào bế tắc, nguyên nhân: hai người xung khắc tính tình, Rồi định mệnh an bài cho X làm cùng sở với Z, từ chỗ quen biết, quý mến nhau, dần dần hai người nảy sinh tình cảm, và X ngả vào vòng tay Z…

Z nói với X rằng chàng sẽ chia tay Y và muốn công khai chuyện cặp kè với X, trong Y lại tâm sự với X rằng sẽ tìm cách giữ Z bằng mọi giá.

X hỏi cách giải quyết.

Y kiến Thanh Lan:

Em X thân mến,

Thông thường, theo đạo đức làm người, theo phải trái trong cuộc sống, người ta nên cố tránh việc cướp vợ, chồng, người yêu của người khác. Nhưng trên thực tế, đã xảy ra không ít những việc đáng buồn nói trên.

Đứng trước một vụ xảy ra, người khách quan sẽ thương hại tội nghiệp “nạn nhân”, và chê bai, lên án “thủ phạm”, trong khi “thủ phạm” sẽ tìm cách tự biện hộ.

Trước hết, nói về tình yêu, nếu không cố chấp, không đạo đức giả, chúng ta sẽ phải đồng ý với nhau rằng con tim có tiếng nói riêng của nó, và trong không ít trường hợp, tiếng nói của con tim hoàn toàn trái ngược với nhận định phải trái của lý trí.

Trường hợp việc này xảy ra, có người sẽ phấn đấu, có người sẽ buông xuôi. Nhưng kể cả những người cố gắng phấn đấu, cũng chưa chắc thắng được con tim.

Lý tưởng nhất là phối hợp giữa lý trí và con tim. Con tim nói tới ở đây phải là một con tim chưa đến nỗi mù quáng, bởi một khi đã mù quáng thì bất chấp.

Nói cho ngay, trong chuyện tình tay ba của em hiện nay, nếu Y không phải là “cô bạn học khá thân” của em ngày xưa, thì em đã chẳng phải bận tâm: Y và Z yêu nhau, nhưng Y không giữ được Z là lỗi của Y, và một khi Y không giữ được Z  thì Z yêu ai là quyền của Z.

Như vậy cái kẹt ở đây chỉ là vì em và Y là bạn học cũ. Vì cái thế kẹt đó, ý kiến của TL là em phải khuyên Z tiến hành chia tay với Y càng sớm càng tốt; và Z phải tự làm việc này một mình, không thể lôi kéo em vào như Z đã dự tính. Bởi nếu ngay lúc đầu, Y đã biết Z bỏ mình để cặp với em, Y có thể phát điên, khi ấy hậu quả sẽ khôn lường (em đã viết Y là người nóng tính)!

Nhưng kể cả trường hợp Y không phát điên, cho Y biết cả hai sự thật phũ phàng ấy cùng một lúc thì cũng tàn nhẫn quá.

Vậy hãy để cho Y đau khổ “một nửa” trước đã, sau khi Z đã chia tay xong xuôi với Y, em mới nên công khai cặp kè với Z, khi ấy hy vọng Y sẽ đủ sức chịu đau khổ “một nửa” còn lại.

Dĩ nhiên, khi ấy chắc chắn Y sẽ nguyền rủa em, bạn bè người nào không hiểu chuyện, không thông cảm có thể sẽ lên án em, nhưng biết làm sao hơn, sinh ra trên cõi đời này, mọi người đều có quyền mưu cầu hạnh phúc!

Cũng thế, sẽ có người lên án Z là phụ tình, không thể cấm họ được. Không thể cấm, nhưng có thể chứng minh cho họ thấy rằng em và Z đã lựa chọn đúng. Muốn thế, hai em phải trân quý, vun xới, bảo vệ hạnh phúc mà mình đã phải đánh đổi bằng những lời lên án của Y, những tiếng thị phi trong dư luận.

Cuối cùng, TL cũng khuyên em nên ngưng “thân mật” với Z cho tới khi nào anh chàng dứt khoát với X. Nếu Z khiếu nại, em chỉ cần trả lời rằng em không muốn lương tâm bị cắn rứt. Việc này sẽ gây một áp lực rất mạnh đối với Z.

Thanh Lan

TVTS-1543