Cách đây ít lâu, TL đã trả lời thư của cháu H, một cô gái còn “single” trước mặt mọi người nhưng trên thực tế đã có con, và TL đã khuyên H nên cho người yêu biết sự thật trước khi tiến tới hôn nhân.

Hôm nay, TL góp ý với em T, cũng có một quá khứ đáng buồn, nhưng vì chán nản, không màng tới tương lai nữa. Vì cần giữ kín cho người trong cuộc, TL chỉ sơ lược vài hàng về hoàn cảnh của T:

T, tuổi gần “bốn bó”, có đủ nhan sắc, ngoại hình, nghề nghiệp, nhưng đã có một con… tuổi, do một chàng sở khanh để lại. T không may mắn như H có cha me, anh chị em thông cảm, tận tình lo lắng, và giúp ý kiến giải quyết (sang tiểu bang khác sống) cho nên việc T mang thai và sinh con không dấu được ai.

Chán ngán tình yêu, tình đời, từ đó T sống như một cô gái phương tây – không đến độ “one night stand” nhưng cũng không “yêu” bao giờ! Gần đây T được A theo đuổi. T đã thử thách A giống như những gì TL đã khuyên cháu H trước đây (tuyệt đối “no sex”) nhưng A vẫn kiên trì theo đuổi!

T hỏi: làm sao biết A thật lòng yêu mình? Nếu tiến tới, cần có những biện pháp đề phòng như  thế nào?

Ý kiến Thanh Lan:

Em T thân mến,

Bỏ sang một bên những thành kiến, khen chê của người đời nhắm vào tập thể “single mum”, TL có thể viết: hoàn cảnh của cháu H và hoàn cảnh của em đều có những cái lợi và thất lợi. Chẳng hạn, trước mắt mọi người, H là một “single girl” nhưng khi lấy chồng, nếu H theo lời khuyên của TL, thì sẽ đứng trước một việc vô cùng khó khăn, tế nhị: cho chàng biết sự thật!

Hoàn cảnh của em thì ngược lại: sự thật đã rành rành ra đó, ai không thông cảm, không chấp nhận thì vui lòng đi chỗ khác chơi; ai thông cảm, chấp nhận thì mình “welcome”.

Viết như thế, không có nghĩa là em có nhiều lợi thế hơn cháu H trong việc làm lại cuộc đời, mà một trong những thất lợi của em là những thành kiến, khen chê của người đời dành cho các bà “single mum”. Cứ tạm tin rằng chàng A không hề mang thành kiến ấy, nhưng em phải nhớ rằng còn gia đình, anh chị em, bạn bè của A nữa…, những người có quyền có “tiếng nói” trong trường hợp A quyết định tiến tới với em!

Cho nên, TL lập lại lời khuyên đã khuyên cháu H, đó là chưa làm đám cưới thì dứt khoát chưa “thân mật”. Nghe sơ qua thì vô lý, nhất là trong thời đại mà tự do quan hệ tình dục trước khi kết hôn là chuyện bình thường, nhưng riêng trong những trường hợp của cháu H, của em, thì lại phải “giữ mình”, xem đó như một phương cách để thử thách đối tượng.

Sự khác biệt giữa hai trường hợp của cháu H và của em là: sau khi H thú nhận việc mình đã có con, chàng trai kia có thể bị “shock” và quay lưng, còn em nếu bị A bỏ rơi thì cũng là chuyện sau này.

Nhưng cả cháu H lẫn em không có lựa chọn nào khác hơn. Nói cách khác, chỉ biết cầu mong sao người con trai ấy, người đàn ông ấy yêu mình chân thành và thật lòng muốn tiến tới hôn nhân. Như TL đã viết cho cháu H, đàn ông trời sinh ra với bản tính mã thượng của “phái mạnh”, cho nên em có quyền hy vọng A không nằm trong thiểu số những chàng họ sở hoặc tay chơi bản lãnh.

Còn về việc mà em gọi là biện pháp đề phòng thì theo TL, chỉ cần giữ độc lập về tài chánh là đủ. Nhưng điều quan trọng hơn cả vẫn là tình cảm và hạnh phúc khi chung sống. Vậy nếu cuối cùng, em và A tiến tới với nhau, em hãy hết lòng với A. Nhan sắc, ngoại hình tới một lúc nào đó có thể bớt, hoặc mất sức thu hút, nhưng sự chăm sóc, âu yếm mình dành cho chồng sẽ không bao giờ bị xem là nhàm chán.

Thân mến,
Thanh Lan