Bị cáo trả lời thẩm vấn tại tòa. Ảnh VnExpress

(TH – 18.8.08)  Tin từ Việt Nam cho hay, hôm nay, Tòa án Thành phố  HCM đã xử vụ Việt kiều Mỹ Đinh Tấn Bi  can tội “dụ dỗ học sinh quan hệ đồng tính” nhưng rồi với cái tội danh gọi là “dâm ô với trẻ em” tòa chỉ ra lệnh trục xuất bị cáo ra khỏi lãnh thổ Việt Nam. Câu chuyện được nhà báo Vũ Mai của VnExpress tường thuật như sau:

“Thấy cậu học sinh phổ thông trắng trẻo đẹp trai, Đinh Tấn Bi tìm cách làm quen, rủ cậu bé về nhà xem phim sex rồi dụ sẽ mua cho điện thoại nếu đồng ý quan hệ đồng tính.

“Hôm nay, tòa án TP HCM đã tuyên buộc trục xuất Đinh Tấn Bi (45 tuổi, Việt kiều Mỹ) ra khỏi lãnh thổ Việt Nam vì đã phạm tội “dâm ô với trẻ em”

“Bi vốn là người đồng tính, thích quan hệ với những trẻ nhỏ vị thành niên. Cuối năm 2007, Bi nhập cảnh về Việt Nam và sống tại nhà chị gái ở quận Bình Thạnh. Trong một lần dạo phố, thấy Cường (14 tuổi) trắng trẻo đẹp trai, người này liền đi theo làm quen.

“Sau vài lần nói chuyện qua chát, nghĩ “chú” Bi quý mình như con cháu nên Cường cũng niềm nở đáp lại. Chiều 17/1, Bi đến cổng trường của Cường để rủ đi chơi nhưng lại đổi ý mời em này về nhà. Đến nơi, cả hai vào phòng riêng của Bi nói chuyện. Được một lúc, người này mở phim sex cho cậu bé xem, dụ dỗ cho quan hệ đồng tính và hứa sẽ mua tặng điện thoại di động nên Cường đã đồng ý.

“Sau khi quan hệ xong, Bi dẫn Cường đi mua điện thoại và yêu cầu em mỗi tuần phải đến chơi một ngày nhưng em này không đồng ý. Mười ngày sau đó, Bi cùng một người bạn gọi điện thoại hăm dọa Cường nhưng bị người nhà của cậu bé phát hiện và làm đơn tố cáo sự việc với công an. Sau đó, Bi đã bị truy tố về tội “dâm ô với trẻ em”.

“Tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa hôm nay, Bi một mực chối tội mà chỉ cho rằng do thấy cháu Cường dễ thương nên có tình cảm và có hành động sờ mó. “Tôi thấy mình lớn mà có hành động như vậy với một em nhỏ là có lỗi chứ không làm gì có tội cả”, bị cáo nại”.

Theo báo VnExpress, tên nạn nhân (tức Cường) đã được thay đổi.

Vấn đề đặt ra là công an đã truy tố nhưng vì không có đủ bằng chứng nên mới ra lệnh trục xuất ông Đinh Tấn Bi ra khỏi Việt Nam. Và đấy là điều đáng nghi ngờ, vì có thể bị tố cáo oan.

Chứ nếu có bằng chứng thì với tội danh gọi là “dâm ô với trẻ em”, với người vị thành niên thì chắc chắn Đinh Tấn Bi phải ngồi tù, nếu xét có tội, như ca sĩ Anh Gary Glitter, một người đã bị án tù 3 năm về tội “dâm ô với trẻ em” và sẽ được trả tự do vào ngày mai 19.8.08 sau khi đã thụ xong án.

Gary Glitter tại phiên tòa

Gary Glitter, 64 tuổi  tên thật là Paul Francis Gadd bị bắt ở Việt Nam ngày 19.11.2005 vì tội dâm ô với trẻ vị thành niên tại Vũng Tàu. Sau đó, ca sĩ người Anh bị kết án 3 năm tù hồi tháng 3 năm 2006.

Ngoài án tù 3 năm, Gary phải bồi thường 4,000 Mỹ kim cho các nạn nhân bị hại. Riêng hai bé gái ông ta có hành vi dâm ô, mỗi em được bồi thường 5 triệu đồng.

Đầu năm 2007, Gary Glitter được giảm án 3 tháng tù nhân dịp đặc xá vào Tết Nguyên Đán.

Theo bản án mà tòa phúc thẩm TAND Tối cao tại TP HCM đã tuyên buộc đối với Gary Glitter, ngoài hình phạt tù giam, ca sĩ này còn phải chịu thêm hình phạt bổ sung là “buộc trục xuất ngay ra khỏi Việt Nam”.

Do đó, ngày 19.8.08, trước sự chứng kiến của trại giam Z30D, đại sứ quán Anh, đại diện V26…, hình phạt bổ sung trên sẽ được thực hiện đối với Gary sau khi đã hoàn tất mọi thủ tục.

Theo luật sư Lê Thành Kính, người bào chữa và bảo vệ quyền lợi cho Gary Glitter, ca sĩ này không muốn bị trục xuất về Anh. Tuy nhiên, Bộ Công an cho rằng, theo nguyên tắc, Gary Glitter có quốc tịch Anh nên bắt buộc phải giao trả ông này về nơi có quốc tịch.