Ông Phillip Seaton, 61 tuổi và bà vợ Deborah đang kiện bác sĩ John Patterson và những người liên đới trong bệnh viện tư của họ ở thành phố Louisville, Kentucky vì đã cắt dương vật mà không hỏi ý kiến.

Họ đòi một số tiền bồi thường không rõ vì “sự mất mát trong việc cung cấp dịch vụ và tình yêu”.

Luật sư của ông Seaton nói các giấy tờ hậu giải phẫu cho thấy bác sĩ nghĩ ông ta phát hiện ung thư, do đó cắt bỏ dương vật của bệnh nhân. Luật sư cũng xác nhận một cuộc thử nghiệm sau đó phát hiện ra ung thư.

Tuy nhiên ngày hôm qua Luật sư Kevin George nói với hãng thông tấn AP rằng “đó không phải trường hợp khẩn cấp và không cần thiết phải làm như vậy”.

Việc cắt của quý của ông Seaton xảy ra vào ngày 19.10.2007. Trong đơn kiện vợ chồng nhà Seaton nói Bác sĩ Patterson đã làm mà không hỏi ý kiến của hai vợ chồng để họ có cơ hội suy nghĩ lại.

Họ cũng kiện cả Bác sĩ gây mê Oliver James, cho rằng bác sĩ đã gây mê mặc dù ông Seaton yêu cầu đừng gây mê.

Câu chuyện vợ chồng nhà Seaton kiện cũng giống một vụ xảy ra tại Indianapolis khi một người đàn ông được tòa án cho hưởng tiền bồi thường $2.3 triệu Mỹ kim sau khi ông ta nói ông bị cắt mất dương vật và một hòn dái mà không được hỏi ý kiến trong một cuộc giải phẫu vì nhiễm trùng vào năm 1997.