Câu chuyện về việc đội trật tự Công an phường Thịnh Liệt tịch thu bình trà đá miễn phí làm nóng dư luận mấy ngày qua. Photo Courtesy: Internet

Trong những ngày vừa qua, dư luận trong nước có những tranh cãi sôi nổi về vụ việc công an Hà Nội tịch thu bình trà đá miễn phí để trên vỉa hè phục vụ người đi đường.

Vụ tranh luận diễn ra sau khi sự việc công an phường Thịnh Liệt, quận Hoàng Mai (Hà Nội) tịch thu bình trà đá miễn phí dành cho người nghèo do người dân khu phố đặt dưới một gốc cây trên đường Giải Phóng với lý do “thùng trà đá đặt trên vỉa hè như vậy là vi phạm”.

Nhiều người ủng hộ hành động này của các cơ quan chức năng khi cho rằng việc làm này của công an vì họ cho rằng đặt bình trà ở đây tiềm ẩn nhiều rủi ro, mất an toàn giao thông…

Tuy nhiên phần đông lại cho rằng đây là những việc làm cứng nhắc của các cơ quan có thẩm quyền.

Những người này cho rằng một bình trà đá miễn phí dựa vào gốc cây chắc hẳn không lấn chiếm lòng đường vỉa hè bằng những chỗ chiếm giữ lòng lề đường làm những bãi đậu xe máy, xe hơi, hoặc thậm chí những quá ăn vỉa hè,…nhưng các lực lượng chức năng vẫn “bó tay”.

Dù có bảng cấm, nhưng xe hơi, xe máy vẫn đậu ngổn ngang trên tuyến phố cổ như: Hàng Bạc, Hàng Ngang, Hàng Đào… Photo Courtesy: Internet

Nhiều người bình luận lúc có mặt đội trật tự, công an phường thì mọi thứ được dọn sạch sẽ, nhưng khi khuất bóng những lực lượng này thì mọi việc lại đâu vào đấy. Những việc như thế sao không làm triệt để đi mà lại quá quan tâm vào một bình nước từ thiện đã đặt ở đó bao nhiêu ngày tháng, giúp giải cơn khát cho biết bao người lao động nghèo không có tiền hoặc không có thời gian vào ngồi quán xá.

Thậm chí nhiều người còn nói hành động tịch thu này của công an Hà nội quá cứng nhắc hay nói đúng hơn lòng tốt của một số người đã bị tịch thu.

Tờ Tuổi Trẻ sau đó đã trích dẫn lời của một luật sự tại TPHCM trước vụ việc trên. Theo đó, Luật sư Huỳnh Phước Hiệp (Đoàn luật sư TP.HCM) cho rằng: “Theo quy định tại điều 81, luật xử lý vi phạm hành chính, khi tịch thu tang vật, phương tiện vi phạm hành chính, người có thẩm quyền xử phạt phải lập biên bản có chữ ký của người tiến hành tịch thu, người bị xử phạt hoặc đại diện tổ chức bị xử phạt và người chứng kiến, trường hợp người bị xử phạt hoặc đại diện tổ chức bị xử phạt vắng mặt thì phải có hai người chứng kiến”.

Luật sư Hiệp nói, nếu công an không làm đúng trình tự như điều nên trên là vi phạm quy định pháp luật. Ông Hiệp cho rằng, đặt thùng trà đá miễn phí là hành động hết sức nhân văn, cơ quan công an nên xem xét tịch thu có phải là hành động cần thiết hay không vì thực tế thùng trà đá không chiếm dụng lòng lề đường, thay vì tịch thu nên hướng dẫn người dân đặt bình phù hợp.

Cũng đồng tình với luận điểm trên có Luật sư Bùi Quang Nghiêm, Phó chủ nhiệm Đoàn luật sư TP.HCM khi nói rằng: “Theo luật, có đầy đủ căn cứ thẩm quyền và căn cứ pháp luật để xử lý, dù bất kỳ một chiếc xe máy hay một cái thùng rác đặt trên vỉa hè”

Một vị luật sư khác thì bình luận rằng cho dù công an Hà Nội đang làm đúng luật, tuy nhiên đối với sự việc này họ chỉ nên nhắc nhở những người có lòng tốt thay vì đem xe đi tịch thu như vậy.

Tổng hợp