(Thư bà A)

Quý độc giả thân mến,

Tuần này, TL góp ý kiến với lá thư của nữ độc giả A, một người vợ trung niên đang lo ngại mất chồng vì một “single-mum”, và chán nản cuộc sống gia đình hiện tại. Để tránh việc suy ra, đoán mò nơi người xung quanh, TL xin miễn đăng nội dung thư để di thẳng vào việc góp ý.

Tuy nhiên, trước khi góp ý, TL cũng xin đươc phân bua rào đón trước chữ “single-mum”:

“Single-mum” tự nó không mang ý nghĩa không tốt. Các single-mum, cũng như bất cứ thành phần nào khác trong xã hội – có vợ, có chồng, độc thân… – đều có người tốt kẻ xấu. Trước đây, mục TTBĐ đã từng nêu lên trường hợp một bà “mẫu đơn” ở vậy nuôi con ăn học thành bác sĩ, luật sư, là một thí dụ điển hình. Vì thế, chữ “single-mum” (mẫu đơn)  mà TL nhắc tới trong bài tuần này xin được hiểu chỉ là một cá nhân, chứ không vơ đũa cả nắm.

* * *

Đi vào việc góp ý với bà A, TL xin miễn bàn về các single-mum “chuyên nghiệp” của Úc để chỉ nói về “mẫu đơn” người Việt, thì phải nhìn nhận đa số là do hôn nhân tan vỡ. Mà sau khi hôn nhân tan vỡ, người đàn bà bao giờ cũng chịu thiệt thòi nhiều hơn người đàn ông, cả trong việc xây dựng một hạnh phúc gia đình mới lẫn việc cặp kè cho bớt cô đơn.

Có lẽ khỏi cần chứng minh, mọi người cũng có thể thấy chẳng có mấy ông chồng sau khi ly dị lại lấy, hoặc cặp một người đàn bà già hơn vợ cũ của mình, trong khi một người vợ sau khi ly dị, nhất là có con cái, khó lòng lấy được, hoặc cặp được một người đàn ông trẻ hơn chồng cũ của mình (dĩ nhiên cũng có những trường hợp trừ, nhưng rất hiếm).

Vậy nếu “mẫu đơn” A cặp kè thân mật với ông B, một người đã có gia đình và đáng tuổi bố của mình, không phải với mục đích đào mỏ, thì rõ ràng cô ấy đáng tội nghiệp hơn là đáng trách. Cô cũng muốn tìm một người đàn ông xứng đáng để làm lại cuộc đời đấy chứ, nhưng kiếm không ra; cô cũng muốn cặp với một người bạn trai đồng trang lứa nhưng họ đã trở thành sở hữu của các “single girl” cả rồi! Thôi thì đành cặp đỡ với ông trung niên này vậy.

TL viết như thế để làm nổi bật sự tệ hại của các ông chồng ngoại tình với các “mẫu đơn” trẻ. Cứ tạm thời chấp nhận lập luận “đôi bên đều có lợi”, nhưng còn bà vợ và các con của ông thì sao? Càng tệ hại hơn khi các ông chồng ấy vừa ngoại tình thoải mái vừa muốn gia đạo được tiếp tục tốt đẹp, ít nhất cũng là bề ngoài; thế là bà vợ phải cắn răng chịu đựng, ngậm bò hòn làm ngọt, vì không muốn sui gia người ta cười chê, không muốn cô út cậu  út bị ế vì “có cha mẹ ly dị”…

Như vậy, nếu bà A, hay bất cứ người vợ trung niên nào khác biết chắc chồng mình đang quan hệ với một “mẫu đơn” thì nên trách ông chồng của mình trước khi lên án phụ nữ kia.

Điểm quan trọng nhất TL muốn nhấn mạnh là nếu các bà vợ cho rằng nàng “mẫu đơn” X kia là thủ phạm quyến rũ ông chồng mình, tìm cách cảnh cáo, thanh toán tình địch, chắc gì ông chồng của mình sẽ trở thành một con người chung thủy, đạo đức, hay là lại mất mối này kiếm mối khác?!

Xã hội thời nay, thu hẹp là xã hội người Việt, có quá nhiều yếu tố khách quan khiến người chồng dễ sa ngã. Trong những trường hợp người chồng sa ngã, người vợ nào yêu chồng, thậm chí không còn yêu chồng nhưng vì thương các con, sẽ chấp  nhận chịu đựng, mong có ngày chồng mình sẽ hồi tâm.

Trường hợp người chồng không chịu hồi tâm, người vợ hoặc là chia tay, hoặc phải chấp nhận sống kiếp sống thừa.

Nhưng theo quan niệm đạo đức và suy nghĩ của TL, không một tôn giáo, một đạo đức dân tộc nào bắt phụ nữ phải sống một kiếp sống thừa. Vì thế, nếu người chồng không chịu hồi tâm, cải tà quy chánh, giải pháp tốt đẹp nhất là lo dựng vợ gả chồng cho cô út cậu út xong là chia tay. Vẫn biết vợ chồng tới tuổi này mà còn ly thân ly dị cũng chẳng hay ho tốt đẹp gì, nhưng không còn cách nào khác hơn một khi mình không thể tiếp tục sống chung một nhà với người chồng phản bội, không thể tiếp tục đóng kịch để lừa dối mọi người.

Thanh Lan

TVTS 1511