Hỏi và giải đáp 543: Quá tam ba bận!

21 Tháng Năm, 2019 | 1001 Câu hỏi và Giải đáp
Hình minh họa: Reuters

TL trả lời thư của em X, một thiếu phụ đã hơn một lần làm vợ, một chính thức một de facto, nhưng đều không tìm được hạnh phúc. Xin sơ lược hoàn cảnh của X:

X ngoài 35, xuất thân từ một gia đình có truyền thống thương mại, có tài sản riêng, có nhan sắc hơn người. Nhưng khác với bạn bè đồng lứa, từ khi thành thiếu nữ, X chưa hề có bạn trai đúng nghĩa, vì không có thì giờ và cũng không cảm thấy có “nhu cầu tình cảm nam nữ”. Cho nên vào năm 20 tuổi X đã nhận lời kết hôn với Y do người thân mai mối. Hai bên rất “môn đăng hộ đối” nhưng không hạnh phúc vì Y là một người chồng vô trách nhiệm, có vợ con rồi vẫn lo chơi bời, viện lý do “X không chịu thỏa mãn chồng”.

Mặc dù bị cha mẹ phản đối, X quyết định chia tay Y. Sau đó, X gặp Z, một chàng độc thân hào hoa phong nhã, rất hợp nhau, và tiến tới chung sống de facto. Sau đó mới biết Z chỉ là một tay đào mỏ, cơm no bò cỡi, mà ra đường vẫn còn chạy theo gái trẻ. Thế là lại chia tay!

Hiện nay, X đang quen A, cũng là một chàng trai độc thân với nhiều ưu điểm, và ngỏ ý muốn tiến tới với X. Qua tìm hiểu sơ khởi, X nhận thấy A rất thành thật và có quyết tâm. Nhưng sau lần “tránh vỏ dưa gặp vỏ dừa”, X không còn tin đàn ông con trai nữa. Trong khi A càng ngày càng tỏ ra say mê, quyết tâm theo đuổi X, thì X chỉ muốn duy trì một tình bạn…

Ý kiến của Thanh Lan:

Em X thân mến,

Trước hết nói về phái tính, TL cho rằng em là một phụ nữ “normal”, bởi vì nhu cầu tình cảm cũng như tình dục nơi phụ nữ không phải ai cũng giống nhau. Rất có thể khi chung sống với Y, em đã “không thỏa mãn chồng”, nhưng xét theo quan niệm thời đại của tây phương, nếu tình trạng này xảy ra, thì cả người chồng cũng có lỗi vì đã không có thiện chí giải quyết bế tắc, trục trặc. Cho nên trong trường hợp của em, TL cho rằng Y chỉ viện một cái cớ để tiếp tục nếp sống hoang đàng của mình. Vì thế, mặc ai lên án cứ việc, em chia tay với Y là một quyết định đúng đắn. TL không hề chê trách.

Nhưng xét tới cuộc chung sống de facto với Z, TL trong khi rất thông cảm với em, bắt buộc phải chê trách. Thông cảm bởi vì tuy đã trải qua một cuộc hôn nhân, nhưng trên thực tế  em chưa “yêu’ lần nào, mà chỉ là lấy chồng theo sự mai mối, sắp đặt; nay gặp chàng Z độc thân hào hoa phong nhã, cảm thấy tâm đầu ý hợp, liền chung sống. Còn chê trách là chê trách em sao quá hấp tấp, dại khờ. Đồng ý rằng em chưa “yêu”  lần nào, nhưng một người con gái không xuất thân “lầu son gác tía”, lại đã có nhiều cơ hội tiếp xúc với đủ mọi hạng người trong xã hội như em, lẽ ra không thể mù quáng như thế được. Đúng ra, em phải đặt ra câu hỏi căn bản: tại sao một anh chàng độc thân hào hoa như Z lại đeo mình, trong khi có nhiều cô gái trẻ vây quanh?

Chỉ sau khi sự việc tồi tệ xảy ra, em mới biết “tình đời bạc trắng như vôi”. Nhưng biết để có thêm kinh nghiệm đối phó với đời, chứ không phải để bi quan yếm thế. TL muốn nói tới sự theo đuổi của A hiện nay.

TL khuyên em nên tiến tới xa hơn tình bạn, nhưng cũng không khuyên em nhắm mắt đón nhận A với suy nghĩ “mình không còn gì để mất”, mà chỉ muốn em nhận xét, tìm hiểu A một cách vô tư khách quan, chứ đừng như con chim bị thương một lần, thấy cung tên là hốt hoảng. A tốt hơn hay, chỉ cá mè một  lứa với Y, với Z, em phải bỏ công tìm hiểu và thử thách.

Những gì TL viết sau đây có vẻ vô lý, ngược đời, nhưng đó chính là phương cách thử thách tốt nhất, hữu hiệu nhất: “no sex” trước khi chính thức tiến tới với nhau!

Một khi em minh định và giữ vững lập trường này, thì nếu A là một con người tầm thường, có ý đồ lợi dụng, thì sẽ bực tức và bỏ cuộc; nhưng ngược lại, nếu A là một người cao thượng và thực lòng muốn tiến tới với em, A sẽ thêm quý trọng, yêu mến em, vì em là “giấy rách biết giữ lấy lề’!

Theo TL, “hồng nhan đa truân” chỉ là một câu nói để giải thích quá khứ, chứ không phải một sự tiên đoán cho tương lai. Cầu chúc em mọi sự may mắn, tốt đẹp.

Thanh Lan