Tóc bồng bềnh: Luật sư Fiona Shackleton và Paul McCartney trước khi vào tòa

Vụ kiện ly dị này gay cấn ở chỗ Mills đòi tiền làm vợ trong mấy năm qua cho một trong những ca nhạc sĩ danh tiếng nhất thế giới còn sống. Những vụ kiện của các bà vợ đối với các ca sĩ tài tử nổi tiếng ở Mỹ lên tới cả trăm triệu, như trường hợp vợ của ca sĩ Neil Diamond được tòa cho hưởng $150 triệu Mỹ kim khiến Mills nghĩ rằng bà phải được nhiều hơn vì tạp chí Forbes của Mỹ cho biết ông chồng ca nhạc sĩ của bà có tài sản khoảng $1.8 tỉ đô la.

Để chống chế việc bà đòi đến 125 triệu bảng Anh mà cuối cùng chỉ được tòa cho 24 triệu bảng Anh,  Mills cho rằng được như vậy là quá tốt, là thành công ngoài sức tưởng tượng vì chồng cũ của bà chỉ chấp nhận bồi thường cho bà số tiền 15.8 triệu bảng Anh. Được gấp đôi là quý rồi.

Sau đó, Mills trút hết sự tức giận lên quan tòa và hệ thống pháp luật Anh. Mills cho rằng các quan tòa thường không có cảm tình với những người đứng ra tự biện hộ cho mình mà không cần luật sư như bà ta. Bà ta nói tòa cho rằng tài sản của Paul McCartney chỉ là 400 triệu bảng Anh, trong khi ai cũng biết chồng cũ của bà có tới 800 triệu bảng Anh.

Mills tức giận nói: “Tôi không được phép xem bất cứ một trong các sổ trương mục nào của chúng tôi, hoàn toàn không. Tôi cũng không được phép xem những gì chúng tôi đã chi tiêu, chúng tôi đã chi tiêu tại nơi đâu. Tôi bị khóa cửa không cho vào bất cứ một căn nhà nào. Tôi sẽ không không nói thêm về các chi tiết đáng kinh hoàng kia nữa và tôi vui mừng vì mọi chuyện nay đã qua”.

Thật ra, đây chỉ là bước đầu của một người đàn bà nhiều chuyện, muốn đem tất cả những gì có thể nói được để bêu xấu người chồng cũ, để kiếm tiền. Thế nhưng bà ta lại tấn công chồng cũ trước,  khi cho rằng bà không hài lòng vì tòa đã không cấm việc công bố kết quả của phán quyết này. Mills nói bà muốn cho chuyện này qua đi, nhưng Paul McCartney lại là người muốn đưa vụ xung đột và tranh cãi ly dị này ra cho mọi người biết, để chứng tỏ cho người ta thấy rằng ông ta không là ông Trùm Sò mà là một con người hào phóng, rộng rãi, một “generous Sir Paul”.

Trong khi bà Heather Mills xuất hiện trước tiền đình để tấn công chồng và hệ thống pháp luật đã xử bà,  chàng ca sĩ 65 tuổi lặng lẽ đi cửa sau với người luật sư của mình và chỉ đưa tay chào các phóng viên mà không một lời bình luận.

Luật sư của McCartney là người từng biện hộ cho Thái Tử Charles trong vụ ly dị với công chúa Diana trước đây. Bà luật sư có mái tóc vàng bị chê trách là không bênh vực cho người cùng phái mà chỉ thích biện hộ cho những người đàn ông giàu có.

Khi được hỏi có phải trong phiên xử bà đã lấy ly nước lạnh tạt vào đầu nữ luật sư Fiona Shackleton không thì  bà Mills khoái chí cười nói:

Tóc xẹp lép: Luật sư  Shackleton và MacCartney sau khi rời tòa

“Bà ấy đã được rửa tội trong tòa”. Mills chỉ trích bà luật sư thậm tệ, cho rằng chưa thấy ai có lối ứng xử tại tòa như bà  luật sư Shackleton.

Báo chí Anh thích những chuyện như thế nên đua nhau chạy tin về chuyện tạt nước của Mills và dùng những bài ca nổi tiếng của ban Beatles và McCartney để chạy tít như: “Wet It Be”,  “Love Me Dough”, Mucca chucksa cuppa water over Macca lawyer Shacka”…

Các phóng viên nhận xét có sự khác biệt về mái tóc của luật sư Shackleton vì khi vào tòa, tóc bà để phồng, nhưng sau khi ra khỏi tòa phải cột sát lại, chứng tỏ tóc bị ướt hay phải gội đầu (xem hình).

Kể từ ngày tuyên bố ly di với Sir Paul McCartney vào năm 2006, cựu người mẫu cụt một chân thường xuất hiện trước công chúng với những bộ điệu kỳ cục và ăn nói nhố nhăng, tuy nhiên hôm qua bà ta lại bào chữa: “Tôi bị báo chí đối xử tệ hơn là với một người phạm tội ấu dâm hay một tên giết người và tôi chẳng làm điều gì sai trái ngoài làm việc thiện trong suốt 20 năm qua”.

Vụ án ly dị chia gia tài kéo dài quá lâu sau một thời gian mặc cả tiền bạc, tưởng rằng bà vợ cũ sẽ được hàng trăm triệu đô la, nay có vẻ như  Paul McCartney đã chẳng phải tốn bao nhiêu cho bà vợ cũ, lại đang xin tòa cho công bố toàn bộ phán quyết (full judgement) của vụ này thì rất có thể bà vợ cũ chằn ăn này sẽ tức điên lên mà làm nhiều chuyện  hấp dẫn cho báo chí có đề tài khai thác.

Với số tiền bồi thường $52 triệu Úc kim,  cựu người mẫu Heather Mills cứ mỗi giờ trong thời gian làm vợ cho ca nhạc sĩ  Paul McCartney được trả $1,500.

Vì sau này Mills không còn nhờ đến luật sư nữa, nên người ta cho rằng nếu bà ta chịu thuê luật sư để cố vấn và biện hộ dùm, bà có thể đã được số tiền nhiều hơn là 24 triệu bảng Anh. Đến hôm nay sau phán quyết của tòa, các hóa đơn luật sư của Mills mới chỉ lên tới…  250,000 bảng Anh mà thôi. Cũng là ít cho một vụ kiện tầm cỡ “quốc tế” này.