Chưa kết thúc được… Đào Nương Hoàng Dược Thảo trong cuộc họp báo của Nguyễn Chí Thiện vào cuối tháng 10 năm 2008

Sau chiến dịch đặt nghi vấn Nguyễn Chí Thiện không phải là tác giả tập thơ Vô Đề (tức Hoa Địa Ngục) và cho đăng những bài viết của một số người cáo buộc ông Nguyễn Chí Thiện là gián điệp của Hà Nội đưa ra hải ngoại để phá hoại cộng đồng Việt Nam tị nạn cộng sản, bà Hoàng Dược Thảo tiến tới giai đoạn xin chữ ký để tố thi sĩ Nguyễn Chí Thiện với cơ quan mật vụ Mỹ và các giới chức Anh và Mỹ khác.

Qua cái gọi là “kết thúc nghi án thơ vô đề”, báo Sài Gòn Nhỏ xin những ai “không tin ông Nguyễn Chí Thiện là tác giả tập thơ Vô Đề” hãy ký tên vào “phiếu không tin” gởi về cho tòa soạn của Sài Gòn Nhỏ.

Trong khi bà chủ báo Sài Gòn Nhỏ tìm mọi phương cách để hạ ông Nguyễn Chí Thiện, cộng tác viên cột trụ của bà là ký giả Tú Gàn lại có một cái nhìn khác về vấn đề này. Ít ra đã có hai lần Tú Gàn (tức Lữ Giang), bút hiệu của cựu thẩm phán Nguyễn Cần  thời VNCH, cho rằng vụ này sẽ chẳng đi tới đâu khi trả lời thắc mắc của độc giả. Nhưng ra vẻ Đào Nương Hoàng Dược Thảo không tin lời của ông Tú Gàn.

Đầu tháng này, có một độc giả với tên là Nguyễn Đình Thông đã viết lá thư hỏi ý kiến ông cựu thẩm phán và đã được ông trả lời. TVTS  ONLINE đăng nguyên văn các sự việc để rộng đường dư luận.

* * *

THÔNG BÁO CỦA HỆ THỐNG BÁO SAIGON NHỎ VỀ VIỆC  KẾT THÚC  NGHI ÁN THƠ VÔ ĐỀ

Nếu quý vị cũng như chúng tôi không tin ông Nguyễn Chí Thiện là tác giả tập thơ Vô Đề xin quý vị gửi thư và dữ liệu liên quan vấn đề này về Tòa Sọan Saigon Nhỏ:

13861 Seaboard Circle

Garden Grove, CA 92843

hay: sgn.thoVoDe@ gmail.com.

Xin ghi rõ địa chỉ vì chúng tôi sẽ lập một danh sách để chuyển cho ba nơi:

1.  Cơ quan điều tra liên bang FBI để xin mở lại hồ sơ về ông Nguyễn Chí Thiện vào Mỹ với tư cách là tác giả tập thơ Vô Đề.

2.   Quốc Hội Hoa Kỳ để xin điều tra vì ông Nguyễn Chí Thiện tuyên thệ nói sự thật khi ra điều trần trước Thượng Viện Hoa Kỳ về ngày 16 tháng 7, 1979 tại Tòa Đại Sứ Anh ở Hà Nội.

3.  Bộ Ngọai Giao Anh Quốc để có văn bản chính thức về việc Bộ Ngọai Giao Anh không có dữ liệu gì về ngày 16 tháng 7, 1979 và không hề có bản thảo tập thơ Vô Đề.

Với sự hiểu biết về xã hội văn minh mà chúng ta may mắn định cư khi được tỵ nạn chính trị, chúng ta sẽ chấm dứt nghi án nầy trong tinh thần dân chủ, khoa học và hợp hiến nhằm trả lại danh dự của tập thơ Vô Đề cho tác giả đích thực của nó.

Hệ thống báo Saigon Nhỏ

PHIẾU KHÔNG TIN ÔNG NGUYỄN CHÍ THIỆN  LÀ TÁC GIẢ TẬP THƠ VÔ ĐỀ

Tên:…………………………

Địa chỉ: ……………………

*** 

Thư của ông Nguyễn Đình Thông

Kính gởi ông Tú Gàn,

Đọc bài “Diệp viên giỏi nhất” của ông vừa được phổ biến, tôi thấy ông biết khá nhiều về hệ thống tình báo của VNCH cũng như của Hà Nội. Tôi mong ông sẽ viết lại để làm sáng tỏ lịch sử.

Ngoài ra, có một vấn đề mà tôi thấy còn nhiều thắc mắc, đó là vụ Nguyễn Chí Thiện. Tôi mong ông bỏ chút thì giờ cho ý kiến:

1/ Nhiều người nói Triệu Lan là Việt Thường, có đúng không?

2/ Bên tố cáo Nguyễn Chí Thiện nói họ có đầy đủ bằng chứng Nguyễn Chí Thiện không phải là tác giả tập thơ Vô Đề, tại sao họ không đưa nội vụ ra toà để được xác định bằng một bản án?

3/ Bên Nguyễn Chí Thiện lại nói Nguyễn Chí Thiện có đủ bằng chứng để chứng minh ông ta là tác giả tập thư Vô Đề, tại sao ông ta không kiện những người được coi là đã vu khống ông?

Tôi tin rằng nếu họ làm như thế, nội vụ sẽ rõ ràng, không còn tranh cãi nữa

Tôi mong được nghe ý kiến của ông.

Kính thư,

Nguyễn Đình Thông

***

Giải quyết vụ Nguyễn Chí Thiện?

Kính gởi ông Nguyễn Đình Thông,

Vấn đề này chúng tôi đã dựa vào luật pháp để xác định một số nguyên tắc căn bản rồi. Hôm nay, chúng tôi chỉ xin trả lời thêm như sau:

(1) Triệu Lan không phải là Việt Thường, mặc dầu hai người thường hoạt động nối kết với nhau. Việt Thường có tên thật là Trần Trọng Văn, người Việt gốc Hoa, sinh năm 1934, một nhà báo của Hà Nội, bị bắt năm 1979 về tội “gián điệp Trung Quốc”. Hầu hết những người bị bắt cùng một đợt với Việt Thường về tội này đều đã bị Việt Cộng giết chết bằng những hình thức khác nhau (chính tôi đã chứng kiến ở trại Thanh Cẩm).

Anh ruột của Việt Thường cũng bị bắt và sau đó phải mổ bụng tự sát. Việt Thường đã dùng “bần tiện kế” (nói theo PNN) hay “đê nhục kế” để sống còn và được Công An đưa vào giam chung với các tù nhân chính trị miền Nam với công tác được giao. Tất cả việc làm của Việt Thường khi ở trại Z30D và lúc về Sài Gòn đã được một số anh em cựu tù nhân chính trị cùng bị giam chung với Việt Thường ghi lại cho chúng tôi. Khi ra hải ngoại, sứ mạng của Việt Thường cũng đã quá rõ.

Cuộc điều tra cho thấy Triệu Lan, người tự xưng là nhân viên của FBI, không phải là Việt Thường. Nhưng hành tung của người này chưa thể công bố lúc này.

(2) Hiện nay, mặc dầu ai cũng lớn lối, nhưng chưa ai lập được bằng chứng có giá trị pháp lý (theo Evidence Code) có thể chứng minh Nguyễn Chí Thiện không phải là tác giả tập thơ Vô Đề.

Như chúng tôi đã nói, biện pháp “giảo tự” mà hai bên thường thách nhau, trên phương diện pháp lý, nó chỉ có thể cho biết hai bản văn có phải do một người viết hay không mà thôi, nó không phải là bằng chứng để chứng minh Nguyễn Chí Thiện có phải là tác giả tập thơ Vô Đồ hay không.

Nhiều người không nắm vững luật pháp nên cứ “cương” và tưởng thế là đúng! Không tin, cứ đưa nội vụ ra toà rồi sẽ thấy.

Giả thiết, có bằng chứng cho thấy Nguyễn Chí Thiện không phải là tác giả tập thơ Vô Đề, không ai có tố quyền (action) để kiện Nguyễn Chí Thiện ngoài tác giả của tập thơ Vô Đề.

Để “biểu dương khí thế”, những người chống Nguyễn Chí Thiện có thể mượn một tố quyền nào đó trong luật, mặc dù không đúng, để kiện Nguyễn Chí Thiện như ông Nguyễn Hữu Luyện đã làm khi kiện WJC, nhưng kết quả sẽ thảm bại.

(3) Nhóm Nguyễn Chí Thiện gồm đa số là các “chuyên viên đọc điếu văn”, họ chỉ đợi nơi nào có hội họp là đến XIN đọc điếu văn kiếm chút danh, sau đó rút êm. Họ chẳng bao giờ làm gì cả. Đối phương biết rõ điều đó nên không ai ngán nhóm Nguyễn Chí Thiện.

Nhìn chung, trong khi nhiều người hăng say chửi Cộng Sản thất bại và dùng nón cối để hạ những người bất đồng chính kiến hay tranh chấp quyền lợi với mình, địch đã luồn sâu được vào trong các cơ cấu của chúng ta và biến nó thành công cụ của địch để đánh sập chúng ta, nhưng nhiều người vẫn tưởng chúng ta đang chống cộng!

Thành ngữ Latin có câu “Quid quid latet apparebis”, tất cả mọi sự bí ẩn đều sẽ hiện ra, nhưng khi khám phá ra được sự thật thì đã quá muộn rồi! Phải chăng chúng ta đang đi trong tiến trình tự làm tan rã?

Kính chào ông.

Tú Gàn