Chuyện dài Viện Bảo Tàng (kỳ 3): Bắt đầu đòi lại gạch!  VBT của Công ty Viện Bảo Tàng sẽ nằm  mãi trên bản vẽ?

Trước buổi thuyết trình lần thứ hai của Ủy ban Tái xét “Dự án” ngày 19.2.2023 tại Springvale, trong khi chờ đợi, MC Lê Đình Anh giới thiệu cuốn hồi ký viết bằng tiếng Anh “A Bridge Too Far” nói về kinh nghiệm của một thuyền nhân phải rời bỏ nước ra đi tìm tự do. Tác giả hồi ký này là Tổng Thư ký Cộng Đồng NVTD-Victoria, ông Phó Quốc Vân. Hình: TVTS

 (TVTS) – “Trận chiến” giữa những người bảo vệ ủng hộ BCH Cộng Đồng NVTD-Victoria và Công ty Viện Bảo Tàng và những người ủng hộ dự án của công ty này bắt đầu bước sang những giai đoạn căng thẳng.

Trong buổi thuyết trình lần thứ hai của Tiểu ban Tái xét Dự án Trung tâm Văn hóa và Bảo tàng tại văn phòng Hội Phụ nữ Việt Úc ở Springvale hôm Chủ Nhật 19.2.2023 vừa qua, Nha sĩ Đinh Hiếu cũng như Luật sư Nguyễn Tân Hải cho biết đến nay họ đã làm được một số việc sau đây: Tiếp xúc, phỏng vấn bằng miệng, có ghi âm hay qua email với đồng hương biết chuyện nội bộ của BCH cũ, việc chuyển nhượng Dự án.

Họ cũng  đã liên lạc với những cựu lãnh đạo BCH như ông Nguyễn Thế Phong, bà Nguyễn Phượng Vỹ, ông Nguyễn Văn Bon và công ty PwC, công ty pháp luật cố vấn cho BCH thành lập Công ty Viện Bảo Tàng v.v…

Nghe ông Hiếu và ông Hải trình bày, trên 100 cử tọa rất vui và lên tinh thần bởi như Luật sư Hải nói, nếu chúng ta nghĩ chúng ta không thắng, không lấy lại  Dự án cho Cộng Đồng thì chúng tôi và BCH  không làm công việc tái xét rất tốn thì giờ này. LS Hải tự tin ông  sẽ giúp CĐ lấy lại được Dự án. Nha sĩ Hiếu hỏi ai tin rằng cuối cùng Cộng Đồng sẽ lấy lại quyền sở hữu hãy đưa tay lên, tất cả mọi người đều đưa tay.

Mọi người đều tin tưởng Cộng Đồng NVTD-Vic sẽ lấy lại quyền sở hữu dự án. Hình: TVTS

Có một diễn biến rất bất ngờ, vì có vài thành viên nói họ  đã đóng mấy cục gạch (mỗi viên $500) bây giờ Dự án đã đi sai, tiền về tay công ty khác, nên muốn đòi lại. Có người nói ban lãnh đạo Cty VBT nhận của họ 2 viên gạch mà không cho biên lai, thì làm sao lấy lại được? Luật sư Hải nói có biên lai thì tốt, không có cũng chẳng sao vì nếu ra tòa thì có thể lên bục chứng để khai. Cá nhân ông đã đóng 2 viên gạch và sẽ đòi lại. LS Hải cho biết nếu đòi mà Công ty VBT  không trả, các thành viên có thể kiện tập thể (class action), dĩ nhiên phải nhờ các công ty nổi danh về chuyện này (có công ty chủ trương “No Win No Fee”, ghi chú của TVTS)!

Nha sĩ Đinh Hiếu chiếu trên màn hình địa chỉ để bà con nào muốn đòi tiền gạch từ  Công ty VBT, thì hãy liên lạc với email sau đây: [email protected] hay [email protected]. (Mời quý độc giả xem nội dung buổi tường trình thứ hai của Ủy ban Tái xét Dự án trong số báo tuần tới).

Địa chỉ liên lạc để đòi lại tiền mua gạch được chiếu lên sau những thắc mắc về số tiền đã đóng. Hình: TVTS

Phó Quốc Vân đã thực thi lời hứa: Tái xét Dự án

Ngày 9/2 vừa qua, ông Lâm Hữu Lộc cùng những người trong Công ty VBT và những người ủng hộ công ty VBT đã có một cuộc xuống đường, cầm Cờ Vàng để chống tân BCH, đặc biệt là ông Phó Quốc Vân, yêu cầu BCH lên tiếng về phát biểu của ông Vân và đòi ông Vân phải xin lỗi vì “cái tội” phát biểu vô ơn với nước Úc, với các chính trị gia Úc trong buổi ra mắt “Tiểu ban Tái xét Dự án” có mục đích xét xem có sự gì sai trái trong việc chuyển giao tài sản của Cộng Đồng NVTD-Vic cho một công ty trách nhiệm hữu hạn có tên là Vietnamese Museum Australia Limited không? Và để đòi lại quyền sở hữu!

Và trong câu mở đầu của buổi giới thiệu Ủy ban Tái xét, với tư cách Tổng Thư ký kiêm Phát ngôn viên của BCH, ông Vân có nói một câu đã bị  ông cựu Chủ tịch, cựu Tổng thư ký CĐ Nguyễn Thế Phong nay là một Giám đốc Hội đồng Quản trị Cty VBT trích ra khỏi bản văn và ngữ cảnh của việc duyệt xét Dự án, để tấn công cá nhân ông Vân.

Ông Vân nói: “…Chúng ta phải chấm dứt cái tình trạng mà chúng ta coi như là trở thành những người làm tay sai cho họ”.

Chỉ một câu nói đó mà vài thành viên trong Cty VBT nhảy đẩy lên, cáo buộc ông Vân “vô ơn với nước Úc” hay vô ơn với các chính trị gia Úc hoặc bôi xấu 300 ngàn người Việt ở Úc luôn biết ơn Úc (như ông Nguyễn Thế phong “quý và kính trọng ông Fraser… hơn cha mẹ, ông bà chúng tôi”, TVTS số 1921 tr. 24)!

Tại sao họ phải đi biểu tình chỉ vì ông Phó Quốc Vân nói câu đó khi bắt đầu tiến trình duyệt xét sự không minh bạch của Ban chấp hành cũ?  Bởi họ sợ mất “cái công” mà họ bỏ ra bấy lâu nhân danh Cộng Đồng NVTD-Victoria để xin funding của chính phủ các cấp, nên ai mà đụng đến các chính trị gia hay chính phủ Úc, thì sẽ bị họ cáo buộc “tội” vô ơn. Có người trong cuộc biểu tình đó phát biểu, yêu cầu ông Phó Quốc Vân hãy cút về Việt Nam bởi ông chống, cản trở  việc xây Viện Bảo Tàng.

Xin lưu ý phe ủng hộ Công ty VBT và quý độc giả: Công ty Viện Bảo Tàng (VMA Limited) là một thực thể pháp nhân khác với Viện Bảo Tàng (VMA) là một cơ sở, một building. Phe ủng hộ Cty VBT chớ nhập nhằng khi sử dụng ngôn từ, danh xưng để hướng dẫn sai lạc dư luận hay cáo buộc những ai ngăn chận Công ty Viện Bảo tàng sử dụng ngân khoản $17 triệu đô la để xây một Viện Bảo Tàng của họ (dành cho cựu chiến binh Úc, các sắc dân và cộng đồng Việt Nam) là làm lợi cho cộng sản Việt Nam.  Các thành viên cộng đồng VN tị nạn cộng sản nghĩ sao khi cái gọi là Viện Bảo tàng của Công ty VBT chủ trương phi chính trị như một thành viên trong Hội đồng Quản Trị viết trong một lá thư chúc tết?

Chủ tịch BCH Cộng Đồng Nguyễn Quang Duy (hàng ghế đầu, thứ ba từ phải) trong buổi thuyết trình ngày 19.2.2023 tại Springvale. Hình: TVTS

“Bút chiến” giữa BCH và cựu lãnh đạo lâu năm của BCH

Ngày 13.2.2023, Chủ tịch BCH  Cộng Đồng NVTD-Vic Nguyễn Quang Duy ra một thông báo cho truyền thông Việt ngữ trong đó có gởi cho TVTS, gởi tới các lãnh đạo tôn giáo, hội đoàn và các thành viên trong cộng đồng.

Thông báo có tiêu đề: “V/v: Vạch trần và lên án chiến dịch mạ lị và phỉ báng vô căn cứ các thành viên trong Ban Chấp Hành và các thiện nguyện viên Cộng Đồng” với nội dung như sau. TVTS đăng nguyên văn để tránh trích dẫn sai lạc:

“Ban Chấp Hành Cộng Đồng Người Việt Tự Do Úc Châu – Victoria xin thông báo đến quý vị, một chiến dịch mạ lị và phỉ báng vô căn cứ các thành viên trong Ban Chấp Hành và các thiện nguyện viên Cộng Đồng đang xảy ra với mục đích làm giảm uy tín Ban Chấp Hành và gây thêm sự chia rẽ trong cộng đồng của chúng ta. Các nạn nhân bị tấn công trong số có ông Phó Quốc Vân, ông Trần Đông và Điêu khắc gia Lê Phú.

Chiến dịch này được một số người từ Hội Đồng Quản Trị, Ban Lãnh Đạo và ủng hộ viên của Công Ty Viện Bảo Tàng hữu hạn (Công ty Viện bảo tàng) tổ chức hoặc tham gia. Họ dùng mọi phương tiện truyền thông mạng như YouTube, Facebook, điện thư, thỉnh nguyện thư và tin nhắn để tấn công các nạn nhân.

Cụ thể, họ đã sách động và tổ chức cuộc biểu tình vào ngày 9/2/2023 trước Văn Phòng Cộng Đồng số 1/56 Nicholson St, Footscray 3011. Địa chỉ này đã và đang bị Công ty Viện bảo tàng sử dụng trái phép làm địa chỉ của công ty của họ.

Trước đó, vào ngày 6/2/2023, ông Bruce Mildenhall, Chủ Tịch Hội Đồng Quản Trị, Công ty Viện bảo tàng phổ biến Thư Ngỏ tới tất cả các thành viên trong Cộng Đồng Người Việt Tự Do Tiểu bang Victoria, bằng Anh và Việt ngữ, ông công khai tiết lộ trong Hội Chợ Tết tại Richmond, 5/2/2023, đã diễn ra một cuộc thảo luận về việc tổ chức cuộc biểu tình vào thứ Năm, 9/2/2023. Trong bản Việt ngữ ,ông còn cho biết mục tiêu của cuộc biểu tình là ông Phó Quốc Vân, Tổng Thư Ký của Ban Chấp Hành.

Ngay lập tức, cùng ngày hôm đó 6/2/2023, chúng tôi đã viết một lá thư gởi ông Bruce Mildenhall lên án lá Thư Ngỏ nói trên là được viết với mục đích không tốt và là một phần của kế hoạch nhằm tạo thêm sự chia rẽ trong cộng đồng chúng ta. Chúng tôi đã cảnh cáo Công ty Viện bảo tàng sẽ chịu mọi trách nhiệm.

Tuy vậy cuộc biểu tình vẫn diễn ra, trong số người tham gia có cả giám đốc, cả thành phần lãnh đạo và đa số là ủng hộ viên Công ty Viện bảo tàng. Những người này đã vu khống, ông Phó Quốc Vân có quan điểm kỳ thị, phản bội và chống lại nước Úc, rồi phỉ bang, mạ lỵ ông, có người còn tuyên bố ông Vân nên về Việt Nam sinh hoạt với Việt cộng.

Ông Phó Quốc Vân trở thành mục tiêu của cuộc biểu tình, nó biến ông thành một nạn nhân của những bạo hành có thể xảy ra trong tương lai từ các phần tử cực đoan thuộc Công ty Viện bảo tàng và từ cộng đồng. Đây là sự vi phạm trắng trợn nhân quyền căn bản bao gồm quyền riêng tư của ông Phó Quốc Vân. Công ty Viện bảo tàng và những người tổ chức cuộc biểu tình phải hoàn toàn chịu trách nhiệm bất kỳ thiệt hại nào đối với ông Phó Quốc Vân về thể chất, tinh thần và uy tín, cũng như đối với các thành viên khác trong Cộng Đồng Người Việt Tự Do Úc Châu – Victoria bị tấn công.

Điều 6.6 về “Quyền được bảo vệ” trong bản Nội Quy hiện hành ghi rất rõ: “Các thành viên trong Ban Chấp Hành Cộng Đồng và các thành viên được Ban Chấp Hành ủy nhiệm đều được cộng đồng bảo vệ khi hành xử chức vụ đúng theo tinh thần nội quy.”

Ban Chấp Hành Người Việt Tự Do Úc Châu – Victoria sẽ báo cáo vấn đề này với các văn phòng chính quyền hữu trách để họ có biện pháp thích hợp.

Cộng Đồng chúng ta dứt khoát không thể chấp nhận hay dung dưỡng những hành vi mạ lị và phỉ báng vô căn cứ đã, đang và sẽ xảy ra trong cộng đồng. Chúng ta cần kiên quyết bảo vệ các nạn nhân bị ức hiếp, chà đạp và sử dụng luật pháp đem lại công bằng cho họ.

Chúng tôi thiết tha kêu gọi mọi người trong Cộng Đồng Người Việt Tự Do trong khả năng của mỗi cá nhân, hãy hành động trong vòng pháp luật, sử dụng mọi phương tiện có được chống lại những phần tử đang phá hoại cộng đồng của chúng ta.

Trân trọng kính báo.

  1. BCH-CĐNVTD-VIC

Nguyễn Quang Duy

Chủ tịch”

* * *

Ngay sau đó, TVTS nhận một  “Tâm thư không niêm của Nguyễn Thế Phong OAM” được phát tán trên mạng và được chuyển cho TVTS,  trong đó Nguyễn Thế Phong tiếp tục tấn công nhắm vào ông Phó Quốc Vân, người cương quyết thực thi lời hứa tranh cử là sẽ duyệt xét Dự án có ngân khoản $17 triệu đô la, để đòi lại quyền sở hữu dự án và số tiền đó cho Cộng Đồng NVTD từ tay của một công ty hữu hạn trong đó có những thành viên cũ của Ban Chấp hành trở thành Giám đốc công ty (như chính Nguyễn Thế Phong)  hay thành viên cốt cán của dự án VBT của Công ty Viện Bảo tàng.

Bởi vì một trong số những mục tiêu không tránh khỏi của Tiểu ban Duyệt xét điều tra là Nguyễn Thế Phong, một người từng mang tiếng hơn một thập niên về trước qua vụ Đền Thờ Quốc Tổ (xem báo TVTS năm 2008 có trên mạng)  nên ông Phong đã viết lung tung, cáo buộc các thành viên trong ban chấp hành, để đánh lạc hướng cuộc điều tra nội bộ các thành viên  của Ban Chấp hành cũ, bị xem đã trao tài sản của Cộng Đồng NVTD-Vic trái với Nội Quy, tức bất hợp lệ. Ông Giám đốc HĐQT Cty VBT viết:

V/v: Thông báo ngày 13-2-2023 của ông Nguyễn Quang Duy, Chủ tịch CDNVTD-VIC.

Sau nhiều tháng kể từ khi nhậm chức Chủ tịch Cộng Đồng (tháng 9/2022) nhưng không ký văn thư và im lặng, chỉ đóng vai trò bù nhìn, làm cảnh cho ông “Tổng thư ký kiêm Phát ngôn nhân Phó Quốc Vân” khi xuất hiện nơi công cộng thì đột nhiên ngày 9/2 và 13/2 ông Nguyễn Quang Duy gởi ra liên tiếp 2 thông báo với tên và chức vụ của chính ông…”.

“Tâm thư không niêm” được phát tán trên mạng kết thúc như sau, không ngoài đánh lạc hướng dư luận hiện nay, nhắm vào việc đòi lại chủ quyền Dự án cho Cộng Đồng được chuyển giao cho một công ty không phải là của Cộng Đồng một cách bất hợp lệ vì sai với Nội Quy:

Một lần nửa tôi xin lập lại lời phản đối và yêu cầu của cá nhân tôi:

I denounce Mr. Pho Quoc Vans racist and anti-Australian view – He must apologise and resign (Tôi phản đối lời lẽ kỵ thị và bài Úc của ông Phó Quốc Vân . Ông phải xin lổi và từ chức)

I condemn Mr. Tran Dongs decision to display sexual explicit materials in our Ancestral Temple – He must apologise and resign.

(Tôi lên án quyết định cho trưng bày những hình ảnh khiêu dâm trong Đền Thờ Quốc Tổ của ông Trần Đông – Ông phải xin lổi và từ chức)

Trân trọng kính chào.

Nguyễn Thế Phong OAM

Cựu Chủ tịch CDNVTDLiên bang Úc Châu

Cựu Chủ tịch CDNVTD-Victoria

Cựu Trưởng Ban Quản Trị Đền Thờ Quốc Tổ CDNVTDVIC

(Còn tiếp)

(Trích báo giấy TVTS số 1924 phát hành ngày 22.2.2023)

Video THỜI SỰ TRONG TUẦN 28.2.2023. Chuyện dài Công ty Viện Bảo Tàng, từ phút 24’30”